Говорив з одним патріотом Росії той заявив, що в Росії нема натяку на націоналізм так як Росія це збір різних національностей. Тобто це сукупність народів. Ну ось такий погляд громадянина Росії. Парламент у них зветься "Дума"
Будемо: "Национализм априори не может быть имперским , построение империи на базе националистической идеи просто невозможно и вам как преподавателю Черкасского университета , должно это быть известно не хуже меня. Так к чему эти не правдивые ответы ? Неужели вы думаете , что человек который вам задаёт вопрос не сопоставит ваш ответ с другими данными ?!" Ваша цитата?
Моя , а что где то противоречие ? Построение империи на базе националистической идеи не возможно , а вот возникновение национализма , уже в сформировавшийся империи вполне возможно , хотя вопрос тоже спорный.
Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов / А.И. Соловьев. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 559 с.
Сторінка 187, цитата: "Несколько иные основания для классификации национализма предлагает российская исследовательница Л. Дробижева, которая выделяет следующие типы национализма: имперский (т.е. традиционный государственный национализм крупной нации, стремящейся навязать свои ценности и установки другим национальным группам, в том числе за счет насильственной ассимиляции)"
Вы повторяетесь . Смотрите Соловьёв ссылается на Дробыжеву , говоря что она предлагает некие основания для классификации национализма , однако , что это за основания он не пишет . У Дробыжевой этого тоже нет . Но даже у Дробыжевой нет ни слова о имперско-шовинистическом национализме , она пишет про ИМПЕРСКИЙ национализм .
Американская империй строится на приватности и уважении к индивидума, а посему здесь важны различия языков... ведь под национализмом имеется ввиду скорее всего "языки" и культура(приватность) В этом вся идея Америки и Европы.
Вы бы спорили не о национализме как вид права человека, а о том не идея ли порождает империи.
Например: подобно как И.Тальков был злостным противником коммунизма так и Бандера в Украине. Были ли эти два типа националистами? Очевидно Тальков был патриотом России. К чему отнести Немцова в России? Вот они то ли отстаивали права на основании любви к родине то ли противостали определенной идее которая зачастую имеет планетарное влияние как империя. А если взять такую идею как развитие Марса то Хрущев грозил ядерной войной США в гонке на Марс когда Америка предлагала сотрудничество.
Повернутися до відповідей
Крилами віри
20:53, 24.04.2016
Говорив з одним патріотом Росії той заявив, що в Росії нема натяку на націоналізм так як Росія це збір різних національностей. Тобто це сукупність народів. Ну ось такий погляд громадянина Росії. Парламент у них зветься "Дума"
Momyshka
61 18:26, 01.05.2016 Відповідь на 60 от Крилами віри
спробуй )
Крилами віри
62 18:30, 01.05.2016
Це діти, був урок "образования" тa "истории" видавництво Bimep
за партою не гигикати.
gatyla
63 09:16, 02.05.2016 Відповідь на 52 от Сикарий
Будемо: "Национализм априори не может быть имперским , построение империи на базе националистической идеи просто невозможно и вам как преподавателю Черкасского университета , должно это быть известно не хуже меня. Так к чему эти не правдивые ответы ? Неужели вы думаете , что человек который вам задаёт вопрос не сопоставит ваш ответ с другими данными ?!" Ваша цитата?
gatyla
64 09:17, 02.05.2016 Відповідь на 54 от Крилами віри
Друге? Але воно базується виключно на вірі, а не на доказовості.
Сикарий
65 10:01, 02.05.2016 Відповідь на 63 от gatyla
Моя , а что где то противоречие ? Построение империи на базе националистической идеи не возможно , а вот возникновение национализма , уже в сформировавшийся империи вполне возможно , хотя вопрос тоже спорный.
gatyla
66 10:05, 02.05.2016 Відповідь на 65 от Сикарий
Соловьев А.И. Политология: Политическая теория, политические технологии: Учебник для студентов вузов / А.И. Соловьев. - М.: Аспект Пресс, 2003. - 559 с.
Сторінка 187, цитата: "Несколько иные основания для классификации национализма предлагает российская исследовательница Л. Дробижева, которая выделяет следующие типы национализма: имперский (т.е. традиционный государственный национализм крупной нации, стремящейся навязать свои ценности и установки другим национальным группам, в том числе за счет насильственной ассимиляции)"
Сикарий
67 10:14, 02.05.2016 Відповідь на 66 от gatyla
Вы повторяетесь . Смотрите Соловьёв ссылается на Дробыжеву , говоря что она предлагает некие основания для классификации национализма , однако , что это за основания он не пишет . У Дробыжевой этого тоже нет . Но даже у Дробыжевой нет ни слова о имперско-шовинистическом национализме , она пишет про ИМПЕРСКИЙ национализм .
Крилами віри
68 14:25, 02.05.2016 Відповідь на 64 от gatyla
Але істини на доказовості як наприклад Ви коли не будь та докажете істину про таємниці імперій.
Поправді ж кажу вам: доки небо й земля не минеться, ані йота єдина, ані жаден значок із Закону не минеться, аж поки не ЗБУДЕТЬСЯ все.
(Матв.5:18)
То ж я колись вивчав виникнення і природу імперій.
Крилами віри
69 14:33, 02.05.2016 Відповідь на 65 от Сикарий
Американская империй строится на приватности и уважении к индивидума, а посему здесь важны различия языков... ведь под национализмом имеется ввиду скорее всего "языки" и культура(приватность) В этом вся идея Америки и Европы.
Вы бы спорили не о национализме как вид права человека, а о том не идея ли порождает империи.
В СССР строили "Паровоз" а в Египте "Пирамиды"
Крилами віри
70 14:55, 02.05.2016 Відповідь на 67 от Сикарий
Например: подобно как И.Тальков был злостным противником коммунизма так и Бандера в Украине. Были ли эти два типа националистами? Очевидно Тальков был патриотом России. К чему отнести Немцова в России? Вот они то ли отстаивали права на основании любви к родине то ли противостали определенной идее которая зачастую имеет планетарное влияние как империя. А если взять такую идею как развитие Марса то Хрущев грозил ядерной войной США в гонке на Марс когда Америка предлагала сотрудничество.