Говорив з одним патріотом Росії той заявив, що в Росії нема натяку на націоналізм так як Росія це збір різних національностей. Тобто це сукупність народів. Ну ось такий погляд громадянина Росії. Парламент у них зветься "Дума"
"Прошёлся по ссылке , но кто же писал этот опус?" Якби пройшлися - питання б не задавали. Верхній лівий кут: Автори: Гелей С.Д., Рутар С.М. | Рік видання: 2007 | Видавець: Київ: Знання | Кількість сторінок: 309
ГЕЛЕЙ Степан Дмитрович http://esu.com.ua/search_articles.php?id=28980
Рутар Степан Михайлович http://www.lac.lviv.ua/personal/kafedri/kafedra-istoriji-ta-politologiji/rutar-stepan-mikhailovich/
Щодо Ентоні - то він використовує вираз ""месіанський націоналізм Росії". Дати Вам джерело і сторінки?
Щодо "інтелігентно" то не по адресу. Я фах маю.
Что вы ответили ? Кто написал подобное определение ? К кому аппеллировать ? Ла-ла-ла ? Это что такое ?
Это преподаватель Черкасского университета ? Ну тогда каков поп ,таков и приход . Жалко ваших студентов.
А мне бы хотелось ,что бы вы сами обозначили этих авторов . Итак оба работают во Льове в ТЭУ , оба заангажированы донельзя . Но самое интерсное , что в научном сообществе о них никто не знает , да и это не страшно , а вот то что научные труды обоих начинают свой отчет только с 1992 года , с учётом того ,что Гелей получил высшее образование в 1969 году , хотелось бы уточнить , а что до 1992 эти " учёные" ничего не писали ? Где же их ранние опусы ? Какие же мантры там ? Мессианский национализм , это не имперско-шовинистический , или не так ?
Обидва мають наукові ступені і вчені звання. Цього достатньо. " Мессианский национализм , это не имперско-шовинистический , или не так ?" Не так. Різновид імперсько-шовіністичного типу націоналізму. До речі, цитатою з Соловьйова (теж зааганжований?) я повністю спростував Ваше перше твердження що "Национализм априори не может быть имперским".
Но дайте все таки свое определения "империи" чем мотивировалось рождения империй как например Мидо-персидская, Вавилонская, Египетская, и другие империи веков на планете?
Известно, что Библия отображает всю схему этих возникновений и их природу.
Насправді якщо спиратись на Біблію то прояв поваги це звертатись мовою співбесідника, а звернення на "Ви" це лише підкреслювання, що людина має статус сімейності як ознака благочестя, так в Європі не образливо звертатись на "ти"
Но позвольте ! Как по вашему я должен реагировать на преподавателя политологии , который пишет ла-ла-ла ...! К тому же никаких оскорблений в ваш адрес я не писал .
Повернутися до відповідей
Крилами віри
20:53, 24.04.2016
Говорив з одним патріотом Росії той заявив, що в Росії нема натяку на націоналізм так як Росія це збір різних національностей. Тобто це сукупність народів. Ну ось такий погляд громадянина Росії. Парламент у них зветься "Дума"
gatyla
31 18:29, 30.04.2016 Відповідь на 30 от Сикарий
"Прошёлся по ссылке , но кто же писал этот опус?" Якби пройшлися - питання б не задавали. Верхній лівий кут: Автори: Гелей С.Д., Рутар С.М. | Рік видання: 2007 | Видавець: Київ: Знання | Кількість сторінок: 309
ГЕЛЕЙ Степан Дмитрович http://esu.com.ua/search_articles.php?id=28980
Рутар Степан Михайлович http://www.lac.lviv.ua/personal/kafedri/kafedra-istoriji-ta-politologiji/rutar-stepan-mikhailovich/
Щодо Ентоні - то він використовує вираз ""месіанський націоналізм Росії". Дати Вам джерело і сторінки?
Щодо "інтелігентно" то не по адресу. Я фах маю.
Сикарий
32 18:56, 30.04.2016 Відповідь на 29 от gatyla
Что вы ответили ? Кто написал подобное определение ? К кому аппеллировать ? Ла-ла-ла ? Это что такое ?
Это преподаватель Черкасского университета ? Ну тогда каков поп ,таков и приход . Жалко ваших студентов.
gatyla
33 19:04, 30.04.2016 Відповідь на 32 от Сикарий
Боже, який Ви тупий. Або вдало прикидаєтеся.
Сикарий
34 19:06, 30.04.2016 Відповідь на 31 от gatyla
А мне бы хотелось ,что бы вы сами обозначили этих авторов . Итак оба работают во Льове в ТЭУ , оба заангажированы донельзя . Но самое интерсное , что в научном сообществе о них никто не знает , да и это не страшно , а вот то что научные труды обоих начинают свой отчет только с 1992 года , с учётом того ,что Гелей получил высшее образование в 1969 году , хотелось бы уточнить , а что до 1992 эти " учёные" ничего не писали ? Где же их ранние опусы ? Какие же мантры там ? Мессианский национализм , это не имперско-шовинистический , или не так ?
gatyla
35 19:17, 30.04.2016 Відповідь на 34 от Сикарий
Обидва мають наукові ступені і вчені звання. Цього достатньо. " Мессианский национализм , это не имперско-шовинистический , или не так ?" Не так. Різновид імперсько-шовіністичного типу націоналізму. До речі, цитатою з Соловьйова (теж зааганжований?) я повністю спростував Ваше перше твердження що "Национализм априори не может быть имперским".
Сикарий
36 19:56, 30.04.2016 Відповідь на 33 от gatyla
Ну вот я и дождался оскорблений настоящих . Не очень это вежливо , но вам вдимо это анера поведения незнакома.
gatyla
37 20:03, 30.04.2016 Відповідь на 36 от Сикарий
Перешли на особистість - відгрібли отвєтку. Все логічно. А ввічливий я виключно з ввічливими людьми. Ви до таких не належите.
Крилами віри
38 20:40, 30.04.2016 Відповідь на 36 от Сикарий
Но дайте все таки свое определения "империи" чем мотивировалось рождения империй как например Мидо-персидская, Вавилонская, Египетская, и другие империи веков на планете?
Известно, что Библия отображает всю схему этих возникновений и их природу.
Как же определить империи?
Крилами віри
39 20:44, 30.04.2016 Відповідь на 37 от gatyla
Насправді якщо спиратись на Біблію то прояв поваги це звертатись мовою співбесідника, а звернення на "Ви" це лише підкреслювання, що людина має статус сімейності як ознака благочестя, так в Європі не образливо звертатись на "ти"
Сикарий
40 20:50, 30.04.2016 Відповідь на 37 от gatyla
Но позвольте ! Как по вашему я должен реагировать на преподавателя политологии , который пишет ла-ла-ла ...! К тому же никаких оскорблений в ваш адрес я не писал .