Говорив з одним патріотом Росії той заявив, що в Росії нема натяку на націоналізм так як Росія це збір різних національностей. Тобто це сукупність народів. Ну ось такий погляд громадянина Росії. Парламент у них зветься "Дума"
Цікаво наскільки Росія стала імперською на умовах суверенних республік?
В рази. ІІІ Рейх був набагато імперським ніж ІІ Рейх. Тому що населення ІІ Рейху вважало що німці отримали свої території і об'єдналися, в той же час в ІІІ Рейху вважали що німців обділили. Як результат мінус 10 млн. німців, мінус Пруссія і добре щеплення проти імперіалізму. Росію чекає те саме. Тільки економічними методами.
Простите , но мантры про уважение в США индивидума и приватности , не выдерживают никакой критики .О каком уважении идёт речь если всех американцев японского происхождения заперли в лагеря и отобрали все имущество , и до сих пор ничего не вернули . А приснопамятное Гуантамо , а Сноуден , а всеобъемлющая прослушка всего и вся . Европа совсем другое дело , однако и там есть факты нарушения так называемой приватности . Вы упрощаете алгоритм построения империй , не только идея стимулирует возникновение имперских амбиций у того или иного государства . Что касается национализма , то подобная идеалогия в заведомо мульти-этничной стране просто разрушительна .
Госпожа Дробыжева не дает определения такого типа национализма , то есть она написала что то , а привести по пунктам что это собственно такое ,забыла . К тому же вы писали про имперско-шовинистический тип национализма , а такого вообще нет и не было , но коль скоро так , то как можно построить что то на базе того , чего нет ?
Тальков был патроитом страны и всего её многонационального народа , Бандера во главу угла ставил украинскую национальность , а всех несогласных предлагал уничтожить . Немцов переживая за страну деградировал как патриот и принял американские правила игры , вместе с американскими грантами , он однозначно вредил России.
Ну Япония и США это целая история я плохо осведомлен.
Например слухи как США остановили Гитлера под Москвой воздушным налетом но при этом остановили начало войны с Японией куда уже готовилась советская армия(если я помню слова деда фронтовика)
Право это и закон но мы же здесь не вселенские судьи, можем и ошибиться.
Ще раз повторити Ваш пост і відповідь? Будь-ласка. "Национализм априори не может быть имперским , построение империи на базе националистической идеи просто невозможно ..." - " "Несколько иные основания для классификации национализма предлагает российская исследовательница Л. Дробижева, которая выделяет следующие типы национализма: имперский (т.е. традиционный государственный национализм крупной нации, стремящейся навязать свои ценности и установки другим национальным группам, в том числе за счет насильственной ассимиляции)".
Например "Закон и право" новые страны только начинают вооружения ядерное, и весь мир напряженно это рассматривает. Никто не обсуждает ядерную силу США или России, а вот Китай, Корея, Вьетнам и другие... им просто саблю с рук выбивают, а потому, что подобные народы считаются не развитыми не способными к диалогу в мире как например агрессивными и т. д. Империя это ещё называется "мировой порядок" то есть им определяется состояние народов. Даже Украину не берут в союз ЕС потому, что мы не выдерживаем статуса но не плохи быть пленниками какой ни будь идеи любящей порабощать. Насколько сильны республики ЕС? Насколько сильны республики России? Только жезлом России они и сильны. Думаю в этом и есть мировой порядок.
Ещё раз вам отвечаю , где у Дробыжевой написано , что империи строились на основании имперского национализма ? У ней обозначен имперский национализм , но даже что это такое , она не описывает.Согласитесь что без определения сложно поверить вообще в существование оного. . А ведь я писал именно об этом , именно о построении , а не использовании данного типа национализма в империях. К ому же вы писали о имперско шовинистическом нациоализме , которого вообще не существует.
Повернутися до відповідей
Крилами віри
20:53, 24.04.2016
Говорив з одним патріотом Росії той заявив, що в Росії нема натяку на націоналізм так як Росія це збір різних національностей. Тобто це сукупність народів. Ну ось такий погляд громадянина Росії. Парламент у них зветься "Дума"
gatyla
81 21:23, 02.05.2016 Відповідь на 80 от Крилами віри
В рази. ІІІ Рейх був набагато імперським ніж ІІ Рейх. Тому що населення ІІ Рейху вважало що німці отримали свої території і об'єдналися, в той же час в ІІІ Рейху вважали що німців обділили. Як результат мінус 10 млн. німців, мінус Пруссія і добре щеплення проти імперіалізму. Росію чекає те саме. Тільки економічними методами.
Сикарий
82 21:35, 02.05.2016 Відповідь на 69 от Крилами віри
Простите , но мантры про уважение в США индивидума и приватности , не выдерживают никакой критики .О каком уважении идёт речь если всех американцев японского происхождения заперли в лагеря и отобрали все имущество , и до сих пор ничего не вернули . А приснопамятное Гуантамо , а Сноуден , а всеобъемлющая прослушка всего и вся . Европа совсем другое дело , однако и там есть факты нарушения так называемой приватности . Вы упрощаете алгоритм построения империй , не только идея стимулирует возникновение имперских амбиций у того или иного государства . Что касается национализма , то подобная идеалогия в заведомо мульти-этничной стране просто разрушительна .
Сикарий
83 21:41, 02.05.2016 Відповідь на 71 от gatyla
Госпожа Дробыжева не дает определения такого типа национализма , то есть она написала что то , а привести по пунктам что это собственно такое ,забыла . К тому же вы писали про имперско-шовинистический тип национализма , а такого вообще нет и не было , но коль скоро так , то как можно построить что то на базе того , чего нет ?
Крилами віри
84 21:49, 02.05.2016 Відповідь на 81 от gatyla
Цікава математика "вважало"+"вважало"=
Сикарий
85 21:55, 02.05.2016 Відповідь на 70 от Крилами віри
Тальков был патроитом страны и всего её многонационального народа , Бандера во главу угла ставил украинскую национальность , а всех несогласных предлагал уничтожить . Немцов переживая за страну деградировал как патриот и принял американские правила игры , вместе с американскими грантами , он однозначно вредил России.
Крилами віри
86 21:56, 02.05.2016 Відповідь на 82 от Сикарий
Ну Япония и США это целая история я плохо осведомлен.
Например слухи как США остановили Гитлера под Москвой воздушным налетом но при этом остановили начало войны с Японией куда уже готовилась советская армия(если я помню слова деда фронтовика)
Право это и закон но мы же здесь не вселенские судьи, можем и ошибиться.
Крилами віри
87 22:02, 02.05.2016 Відповідь на 85 от Сикарий
Та как сказать вот фильм о Царе России в роли И.Тальков https://www.youtube.com/watch?v=5MxC-gz4rM8
gatyla
88 22:02, 02.05.2016 Відповідь на 83 от Сикарий
Ще раз повторити Ваш пост і відповідь? Будь-ласка. "Национализм априори не может быть имперским , построение империи на базе националистической идеи просто невозможно ..." - " "Несколько иные основания для классификации национализма предлагает российская исследовательница Л. Дробижева, которая выделяет следующие типы национализма: имперский (т.е. традиционный государственный национализм крупной нации, стремящейся навязать свои ценности и установки другим национальным группам, в том числе за счет насильственной ассимиляции)".
Крилами віри
89 22:18, 02.05.2016 Відповідь на 85 от Сикарий
Например "Закон и право" новые страны только начинают вооружения ядерное, и весь мир напряженно это рассматривает. Никто не обсуждает ядерную силу США или России, а вот Китай, Корея, Вьетнам и другие... им просто саблю с рук выбивают, а потому, что подобные народы считаются не развитыми не способными к диалогу в мире как например агрессивными и т. д. Империя это ещё называется "мировой порядок" то есть им определяется состояние народов. Даже Украину не берут в союз ЕС потому, что мы не выдерживаем статуса но не плохи быть пленниками какой ни будь идеи любящей порабощать. Насколько сильны республики ЕС? Насколько сильны республики России? Только жезлом России они и сильны. Думаю в этом и есть мировой порядок.
Сикарий
90 22:56, 02.05.2016 Відповідь на 88 от gatyla
Ещё раз вам отвечаю , где у Дробыжевой написано , что империи строились на основании имперского национализма ? У ней обозначен имперский национализм , но даже что это такое , она не описывает.Согласитесь что без определения сложно поверить вообще в существование оного. . А ведь я писал именно об этом , именно о построении , а не использовании данного типа национализма в империях. К ому же вы писали о имперско шовинистическом нациоализме , которого вообще не существует.