Говорив з одним патріотом Росії той заявив, що в Росії нема натяку на націоналізм так як Росія це збір різних національностей. Тобто це сукупність народів. Ну ось такий погляд громадянина Росії. Парламент у них зветься "Дума"
Новейший политологический словарь/ авт.-сост. Д. Е. Погорелый, В. Ю. Фесенко, К. В. Филиппов. - Ростов н/Д : Феникс, 2010. - 318 с. - (Словари).
Сторінка 263 Цитата:
"ШОВИНИЗМ (фр. chauvinisme, от имени Н. Шовена (Chauvin), солдата армии Наполеона 1) - крайняя форма национализма, разновидность расизма, для которой характерны пропаганда национальной исключительности, разжигание
межнациональной вражды и ненависти. Имя французского солдата Н. Шовена, фанатично преданного Наполеону Бонапарту, стало нарицательным и используется для обозначения политического превосходства и доминирования (нации, государства, социальной группы) наряду с английским термином (англ. jingo - слово, произносимое при клятве, прозвище английских ультранационалистов)."
а вот ваши слова , но где вы нашли подобного типа определение ? Не ясно .
Тепер зрозуміло? Я навмисно брав лише російські джерела. Хоча можу привести і англомовні. Але ж вони "заздрять Росії яка встає з колін" і лізе до сусідів тому для Вас напевно "апріорі" всі їхні докази відкидаються тільки тому що "апріорі" вони англомовні.
До речі, фашистська, більшовицька і нацистська ідеології, знову таки згідно політичної науки (тобто тверджень які вважаються правильними і доведеними в наш час) побудовані як синтез соціалістичних (згадайте назву правлячої партії ІІІ Рейху - Націонал-соціалістична робоча партія) і націоналістичних ідей. При чому націоналістичні ідеї належать саме до шовіністичного типу. Тому визначення "фашизм" хоч і не підходить в вузькому значенні, але шовінізм є складовою частиною фашизм, нацизму і більшовизму.
Но где же ответ на вопрос ? Ни у Соловьёва ни у Дробыжевой нет ни слова про имперско-шовинистический национализм , где же вы взяли такое определение ? Софистика не ваш конёк , ответьте на поставленный вопрос . Пусть даже его вам задал не специалист ( кстати я себя специалистом не называл ) . Есть ли русский национализм ? Да есть ! Но является ли он имперским ?
Ну в наш час ще жодної науки не є доведено бо світ не визнав істини окрім ідеї раціоналізму та компромісу. Наука це "спостереження"
Фашизм це коли в Україні кінець світу тоді, а в Чечні тоді, а в Грузії тоді в той час як інші народи дивляться і думають: у них кінець світу, а що ж тоді у нас?
Наприклад сьогодні можемо почути: Україна це Ізраіль, а Путін антихрист, отже повалимо Путіна і воскреснемо...
Не адекватна поведінка в Україні перед величезним світом це ознаки фашизму.
Бо світ це по науці сонячна система або вселена та й Бога з дуба робити не треба і Шевченка пророком на весь світ.
23 Тоді, як хто скаже до вас: Ото, Христос тут чи Отам, не йміть віри.
24 Бо постануть христи неправдиві, і неправдиві пророки, і будуть чинити великі ознаки та чуда, що звели б, коли б можна, і вибраних.
25 Оце Я наперед вам сказав.
26 А коли скажуть вам: Ось Він у пустині не виходьте, Ось Він у криївках не вірте!
27 Бо як блискавка та вибігає зо сходу, і з'являється аж до заходу, так буде і прихід Сина Людського.
(Матв.24:23-27)
Як бачимо Біблія мислить глобально по науково, і уникає будь якого фашизму де б він не проявлявся.
А який? Ви ж ставите себе вище міжнародного права? Хочете нав'язати світу своє "право" втручатися в внутрішні справи сусідів? Нав'язуєте іншим народам те що вони є "частиною російського світу"? При чому проти їх бажання. Класика імперіалізму.
"Ни у Соловьёва ни у Дробыжевой нет ни слова про имперско-шовинистический "
Ще раз вказую: "имперский (т.е. традиционный государственный национализм крупной нации, стремящейся навязать свои ценности и установки другим национальным группам, в том числе за счет насильственной ассимиляции"
На питання я відповів. А те що Ви його не визнаєте - мені по барабану. Головне щоб форум-спільнота визнала
Повернутися до відповідей
Крилами віри
20:53, 24.04.2016
Говорив з одним патріотом Росії той заявив, що в Росії нема натяку на націоналізм так як Росія це збір різних національностей. Тобто це сукупність народів. Ну ось такий погляд громадянина Росії. Парламент у них зветься "Дума"
gatyla
11 09:09, 30.04.2016 Відповідь на 8 от Сикарий
Новейший политологический словарь/ авт.-сост. Д. Е. Погорелый, В. Ю. Фесенко, К. В. Филиппов. - Ростов н/Д : Феникс, 2010. - 318 с. - (Словари).
Сторінка 263 Цитата:
"ШОВИНИЗМ (фр. chauvinisme, от имени Н. Шовена (Chauvin), солдата армии Наполеона 1) - крайняя форма национализма, разновидность расизма, для которой характерны пропаганда национальной исключительности, разжигание
межнациональной вражды и ненависти. Имя французского солдата Н. Шовена, фанатично преданного Наполеону Бонапарту, стало нарицательным и используется для обозначения политического превосходства и доминирования (нации, государства, социальной группы) наряду с английским термином (англ. jingo - слово, произносимое при клятве, прозвище английских ультранационалистов)."
gatyla
12 09:11, 30.04.2016 Відповідь на 8 от Сикарий
Тепер зрозуміло? Я навмисно брав лише російські джерела. Хоча можу привести і англомовні. Але ж вони "заздрять Росії яка встає з колін" і лізе до сусідів тому для Вас напевно "апріорі" всі їхні докази відкидаються тільки тому що "апріорі" вони англомовні.
Крилами віри
13 10:32, 30.04.2016 Відповідь на 11 от gatyla
Здається тут інше визначення "Фашизм"
Скажіть, а до чого віднести США це імперія Європи?
В історії завжди виникали центробіжні сили політичного впливу.
gatyla
14 11:01, 30.04.2016 Відповідь на 13 от Крилами віри
Політична наукова офіційно визнає так як показано в саме в цитатах
США не імперія. Імперії вже виконали своє призначення і лишаються як рудименти
gatyla
15 11:48, 30.04.2016 Відповідь на 13 от Крилами віри
До речі, фашистська, більшовицька і нацистська ідеології, знову таки згідно політичної науки (тобто тверджень які вважаються правильними і доведеними в наш час) побудовані як синтез соціалістичних (згадайте назву правлячої партії ІІІ Рейху - Націонал-соціалістична робоча партія) і націоналістичних ідей. При чому націоналістичні ідеї належать саме до шовіністичного типу. Тому визначення "фашизм" хоч і не підходить в вузькому значенні, але шовінізм є складовою частиною фашизм, нацизму і більшовизму.
Сикарий
16 11:58, 30.04.2016 Відповідь на 10 от gatyla
Но где же ответ на вопрос ? Ни у Соловьёва ни у Дробыжевой нет ни слова про имперско-шовинистический национализм , где же вы взяли такое определение ? Софистика не ваш конёк , ответьте на поставленный вопрос . Пусть даже его вам задал не специалист ( кстати я себя специалистом не называл ) . Есть ли русский национализм ? Да есть ! Но является ли он имперским ?
Крилами віри
17 12:12, 30.04.2016 Відповідь на 15 от gatyla
Ну в наш час ще жодної науки не є доведено бо світ не визнав істини окрім ідеї раціоналізму та компромісу. Наука це "спостереження"
Фашизм це коли в Україні кінець світу тоді, а в Чечні тоді, а в Грузії тоді в той час як інші народи дивляться і думають: у них кінець світу, а що ж тоді у нас?
Наприклад сьогодні можемо почути: Україна це Ізраіль, а Путін антихрист, отже повалимо Путіна і воскреснемо...
Не адекватна поведінка в Україні перед величезним світом це ознаки фашизму.
Бо світ це по науці сонячна система або вселена та й Бога з дуба робити не треба і Шевченка пророком на весь світ.
Крилами віри
18 12:16, 30.04.2016 Відповідь на 15 от gatyla
23 Тоді, як хто скаже до вас: Ото, Христос тут чи Отам, не йміть віри.
24 Бо постануть христи неправдиві, і неправдиві пророки, і будуть чинити великі ознаки та чуда, що звели б, коли б можна, і вибраних.
25 Оце Я наперед вам сказав.
26 А коли скажуть вам: Ось Він у пустині не виходьте, Ось Він у криївках не вірте!
27 Бо як блискавка та вибігає зо сходу, і з'являється аж до заходу, так буде і прихід Сина Людського.
(Матв.24:23-27)
Як бачимо Біблія мислить глобально по науково, і уникає будь якого фашизму де б він не проявлявся.
gatyla
19 12:25, 30.04.2016 Відповідь на 16 от Сикарий
А який? Ви ж ставите себе вище міжнародного права? Хочете нав'язати світу своє "право" втручатися в внутрішні справи сусідів? Нав'язуєте іншим народам те що вони є "частиною російського світу"? При чому проти їх бажання. Класика імперіалізму.
"Ни у Соловьёва ни у Дробыжевой нет ни слова про имперско-шовинистический "
Ще раз вказую: "имперский (т.е. традиционный государственный национализм крупной нации, стремящейся навязать свои ценности и установки другим национальным группам, в том числе за счет насильственной ассимиляции"
На питання я відповів. А те що Ви його не визнаєте - мені по барабану. Головне щоб форум-спільнота визнала
gatyla
20 12:28, 30.04.2016 Відповідь на 18 от Крилами віри
То ми беремо як визначення досягнення сучасної науки чи історично-філософські перекази євреїв і греків?