Говорив з одним патріотом Росії той заявив, що в Росії нема натяку на націоналізм так як Росія це збір різних національностей. Тобто це сукупність народів. Ну ось такий погляд громадянина Росії. Парламент у них зветься "Дума"
Янукович убежал ? А почему ? Просто так что ли ? Ну не смешите меня и сами позорьтесь , вам совсем не идёт повторять официальные пропагандисткие теги . Я думал вы намного умнее и начитаннее.
Не наступати і чекати поки "годувальники" не капітулюють. Щодо Мінська - то ми не будемо відмовлятися. Навпаки будемо вимагати від ФРН і Франції забезпечення його дотримання. І першим пунктом будемо ставити Дебальцево. За Мінськом він контролюється Україною. Більше того ОБСЄ чітко зафіксувала порушення Мінська з боку дилинирів коли ті атакували Дебальцево. Чому зараз це не піднімається? Дуже просто - поки не припинений вогонь і не відпущені заручники - будь-які подальші дії не виконуються. А ось коли вогонь буде припинений - то тоді і постане проблема Дебальцево.
Звісно не просто. Тому що боягуз і покидьок. І не звик до отвєтов. І я не збираюся щоб здаватися Вам "розумним і начитаним" казати зручні Вам речі. У нас класичний конфлікт інтересів. Так як мої позиції більш юридично підкріплені - то я не збираюся "створювати сутностей більше необхідного". Зек порушив Конституцію? Порушив. Зек перший "переступив червону лінію" перший. Зек не мав права залишати робоче місце? Не мав. Мені достатньо чітке вираження цих фактів, а причини чому Зек так поступив - мене не цікавить. Розумієте, коли на вас нападає гопник (абстрактно), ви ж не думаєте чому він це робить? Чи у нього з дівчиною проблеми, чи в карти програв. Вам плювати. Ви берети цеглину і лупити тварь поки вона не відмовиться від мрії порушити ваші права. Так і щодо Зековича.
Росія згодна відгрібати санкції ще і через Зековича? Ню-ню. До речі в Лондонський суд ми 100 % викличемо всіх підписантів щодо випуску державних бондів. В тому числі і Зековича. І в випадку не бажання РФ представити його в суд призведе до поразки, так як РФ підпишеться цим що була змова з державними на той час особами. Ви згодні за Зековича відгрібати санкції і втратити 3 млрд?
Смещение законно избранного президента ( пусть и плохого ) - это конституционно ? Что то не помню я таких статей в Украинской конституции .Если учитывать каждую йоту в законе. Представьте: 42% населения Украины вообще не вышло на выборы собственного президента, и это во время оттепели когда появился Ющенко и демократ и наш человек. 42% населения это и образование и вероисповедания но они остались пассивными. Из 58% участвовавших в опросах только часть выбрали Януковича а это низкий уровень свободы выражения своего мировоззрения.
Слоосочетание "Вор в законе " родилось в СССР , частью которого была УССР и современная российская власть тут совсем не причем.Речь идет о модели страны, что демократия ещё страшнее диктатуры, дай человеку свободу и он скоро попадет под закон, а закон иногда это и меч и огонь. Советская же модель как говорил Горбачев развалилась бы по любому но с треском.
Однако на выборы Януковича пришло значительно больше народа ,чем на выборы Порошенко . ЮВТ признала своё поражение и международные наблюдатели при констатации нарушений признали выборы состоявшимися , поэтому говорить о нелегитимности Януковича , просто не правильно.Как сложилось в моей голове, что к Порошенку впервые пришло самая активная явка по выборам но возможно в разгаре страстей.
Не на те звернули увагу: Донбас вимагає рівноправності як обєкт федеративної держави. Але Москва не "обєкт" то як можна дістатись рівноправності обєкту з тим хто не є обєктом?
Короче як казав Ющенко "перемагає той хто має знання" то ж раджу пройти курси в американському інституті на тему "Відповідальна свобода" і навчитись перемагати, а не розбурхувати вогні.
Не Донбас, а деякі райони. І як вони можуть вимагати рівноправності як суб’єкт федеративної держави, якщо більшість населення держави проти зміни територіального устрою? Да і рівноправність якась дивна. Суб’єкт федерації повинен сам себе забезпечувати і виплачувати пенсії, соціалку, зарплати. Зараз деякі райони Донбасу не здатні це робити. Для них рівність - нав’язати свої виплати пенсії, соцілку, зарплати всьому населенню держави. Тобто вони хочуть приймати рішення як незалежні, а їхні виплати робити повинна вся держава? Житрожопі дуже? Ну лікування проти цієї хитрожопості є. Проведемо референдум і визнаємо їх так само тимчасово окупованими територіями як і Крим.
Повернутися до відповідей
Крилами віри
20:53, 24.04.2016
Говорив з одним патріотом Росії той заявив, що в Росії нема натяку на націоналізм так як Росія це збір різних національностей. Тобто це сукупність народів. Ну ось такий погляд громадянина Росії. Парламент у них зветься "Дума"
Сикарий
171 13:09, 07.05.2016 Відповідь на 169 от gatyla
Янукович убежал ? А почему ? Просто так что ли ? Ну не смешите меня и сами позорьтесь , вам совсем не идёт повторять официальные пропагандисткие теги . Я думал вы намного умнее и начитаннее.
Сикарий
172 13:22, 07.05.2016 Відповідь на 169 от gatyla
Мечты мечты
gatyla
173 13:33, 07.05.2016 Відповідь на 170 от Сикарий
Не наступати і чекати поки "годувальники" не капітулюють. Щодо Мінська - то ми не будемо відмовлятися. Навпаки будемо вимагати від ФРН і Франції забезпечення його дотримання. І першим пунктом будемо ставити Дебальцево. За Мінськом він контролюється Україною. Більше того ОБСЄ чітко зафіксувала порушення Мінська з боку дилинирів коли ті атакували Дебальцево. Чому зараз це не піднімається? Дуже просто - поки не припинений вогонь і не відпущені заручники - будь-які подальші дії не виконуються. А ось коли вогонь буде припинений - то тоді і постане проблема Дебальцево.
gatyla
174 13:39, 07.05.2016 Відповідь на 171 от Сикарий
Звісно не просто. Тому що боягуз і покидьок. І не звик до отвєтов. І я не збираюся щоб здаватися Вам "розумним і начитаним" казати зручні Вам речі. У нас класичний конфлікт інтересів. Так як мої позиції більш юридично підкріплені - то я не збираюся "створювати сутностей більше необхідного". Зек порушив Конституцію? Порушив. Зек перший "переступив червону лінію" перший. Зек не мав права залишати робоче місце? Не мав. Мені достатньо чітке вираження цих фактів, а причини чому Зек так поступив - мене не цікавить. Розумієте, коли на вас нападає гопник (абстрактно), ви ж не думаєте чому він це робить? Чи у нього з дівчиною проблеми, чи в карти програв. Вам плювати. Ви берети цеглину і лупити тварь поки вона не відмовиться від мрії порушити ваші права. Так і щодо Зековича.
gatyla
175 13:42, 07.05.2016 Відповідь на 172 от Сикарий
Росія згодна відгрібати санкції ще і через Зековича? Ню-ню. До речі в Лондонський суд ми 100 % викличемо всіх підписантів щодо випуску державних бондів. В тому числі і Зековича. І в випадку не бажання РФ представити його в суд призведе до поразки, так як РФ підпишеться цим що була змова з державними на той час особами. Ви згодні за Зековича відгрібати санкції і втратити 3 млрд?
Крилами віри
176 18:36, 07.05.2016 Відповідь на 162 от Сикарий
Если учитывать каждую йоту в законе. Представьте: 42% населения Украины вообще не вышло на выборы собственного президента, и это во время оттепели когда появился Ющенко и демократ и наш человек. 42% населения это и образование и вероисповедания но они остались пассивными. Из 58% участвовавших в опросах только часть выбрали Януковича а это низкий уровень свободы выражения своего мировоззрения.
Крилами віри
177 18:44, 07.05.2016 Відповідь на 167 от Сикарий
Речь идет о модели страны, что демократия ещё страшнее диктатуры, дай человеку свободу и он скоро попадет под закон, а закон иногда это и меч и огонь. Советская же модель как говорил Горбачев развалилась бы по любому но с треском.
Крилами віри
178 18:46, 07.05.2016 Відповідь на 166 от Сикарий
Как сложилось в моей голове, что к Порошенку впервые пришло самая активная явка по выборам но возможно в разгаре страстей.
Крилами віри
179 19:00, 07.05.2016 Відповідь на 161 от gatyla
Не на те звернули увагу: Донбас вимагає рівноправності як обєкт федеративної держави. Але Москва не "обєкт" то як можна дістатись рівноправності обєкту з тим хто не є обєктом?
Короче як казав Ющенко "перемагає той хто має знання" то ж раджу пройти курси в американському інституті на тему "Відповідальна свобода" і навчитись перемагати, а не розбурхувати вогні.
gatyla
180 21:46, 07.05.2016 Відповідь на 179 от Крилами віри
Не Донбас, а деякі райони. І як вони можуть вимагати рівноправності як суб’єкт федеративної держави, якщо більшість населення держави проти зміни територіального устрою? Да і рівноправність якась дивна. Суб’єкт федерації повинен сам себе забезпечувати і виплачувати пенсії, соціалку, зарплати. Зараз деякі райони Донбасу не здатні це робити. Для них рівність - нав’язати свої виплати пенсії, соцілку, зарплати всьому населенню держави. Тобто вони хочуть приймати рішення як незалежні, а їхні виплати робити повинна вся держава? Житрожопі дуже? Ну лікування проти цієї хитрожопості є. Проведемо референдум і визнаємо їх так само тимчасово окупованими територіями як і Крим.