121 20:27, 04.05.2016 Відповідь на 113 от Крилами віри

Вона не визнавала що вбивала злочинців-журналістів. Вона визнавала що вбивала злочинців-сепаратистів.

• Відповісти
• з цитатою

122 20:29, 04.05.2016 Відповідь на 114 от Крилами віри

Ми окупували Кубань і розв’язали бойню в Білгородській, Воронежській, Ростовській областях?

• Відповісти
• з цитатою

123 20:44, 04.05.2016 Відповідь на 115 от Сикарий

Якщо матеріали справи суперечать законам фізики - значить судді фальсифікатори. Тут будь-яка людина з логікою скаже. Що і сказали вже міжнародні організації. А далі будуть КС проти слєдаків, суддів, викрадачів та ласкаві пропозиції вирішити в міжнародному арбітражі, на що Рашка піниться і відмовлятися.

• Відповісти
• з цитатою

124 20:49, 04.05.2016 Відповідь на 116 от Сикарий

Ви так і не відповіли яку ідеологію сповідувала Націонал-соціалістична партія Німеччини, яка будувала ІІІ Імперію (німецькою - Reich). Щодо американського миру і вашого. Що ви нам запропонували? Віджатий Крим, бойню на Сході (чи Гіркін і Павлов тут ні до чого?), неповагу до міжнародного права і зобов’язань, періодичну відмову нам в незалежності, суверенітету, самоідентифікації при чому на найвищому політичному рівні. Ви дійсно вважаєте що за такі "чудові" умови сусіди Рашки повинні її благословляти? А не відбиватися всіма силами як це робили Фінляндія і Афганістан і як це робимо ми? Проста логіка, якби якась країна запропонувала Рашці те що вона пропонує сусідам, Рашка б погодилася? Наприклад стати частиною китайського світу?

• Відповісти
• з цитатою

125 21:19, 04.05.2016 Відповідь на 124 от gatyla

Отвечаю НС использовала нацисткую идеалогию . Крым уплыл из-за того что вы устроили переворот и националисты творили что хотели. В международном праве нет пункта по поводу незаконного смещения выбранного президента. Вы помните что бы я хоть раз уничижительно отзывался о Украине , вы же допускаете подобное в своих речах , и это не очень то вас красит . А если вы такой патриот ,как пишите , то инициируйте объявление войны России и идите сами воевать.

• Відповісти
• з цитатою

126 21:34, 04.05.2016 Відповідь на 125 от Сикарий

Тобто НСРПН використовувала різновид націоналістичної ідеології (синтез з соціалістичною) для побудови імперії? Нарешті.
Далі, "В международном праве нет пункта по поводу незаконного смещения выбранного президента. " звісно не має. Міжнародне право не має право втручатися в суверенні права держав. І незаконність - де рішення судів? Наші інстанції визнали дії Зековича незаконними. Його втечу. А зміщення - реалізація статті Конституції, щодо народу як є єдиним джерелом влади. Воно там щось в міжнародні подало інстанції. Почекаємо результат. Далі, якщо Україна накосячить проти Рашки як Рашка наробила проти України - тоді можете зневажливо відгукуватися. Це буде чесно. А поки що Рашка агресор. Крути не крути. І нарешті, я дійсно патріот. І хочу поразки Рашки. Тому зроблю все можливо щоб

• Відповісти
• з цитатою

127 21:37, 04.05.2016 Відповідь на 125 от Сикарий

навіть думки не було про оголошення їй війни. Тому що Рашку за її косяки просто задавлять санкціями. І наша перемога гарантована. А воювати - воюйте краще зі США чи КНР, якщо мрієте. А ми оголошувати війну країні з 20 раз більшим військовим бюджетом не будемо. В разі нападу будемо воювати. Але ми ніколи не оголосимо вам війну. Тому що це нам не вигідно. Дюже розумні?

• Відповісти
• з цитатою

128 21:45, 04.05.2016 Відповідь на 126 от gatyla

Как же вы любите передёргивать . Национал - социализм содержал в себе элементы социализма, национализма, расизма, фашизма, антисемитизма и тоталитаризма. А вот слова Гитлера по этому поводу "Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое." Чувствуете разницу ? Расу и только расу.
Если никто не имеет право вмешиваться ..., то что же на майдане делала Нуланд ? Грибайскайте?Качинский ? А народ Крыма или Донбасса тоже источник власти ?

• Відповісти
• з цитатою

129 22:09, 04.05.2016 Відповідь на 128 от Сикарий

Розберіться для початку чим відрізняється ідеологія, політичний і державний режими та звичайна фобія.

" то что же на майдане делала Нуланд ? Грибайскайте?Качинский ? " Захоплювали Крим?

"народ Крыма или Донбасса тоже источник власти ?" Такі "народи" існують? Можна мені показати на сайті ООН дані держави?

• Відповісти
• з цитатою

130 23:12, 04.05.2016 Відповідь на 129 от gatyla

"народ Крыма или Донбасса тоже источник власти ?" Такі "народи" існують? Можна мені показати на сайті ООН дані держави? До речі перший косяк бо татари образяться.

Стосовно ми: ми повинні дати найвищий рейтинг Кравчуку і Кучмі які до речі всіма силами стримували Майдан які разом з Ельцин формували СНД і валюту України. І диву даюсь саме Ельцин видвинув Путина перспективним президентом. До цього моменту Росія була партнером Україні. Почалася біда зі зневаги до старших та молодиків яких привів Ющенко з цього моменту виник новий термін "тітушки" бицьлуваті хлопчики які вирішують справи боксерською грушею.

• Відповісти
• з цитатою