Питання навіяно религійними питаннями "рози")))
- 16.06.18, 10:35
Пробачте- не втримався. ))) Нещодавно дивився один з китайських мультфільмів і там вчитель-даос промовляє геніальні слова: "Путь, який є путь, це не путь". Так от питання, в тому числі до Розі- чи зможете ви знайти туж саму думку в Євангеліі, тільки сказану іншими словами?
- 16.06.18, 17:03
Дякую всім за дискусію, як на мій погляд- цікаву дискусію. Мабудь всі погодяться що краща відповідь очевидна.
1233
1165
Краща відповідь:
скорее похожее по смыслу следующее: Матф.7:13 Входите тесными вратами, потому что широки врата и пространен путь, ведущие в погибель, и многие идут ими;
Питання закрите
0
Повернутися до відповідей
Бес Понятия
01:29, 17.06.2018
В оригіналі постулат звучить приблизно як "Дао, яке висловили вголос - не є істинним Дао". Що можна трактувати як (одне з сотень тлумачень, до речі): "твоє розуміння Дао, можливо, є правильним, але воно не пояснює повністю того, чим воно є насправді".
Християнство є примітивною релігією, бо звертається до примітивних інстинктів та почуттів. "Роби так, як сказано в Книзі, бо зробивши інакше - согрішиш і будеш покараний". Християнство виховує комплекс вини, це його фундамент - згадайте первородний гріх, розп"яття, відносини "раб божий - Господь"... Сумніватися у вірності Біблії - гріх, ти ж суперечиш Господу. А згадайте як, наприклад, відносився Будда до сумнівів у постулатах свого вчення... Дао - високодуховне вчення, в своїй первооснові навіть не релігійне.
Крилами віри
1 01:33, 17.06.2018
Дослідіть но Писання, бо ви думаєте, що в них маєте вічне життя, вони ж свідчать про Мене!
(Iван.5:39)
Це ж до чого посилається Біблія як говорить ДОСЛІДІТЬ, не вже не до мізків?
Але якщо мізки у вас примітивні то зрозуміло. У мене з мізками на висоті.
Бес Понятия
2 01:48, 17.06.2018 Відповідь на 1 от Крилами віри
"Досліджувати" не значить "сумніватися". Єретики колись теж сумнівалися у вірності різних положень, і знаєте що з ними потім сталось? І не тому тепер стільки течій у християнстві, від ортодоксів до усіляких свідків ієговиних - завдяки тим, хто має сумніви?
Якщо це все, що визвало у вас протест, то значить "християнство - релігія вини", і про "рабів" протесту не визиває. Ну, то ваша справа. Як і ваші уявлення про ваші "мізки" - дурень думкою багатіє.
Крилами віри
3 01:53, 17.06.2018 Відповідь на 2 от Бес Понятия
Що як критикуючи, увесь час робите помилки, це і викликає в мені протест. То де межа між тим як Бог закликає до розуму, і заклик до віри!
Господь дивиться з неба на людських синів, щоб побачити, чи є там розумний, що Бога шукає.
(Пс.13:2)
І знову про розум, та недоліки.
Бес Понятия
4 01:58, 17.06.2018 Відповідь на 3 от Крилами віри
Почалося з того, що ви не маєте уявлення про те, що являє собою даосизм. Але маєте нахабство його трактувати й робити з цього "висновки" :)
А ще мене дуже цікавить - чому псевдорелігійці завжди вставляють цитати? Невже вони думають, що це надає ваги кожному написаному ними глупству?
Крилами віри
5 02:01, 17.06.2018 Відповідь на 4 от Бес Понятия
Цю тему я зачепив, протягом року у своїх цілях http://blog.i.ua/community/6208/2229485/
Бес Понятия
6 02:05, 17.06.2018 Відповідь на 5 от Крилами віри
Не хожу по посиланням. Особливо у тих, хто не спроможний висловити думку словами. І особливо тоді, коли намагаються "з"їхати з теми".
Крилами віри
7 02:06, 17.06.2018 Відповідь на 6 от Бес Понятия
Принаймні ви відповів за себе.
Бес Понятия
8 02:11, 17.06.2018 Відповідь на 7 от Крилами віри
угу, а як же, відповів. Тільки ви не відповіли ні на одне поставлене питання - як там щодо даосського вчення? Точно все на сексі побудоване? Ась? :))) Що там з "рабами" та "комплексом вини"? Не чую щось...
Та й визначтесь, на "ти" звертатися до мене чи на "ви". Бо по вашому "ви відповів" видно, що ви вагаєтесь дуже :)))
Крилами віри
9 02:27, 17.06.2018 Відповідь на 8 от Бес Понятия
Не на всі питання як забаганки будуть відповіді бо залежить чи є до чого докласти.
Наприклад на "ти" я звертаюсь до холостяків по Інтернету. А довести щось холостяку і одруженому це окрема робота.
ADan101
10 10:11, 17.06.2018
"Роздори між релігійними сектами схожі на спір кубків про те, який з них єдино гідний містити нектар безсмертя. Нехай собі сперечаються, ми ж повинні скуштувати сам нектар, неважливо з якого кубка, і досягти безсмертя.
Ви говорите, в кожному кубку напій має свій присмак. Але ж це тільки смак; що може позбавити нектар безсмертя його сили? " Щрі Ауробіндо Гхош.