Ні до чого ні рейтинг користувача, ні статус "реального". Модератор стрічки вирішив, що інформація такої замітки у стрічці не потрібна, і пустив замітку поза стрічкою.
Таких модераторів раніше не було щоб стежили за оновленнями та переглядали все поспіь. Потрібні учасники які нанесуть поразку силою духа і розумом, для цього коментування або паралельні теми а також рейтинги.
Перевіримо як тепер буде йти його блог цілком.
Все більше переконуюся, що зрозумів питання правильно. Глянув блог цілком. Видні "сліди" проходження через стрічку. Там хтось дав +, там - в голосувалці троє голосували. Тобто питання стосується саме останньої ЗАМІТКИ 2016 року.
Однак як я знаю при маленькому рейтингу в блозі не можна потрапити в "тема часу" а от в стрічку не проблема. Все ж змінюються правила в останній час я не відстежую стрічку. Але вчора його питання були за планом, а сьогодні вийшло у стрічку питань і рейтинг 1000.
Не думаю... блог голосується з блогу, а аккаунт з профайла.
Подобатись старається без цього не набрали би скільки навідувачів. Портал притримується певної справедливості і принциповості, а не вподобань. Однак мета все ж гроші, а це популізм.
Повернутися до відповідей
Lulu
09:36, 30.08.2016
Ні до чого ні рейтинг користувача, ні статус "реального". Модератор стрічки вирішив, що інформація такої замітки у стрічці не потрібна, і пустив замітку поза стрічкою.
Крилами віри
21 16:34, 30.08.2016 Відповідь на 20 от Lulu
Таких модераторів раніше не було щоб стежили за оновленнями та переглядали все поспіь. Потрібні учасники які нанесуть поразку силою духа і розумом, для цього коментування або паралельні теми а також рейтинги.
Lulu
22 16:40, 30.08.2016 Відповідь на 7 от Крилами віри
Все більше переконуюся, що зрозумів питання правильно. Глянув блог цілком. Видні "сліди" проходження через стрічку. Там хтось дав +, там - в голосувалці троє голосували. Тобто питання стосується саме останньої ЗАМІТКИ 2016 року.
Крилами віри
23 16:52, 30.08.2016 Відповідь на 22 от Lulu
Автоматично розсилаються поштою для друзів, вони можуть і голосувати.
Lulu
24 16:57, 30.08.2016 Відповідь на 23 от Крилами віри
Друзів 0
Крилами віри
25 17:03, 30.08.2016 Відповідь на 24 от Lulu
Ага, за 2015 рік є плюси, а за поточний нема. Загадкова душа як то кажуть.
Крилами віри
26 17:09, 30.08.2016 Відповідь на 24 от Lulu
Однак як я знаю при маленькому рейтингу в блозі не можна потрапити в "тема часу" а от в стрічку не проблема. Все ж змінюються правила в останній час я не відстежую стрічку. Але вчора його питання були за планом, а сьогодні вийшло у стрічку питань і рейтинг 1000.
Lulu
27 17:17, 30.08.2016 Відповідь на 26 от Крилами віри
Все так. Іноді при нульовому рейтингу користувача його замітка не тільки йде через стрічку, а й потрапляє в топ.
От останнє як раз і доводить: все залежить від модераторів стрічки (чи розділу). Сподобалося - пішло, куди треба.
Крилами віри
28 17:33, 30.08.2016 Відповідь на 27 от Lulu
Рейтинг блогу не відноситься до рейтингу аккаунту.
Прилизуватись я не збираюсь, що би сподобалось, а чим не сподобалось.
Lulu
29 17:38, 30.08.2016 Відповідь на 28 от Крилами віри
1. Але хіба 0 в акаунті не означає 0 в блогах?
2. Схвально. Але і модератор не збирається подобатися користувачам.
Крилами віри
30 18:57, 30.08.2016 Відповідь на 29 от Lulu
Не думаю... блог голосується з блогу, а аккаунт з профайла.
Подобатись старається без цього не набрали би скільки навідувачів. Портал притримується певної справедливості і принциповості, а не вподобань. Однак мета все ж гроші, а це популізм.