Президенти і релігія
- 17.02.19, 23:30
До цього в Україні всі колишні президенти позиціонували себе як християни. На скільки реально в сучасних українських умовах:
- по-перше, пройти на найвищу владну посаду людині, що свідомо та відкрито себе позиціонує такою, що не сповідує жодної релігії, підкреслюю, саме не сповідує (недолюблюю слово "атеїст" за його важку совкову спадковість і неточне відображення явища, що мається на увазі);
- по-друге, у разі проходження такої людини у владу, вписатися їй у існуючу систему ритуалів, де обов'язкова участь Президента (тут і релігійні свята, і відповідні поздоровлення, і інші аспекти "релігійного життя" країни), за умови відчуття нею абсурдності такої своєї поведінки з точки зору власного світогляду?
Питання закрите
3
Відповіді
Крилами віри
1 23:46, 17.02.2019
Як говориться, що політик це арена міжнародних стосунків... а світогляд це людські і сімейні стосунки. Також як християнин такий політик мав би звернути увагу на суди і пророків оскільки саме поняття царювання не приорітетне а ось судійство і питання справедливості та прав оце воно.
Гість
2 23:59, 17.02.2019
А толку з того, що всі українські президенти прикривалися релігією, вірою... і при цьому крали мільярди з зубожілого народу? Потрібно ділами доказувати, що ти християнин, а не пустими словами перед камерами... Порошенко раніше мав лише шоколадні фабрики, тепер в нього і збройні заводи і т.п. Як ви думаєте: йому вигідно, щоб закінчилася війна??
Govadi
3 00:08, 18.02.2019
1. Все те сама, як було тисячі років з вождями племені, кролями і царями. Все вони використовували релігію як засіб довести, що вони обрані. на сірі маси це повинно справляти враження.
2. Залежить від інтелектуального рівня в країні. Якщо виборець хоче бачити віру в кандидаті, то вони це отримає від кандидатів, щоби розраховувати на голосі. Так що тут, нічного особистого, попит і пропозиція.
3. У слові атеїст нічого поганого немає, тим біль, що СРСР мав свою релігію і не маж ознак атеїзму. Перші два президенті України були не просто адептами віри в комунізм, а ії жрицями. Атеїстів немає, лише в племенах, тільки там, 100% віра у бога.
4. Україна багаторелігійна, але світська держава, так що президент не повинен (по закону) приймати участі у будь яких релігійних обрядах.
markD
4 13:42, 18.02.2019
они хоть и причисляют себя к церквям-но по жизни далеко не по христиански живут-янукович свечку на каждый праздник держал-а в жизни творил что хотел.
этот- для себя создал-но признает ли эту церковь ТОТ кому она служит?
единственный президент верующий по жизни так как учит церковь-это РАССЕЛ НЕЛЬСОН президент МОРМОНСКОЙ ЦЕРКВИ.
может его нам выбрать?
gatyla
5 20:28, 18.02.2019
Якщо не любите слово "атеїст" то є чудовий замінник - агностик ))))
Гість
6 17:17, 22.02.2019
Нормальному человеку, не нужна над ним власть, других людей, в галстуках или рясах !!! Это им нужны рабы божие, для их процветания и благоденствия !!! Для этого они одурачивают, запугивают и зомбируют людей на послушание, покорность и рабский труд, во имя их ( хозяев ) сытой и богатой жизни... Политика, религия - это ШОУ "КВАРТАЛ 95 " !!! Где каждый шут - метит в президенты !!!