Говорив з одним патріотом Росії той заявив, що в Росії нема натяку на націоналізм так як Росія це збір різних національностей. Тобто це сукупність народів. Ну ось такий погляд громадянина Росії. Парламент у них зветься "Дума"
Субъект это - лицо, физическое или юридическое, которому принадлежат те или иные права и обязанности. В свою очередь ,
Юр. лицо это - организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Пример:Правосубъектность юридических лиц отличается от правосубъектности физических лиц (например, юридическое лицо не может завещать своё имущество). Как видите никакой ошибки нет ,
Масові демонстрації почалися після побиття студентів. Ви хочете сказати що це за гроші?
У Вас вульгарне розуміння лібералізму. Лібералізм - це повага до природних прав людини. Допоки ця людина поважає природні права інших.
Ну к чему это словоблудие и фиглярство ? Вы на майдане выбирали что ли ? Маргиналы за гроши устроили бедлам в стране , а нео- нацисты ,спонсируемые США скинули вполне себе легитимного президента , а вы называете это волей народа ? И уж если на то пошло , то разве нынешняя власть и её адепты не воруют , не нарушают конституцию ? Так где же этот народ ? Где его святое возмущение ? Почему он не скидывает воров и убийц . Ответ прост печеньки для народа кончились.Да и вы , конкретно вы это не народ , а малая его часть .
"Ну к чему это словоблудие и фиглярство ?" Ваше? Бла-бла-бла. А у мене чітко, науково, опирається на право і Конституцію. Я все Вам чітко довів. І вам лишається тільки "бла-бла-бла". Легітимний для Вашого відома - це той в законності дій не сумніваються більшість зовнішніх і внутрішніх суб'єктів. Порушник Конституції, самовпевнене чмо, яке пішло на порушення Конституції заради своїх шкурних інтересів аж ніяк не було легітимне після свого антиконституційного борзьожа. А коли втекло, залишивши робоче місце то перестало бути і легальним. А чому Пєтю не скидуємо? А його переобрати можна буде. Він не такий борзий як Зек, який вирішив правити вічно і владу своїм ублюдками синкам передати. І ми більшість народу. Які встановили чесні правила виборів (Вам звісно не подобаються - без фальсифікації
і адмінресурсу у ваших нуль шансів) і чесно сформували владу в 14-му році. Шляхом виборів. Які визнали компетентні і офіційні міжнародні організації і спостерігачі. На відміну від ваших "референдумів" і "виборів". Ми на відміну від вас якраз визнаємося ООН, ОБРЄ і ПАРЕ. Тобто є легітимними. А ви - ні.
А сучасна влада України безумовно корумпована, але куди їй до рашейскої, яка саджає людину на два роки за репост "Крим це Україна". А ООН на сайті якого Крим визначений чітко як АРК посадити слабо?
Ви знаєте, а той "один" не бажає виконувати Ваші чи мої хотілки? Тому що окрім демократії коли люди домовляються не нав’язувати свої хотілки іншим (лібералізм) чи хоча навязувати за рішенням більшості (представницька) авторитаризм і тоталітаризм це коли одні силою навязують свої хотілки іншим. То той "один" чому вирішив що при відсутності демократії саме він нав’яже свої хотілки іншим, а не навпаки? І чому він вважає що це йому вдастся без війни?
Повернутися до відповідей
Крилами віри
20:53, 24.04.2016
Говорив з одним патріотом Росії той заявив, що в Росії нема натяку на націоналізм так як Росія це збір різних національностей. Тобто це сукупність народів. Ну ось такий погляд громадянина Росії. Парламент у них зветься "Дума"
Сикарий
211 18:23, 08.05.2016 Відповідь на 193 от Крилами віри
Субъект это - лицо, физическое или юридическое, которому принадлежат те или иные права и обязанности. В свою очередь ,
Юр. лицо это - организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
Пример:Правосубъектность юридических лиц отличается от правосубъектности физических лиц (например, юридическое лицо не может завещать своё имущество). Как видите никакой ошибки нет ,
gatyla
212 18:38, 08.05.2016 Відповідь на 209 от Крилами віри
Масові демонстрації почалися після побиття студентів. Ви хочете сказати що це за гроші?
У Вас вульгарне розуміння лібералізму. Лібералізм - це повага до природних прав людини. Допоки ця людина поважає природні права інших.
Сикарий
213 18:42, 08.05.2016 Відповідь на 196 от gatyla
Ну к чему это словоблудие и фиглярство ? Вы на майдане выбирали что ли ? Маргиналы за гроши устроили бедлам в стране , а нео- нацисты ,спонсируемые США скинули вполне себе легитимного президента , а вы называете это волей народа ? И уж если на то пошло , то разве нынешняя власть и её адепты не воруют , не нарушают конституцию ? Так где же этот народ ? Где его святое возмущение ? Почему он не скидывает воров и убийц . Ответ прост печеньки для народа кончились.Да и вы , конкретно вы это не народ , а малая его часть .
Крилами віри
214 18:45, 08.05.2016 Відповідь на 211 от Сикарий
Ну например быть российской землей, гражданином России это быть частью объекта России.
Но быть равноправным России и всего лишь субъектом не очень понятно чего хочет Донбасс разве только второй Украиной.
А вообще у меня эти определения ассоциируются с "объективное мнения" и "субъективное мнения"
Разумеется мнения одного человека субъективно но объективно когда к нему придет много людей в этом и смысл демократии.
Сикарий
215 18:45, 08.05.2016 Відповідь на 212 от gatyla
Так современная власть Украины , только и делает , что дискредитирует эту формулу либерализма , убивает , сжигает , сажает , прям тридцать седьмой год
Крилами віри
216 18:55, 08.05.2016 Відповідь на 212 от gatyla
Про владу народу я питав на прикладі.
У мене обєктивне сприйняття природи людини, а природу чи душу України треба виявити.
Вульгарність то лише приклад про чутки з Європи, що церкви стали занадто ліберальними але Ви праві настільки це Європейцям природно.
То треба знати і природу України бо дайте їм свободу, і почнеться війна.
Як один природно висловився на порталі "хочеш демократії, готуйся до війни"
Крилами віри
217 19:02, 08.05.2016 Відповідь на 215 от Сикарий
А Янукович ушел, и дал природе свободу?
Ну, что же, демократ тоже.
gatyla
218 20:32, 08.05.2016 Відповідь на 213 от Сикарий
"Ну к чему это словоблудие и фиглярство ?" Ваше? Бла-бла-бла. А у мене чітко, науково, опирається на право і Конституцію. Я все Вам чітко довів. І вам лишається тільки "бла-бла-бла". Легітимний для Вашого відома - це той в законності дій не сумніваються більшість зовнішніх і внутрішніх суб'єктів. Порушник Конституції, самовпевнене чмо, яке пішло на порушення Конституції заради своїх шкурних інтересів аж ніяк не було легітимне після свого антиконституційного борзьожа. А коли втекло, залишивши робоче місце то перестало бути і легальним. А чому Пєтю не скидуємо? А його переобрати можна буде. Він не такий борзий як Зек, який вирішив правити вічно і владу своїм ублюдками синкам передати. І ми більшість народу. Які встановили чесні правила виборів (Вам звісно не подобаються - без фальсифікації
gatyla
219 20:36, 08.05.2016 Відповідь на 215 от Сикарий
і адмінресурсу у ваших нуль шансів) і чесно сформували владу в 14-му році. Шляхом виборів. Які визнали компетентні і офіційні міжнародні організації і спостерігачі. На відміну від ваших "референдумів" і "виборів". Ми на відміну від вас якраз визнаємося ООН, ОБРЄ і ПАРЕ. Тобто є легітимними. А ви - ні.
А сучасна влада України безумовно корумпована, але куди їй до рашейскої, яка саджає людину на два роки за репост "Крим це Україна". А ООН на сайті якого Крим визначений чітко як АРК посадити слабо?
gatyla
220 20:41, 08.05.2016 Відповідь на 216 от Крилами віри
Ви знаєте, а той "один" не бажає виконувати Ваші чи мої хотілки? Тому що окрім демократії коли люди домовляються не нав’язувати свої хотілки іншим (лібералізм) чи хоча навязувати за рішенням більшості (представницька) авторитаризм і тоталітаризм це коли одні силою навязують свої хотілки іншим. То той "один" чому вирішив що при відсутності демократії саме він нав’яже свої хотілки іншим, а не навпаки? І чому він вважає що це йому вдастся без війни?