Почему у многих нету суперэго?
- 02.05.13, 12:11
Психика человека состоит из составляющих:
1) оно - это всё неосознанное и инстинкты;
2) эго - это осознанные поступки;
3) суперэго - это понимание того, что человек должен делать и чего не должен делать, сильное устойчивое понятие, которое не поддается никакому давлению извне - ни физическому, ни психологическому; сюда же относятся понятия морали, совести, стыда.
Так вот оооооооочень любопытно почему же последней составляющей не наблюдается почти ни у кого? Как так? С чем связано? Что этому причиной?
Может так надо? Если так надо, то зачем и почему?
:) Жду ваших мыслей на этот счет
1) оно - это всё неосознанное и инстинкты;
2) эго - это осознанные поступки;
3) суперэго - это понимание того, что человек должен делать и чего не должен делать, сильное устойчивое понятие, которое не поддается никакому давлению извне - ни физическому, ни психологическому; сюда же относятся понятия морали, совести, стыда.
Так вот оооооооочень любопытно почему же последней составляющей не наблюдается почти ни у кого? Как так? С чем связано? Что этому причиной?
Может так надо? Если так надо, то зачем и почему?
:) Жду ваших мыслей на этот счет
- 10.05.13, 17:27
* по Зигмунду Фрейду. Поскольку, как оказывается, разные умы мира сего дают разную трактовку устройства психики человека, и какой-то общепринятой официальной версии не существует. Или существует?
Питання закрите
4
Повернутися до відповідей
tanjuwa
13:07, 02.05.2013
А чому ти вважаєш що останньої складової майже ні в кого не спостерігається? На підставі чого?
tanjuwa
41 18:46, 10.05.2013 Відповідь на 40 от Rиsя
Як кажуть французи "Бажати означаэ могти"
tanjuwa
42 18:50, 10.05.2013 Відповідь на 40 от Rиsя
Знов таки суб"єктивно
Ти ніколи не думала що у різних людей різні потреби щодо сексу? І що не у всіх він є головіним пунктом для щастя. Да, він потрібен за фізіологією, але одним він потрібен двічи на день, а іншим раз на тиждень вистачає і більше просто не хочеться :)
Rиsя
43 18:54, 10.05.2013 Відповідь на 37 от tanjuwa
Ти знаєш. На днях видали новий закон, що забороняє всілякий розподіл людей по тим чи іншим ознакам на "сорти". Правда не пам`ятаю, чи ухвалили його. Але. Навіщо забороняти те, що є факт?
От ти цим коментом дала мені привід припустити, що ти страждаєш тією росповсюдженою "болячкою" від сприйняття всіх як рівних. Але ж люди далеко не рівні! І слід ставитися з розумінням до тих, кому не дано мізків! Адже мізків в них ніколи не стане більше! Але і в них є певна користь у житті.
Спілкування з дурнями просто трансформується дещо, і дуже інакше ніж із розумними. Я от для себе коли це зрозуміла, то дуже полегшила собі життя і виключила зайві суперечки.
Ну в мене просто інакше ставлення до природи. Для мене природа свята, і діти природи священні. Я не принижую тварин, а навпаки - вони для
Rиsя
44 18:55, 10.05.2013 Відповідь на 43 от Rиsя
вони для мене дуже цінні.
Ну, не буду пояснювати, бо я взагалі дуже неординарна людина, і довго розказувати.
Rиsя
45 18:59, 10.05.2013 Відповідь на 38 от tanjuwa
Та мені щось таке викладали. Проходила соціологію. А через те, що не збираюся будувати на цьому кар`єру, то беру тільки ту інформацію, що мені необхідна. Якщо спіткаюсь на чомусь - я шукаю інформацію. Якщо все гладко - тільки можу перевіряти себе співставляючи.
Rиsя
46 19:00, 10.05.2013 Відповідь на 39 от tanjuwa
Запереч мої викладені факти.
Rиsя
47 19:01, 10.05.2013 Відповідь на 41 от tanjuwa
Дуже далеке від реальності твердження.
Французи романтики - загально відомий факт.
tanjuwa
48 19:07, 10.05.2013 Відповідь на 46 от Rиsя
Ти не надавала фактів, тільки суб"єктивне сприйняття. Заперечити його не можливо )))
Rиsя
49 19:09, 10.05.2013 Відповідь на 42 от tanjuwa
Тут все складно. Тут взаємопов`язані медицина, соціальна сфера, трудова тощо. Одне за одне як ланцюг.
Оу, ще психологічна.
І... навіть філософія.
Те, що здається, не завджи відповідає дійсності.
Людині здається, що їй не потрібно, але насправді, коли вона отримує - виявляється це саме те, щого не вистачало для радісної посмішки і відчуття щастя.
А діагностується симптоматикою. Мало щасливих посмішок. Мало жінок. Мало чоловіків. Всі змазані в суцільну массу "робочий клас". Я про більшість.
Жінка, в якої якісне інтимне життя виділяється з натовпу, бо тільки якісне інтимне життя і тільки мужчина надають ій жіночності. А натовп настільки незнайомий саме з якісним статевим життям, що одразу "викупає" таке сяяння серед всіх, і охрещують
Rиsя
50 19:13, 10.05.2013 Відповідь на 49 от Rиsя
"шльондра", бо кокетливі рухи, бо сяють очі і посмішка... На власні очі бачила, як таких дівчат закльовують в натовпі тітки. І зовсім не справедливо, бо це не підбори по 20 см, і не короткі спідниці, а прості джинси й кросівки - досить тих очей, посмішок, і "розпушених пір`ячок" сяячого волосся, які дарує саме якісне інтимне життя.
Щось подібне відбувається і з чоловіками, які більш якісно живуть в інтимному плані, ніж інші. Але тут я не дуже багато наспостерігала.