Почему у многих нету суперэго?
- 02.05.13, 12:11
Психика человека состоит из составляющих:
1) оно - это всё неосознанное и инстинкты;
2) эго - это осознанные поступки;
3) суперэго - это понимание того, что человек должен делать и чего не должен делать, сильное устойчивое понятие, которое не поддается никакому давлению извне - ни физическому, ни психологическому; сюда же относятся понятия морали, совести, стыда.
Так вот оооооооочень любопытно почему же последней составляющей не наблюдается почти ни у кого? Как так? С чем связано? Что этому причиной?
Может так надо? Если так надо, то зачем и почему?
:) Жду ваших мыслей на этот счет
1) оно - это всё неосознанное и инстинкты;
2) эго - это осознанные поступки;
3) суперэго - это понимание того, что человек должен делать и чего не должен делать, сильное устойчивое понятие, которое не поддается никакому давлению извне - ни физическому, ни психологическому; сюда же относятся понятия морали, совести, стыда.
Так вот оооооооочень любопытно почему же последней составляющей не наблюдается почти ни у кого? Как так? С чем связано? Что этому причиной?
Может так надо? Если так надо, то зачем и почему?
:) Жду ваших мыслей на этот счет
- 10.05.13, 17:27
* по Зигмунду Фрейду. Поскольку, как оказывается, разные умы мира сего дают разную трактовку устройства психики человека, и какой-то общепринятой официальной версии не существует. Или существует?
Питання закрите
4
Повернутися до відповідей
tanjuwa
13:07, 02.05.2013
А чому ти вважаєш що останньої складової майже ні в кого не спостерігається? На підставі чого?
Rиsя
21 17:50, 10.05.2013 Відповідь на 16 от tanjuwa
Доречі, я ніяк не наголошувала на твоїх знайомих, це зробила ти сама. Не наголошуй на тому, чого не перевіряла. Бо скрізь де завгодно якщо трохи копнути викопаєш такого, що краще й не братися до цього.
І ще. Майже всі люди, які тільки спроможні, роблять жахливі речі саме заради того, щоб в їхніх дворах/будинках/кварталах/містах було тихо, мирно і спокійно. А свою діяльність вони тримають подалі від очей тих, кого бережуть.
Це я до того, що якщо десь тихо, мирно і не видно бруду життя, то над цим хтось добряче попрацював і невідомо якою ціною цього досягнуто.
Прикладом цього ВВВ. Багато жахливих речей зроблено заради того, щоб зараз було так, як є - мирно. Це в великих маштабах. В малих - кожна сім`я, яка живе у добробуті і повазі оточуючих має свого "бойця" що якимсь чином досяг того.
Rиsя
22 17:51, 10.05.2013 Відповідь на 17 от tanjuwa
бачу
tanjuwa
23 17:52, 10.05.2013 Відповідь на 19 от Rиsя
Для того щоб це було справді дослідження потрібно щоб у ньому була система прив"язана по-перше до реального статистичного розподілу людей в Україні за віком, статтю, родом діяльності і т.д. а по-друге потрібно щоб люди відповідали на конкретний перелік питань, саме відповідали, а не ти за ними спостерігала. Бо ти як будь-яка людина дуже суб"єктивна і твої висновки це просто твій погляд на життя інших людей.
tanjuwa
24 17:54, 10.05.2013 Відповідь на 20 от Rиsя
Я не можу сказати що я не спостерігаю людей. Але я не роблю з цього хоббі і тим більше не намагаюся робити якісь узагальнення, щей такі пафосні :)
Rиsя
25 17:55, 10.05.2013 Відповідь на 18 от tanjuwa
Звісно не знаєш, бо така людина тобі не розповість цього. А може саме твої знайомі тихі мирні і непомітні люди. Але навколо таких завжди "ошиваються" якісь шукачі "лохів" і додають добряче бруду в їхнє життя, тож щось би та було би в твоїй пам`яті.
tanjuwa
26 17:57, 10.05.2013 Відповідь на 21 от Rиsя
Я перевіряла. Бо я дуже ретельно ставлюся до того з ким я спілкуюсь.
І мені насправді байдуже якою ціною досягається чистота в моєму оточенні. Бо це є те місце де я буду ростити дітей і як будь-яка мати я бажаю щоб вони росли в чистоті та безпеці.
tanjuwa
27 18:02, 10.05.2013 Відповідь на 25 от Rиsя
Нема вогню без диму. Навіть в місті, особливо в якихось більш-менш закритих і давніх кола всі про всіх все знають :)
Просто у компаній моєї юності була не та спрямованість, яка подібних індивідів приваблює. Ну а зараз я їх явно на наукових конференціях не зустріну :)
Мої знайомі різні. Єдине що їх об"єднує - вони геть всі розумні, кожен в своїй області.Терпіти не можу спілкуватися з дурнями
Rиsя
28 18:03, 10.05.2013 Відповідь на 23 от tanjuwa
Наївна ти) а де гарантії, що людина не збреше в тих анкетках? Все набагато складніше, ніж ти думаєш. Аби дізнатися відповідь людини, самих слів надто мало. Найголовніше все ж таки спостереження за людиною - як саме вона відповідає, а не що саме. А перед тим варто знати чим ця людина живе і хто вона по суті. Мені такого будо більш ніж достатньо.
А ще є така проблема як запас слів, досвід, освіта. Деякі й двох слів докупи не можуть скласти, не те, щоб відповідати на анкети. А більшість самі себе не знають, що вони і як вони. Навіть своєї власної думки не мають - тупо не знають що відповідати. Доречі, дуже сумно, що це не якісь там доярки і двірники. Дуже часто такі неучі трапляються саме в місті саме серед високих шарів суспільства. Однаково як і в селах забитих.
Тому я керуюсь комплексом
Rиsя
29 18:04, 10.05.2013 Відповідь на 23 от tanjuwa
комплексом слів, спостереженнь, перевірки найшокуючих данних тощо.
Rиsя
30 18:05, 10.05.2013 Відповідь на 24 от tanjuwa
Ну, це ти, а це я. Комусь цікаво - комусь не цікаво. Мені цікаво.