Єгипетські піраміди
- 24.07.12, 15:53
Прочитав новини, що в Єгипті ісламська партія запропонувала знести всі піраміди, як язичницькі пам"ятки. Ця новина навіяла питання. Як ви відноситесь до цих пам"яток історії, в плані їх таємничості? Чи всетаки все набагато простіше ніж нам підносять, щоб заробляти бабло на туристах?
Питання закрите
3
Повернутися до відповідей
Lulu
16:21, 24.07.2012
Не був, не бачив очима, не мацав. Але все, що знаю про них, читав і бачив на зображеннях, недостатньо для мене, щоб зрозуміти, як їх будували. Щодо пірамід таємничість - не пустий звук. А здирство це просто інше питання. Не залежне від єгиптології. Гадаю, що коли та партія прийде до влади, її погляди на це питання радикально зміняться )
Lulu
41 09:12, 26.07.2012 Відповідь на 39 от Мо-Na
Ти шо!!! Крім їхньої непохитної і святої віри!!!!
Lulu
42 09:19, 26.07.2012 Відповідь на 40 от Glock
З цим не згоден. Переглянутий мною фільм, де вони розробляють свою версію, містить достатньо фактажу (що власне є результатом хай не їхніх, але може більш ранніх археологічних досліджень), з якого вони дійшли до такої гіпотези. Інша справа, що і ця гіпотеза, як і жодна інша, не пояснює багато чого.
Glock
43 11:27, 26.07.2012 Відповідь на 32 от Лінкольн
Звичайні вази, я такі бачив в Ермітажі, тільки без розповідей про незрозумілі технологіїї. Носовський бреше - ніякіи супервластивости діориту не притаманні, твердість по Моосу - 6 (граніт - 7), як і проте, що сучасні скульптори до нього навіть підступиться бояться. Вики: " Служит строительным материалом, используется для облицовки зданий, изготовления ваз, столешниц, постаментов и т. д. В Древнем Египте и древней Месопотамии использовался и как скульптурный материал. На стеле из черного диорита были высечен свод законов Свод законов Хаммурапи". Про рівномірну товщину стінки, скільки я знаю, відомо тільки "альтернативним єгиптологам"
Glock
44 11:52, 26.07.2012 Відповідь на 42 от Lulu
Власне, підтвердженням "гіпотези" міг би бути простий дослід: порівняння піщаника з кар'єру, де він, за твердженням єгиптологів, брався для будівництва, з матеріалом з пірамід, з описом методики дослідження, аби кожен хто бажає, міг його повторити.
Про те, що єгиптяни ну ніяк не могли совати гранітні блоки - перевозка "Гром-каменю" "была уникальна и уникальна до сих пор: это перемещение самого большого монолита (самого большого не только в первоначальном виде, но даже и в конечном, отесанном) из когда-либо перемещавшихся человеком" (Вики). Скільки мені відомо, ні підйомними кранами, ні гелікоптерами за часів Катерини II не користувалися, тому, пам'ятаючи Уільяма нашого Оккама, не бачу сенсу надавать єгиптянам зайвий клопіт.
Lulu
45 15:03, 26.07.2012 Відповідь на 44 от Glock
Сказали "А", кажіть "Б" )
Припустімо, що кілька тис. єгиптян (маючи домкрати, кулі з мідного сплаву, дошки, тд) перемістили по рівній місцевості камінчик 1600 т на 8,5 км за 4,5 міс. Припустімо навіть, що вони весь час знаходили самотньо лежачі камені, а не добували їх відомим способом зі гірського масиву.
Камінчик доставлено, але до піраміди ще далеченько.
Слухаю уважно далі )
Lulu
46 15:09, 26.07.2012 Відповідь на 44 от Glock
Про гіпотезу не зрозумів.
Я веду мову про гіпотезу Фоменка про геополімерний бетон.
Мо-Na
47 15:15, 26.07.2012 Відповідь на 41 от Lulu
та да, Аллах акбар))))
Никогда, кстати, не задумывалась, как мусульмане относятся к язычникам.
Христиан, например, терпят, - считают, что с ними они молятся одному богу, но по неразумению христиане его называют не так правильно, как мусульмане и Бибилия написана, ясен перец, с искажениями (в отличие от Корана)
)))))
Lulu
48 15:21, 26.07.2012 Відповідь на 47 от Мо-Na
та не тільки неправильно християни називають, а ще троїться у них при погляді на єдиного аллаха...
а язичників ніхто не любить ((
))))
Мо-Na
49 15:29, 26.07.2012 Відповідь на 48 от Lulu
кхм... пьют много, штоль?))))
Lulu
50 15:31, 26.07.2012 Відповідь на 49 от Мо-Na
фантазують багато...