Чи треба відповідати за свої слова?
- 13.01.22, 15:56
Класно коли підхоплять твої слова за кілька років тому написані в Інтернет, і в лоб, а тепер за них відповідай!
В новому році, підплив коментар зі словами: ну і що ти напророчив?
Дивлюсь а це я писав два роки тому на одному американоросійському блозі, там не особливо але іронічно я зачепив нововведення в російське законодавство але з певних обставин той закон загальмував і не здійснився у повній силі(внутрішній закон який стосувався гласності і демократії) . Отже дописувач тепер мені зауважив....
Ух ти, дядя Рома викручуйся: і на мене найшли глибокі й цікаві роздуми, в словах я побажав президентові Росії, мудрості і праведності.
Раптом агресор змінив тон, і написав "ну тоді прошу пардону, любові вам і здоровя"
Це перемога яку обіцяє Ісус Христос? Ось тепер пора святкувати Різдво?
Питання закрите
1
Повернутися до відповідей
Lulu
12:30, 14.01.2022
Відповідати за слова можна тоді, як щось пообіцяв, а не зробив. У випадку з передбаченнями якщо пророчі слова справді пророчі, то вони самі за себе і відповідають. Якщо слова виявилися не зовсім пророчими то що тут незрозумілого, і за що відповідати? Визнати, що не вгадав, та і край...
Крилами віри
1 14:55, 14.01.2022
Він перебільшив я не пророкував а зіслався на зміни які розглядали в законодавстві отже обіцяли і не виконали мають і самі відповідати. Йшлося про закон в Росії де передбачувалось повне вимкнення Інтернету на території Росії, іронічний підхід до цього закону, впливав на авторитет країни, от він і загострив на це пророкування.
Але за пророкування відповідають завжди бо такі слова мають вагу.
Ну слава Богу, що бій закінчився обіймами як боксери на рингу в кінці.