Почему никто не верит в изобретение гравитационного двигателя?
- 09.01.22, 13:46
Я разработал гравитационный двигатель с КПД более 70% но никто эту информацию не воспринимает серьёзно, все ищут экологически чистые способы получения дешевой электроэнергии а когда я предлагаю решение этой проблемы никто даже не поинтересовался о сути моего изобретения. Гравитационный двигатель - это чисто механическое устройство работающее за счёт разности потенциалов грузов создаваемое системой рычагов и несколькими техническими решениями(вес грузов в левой части устройства всегда больше чем в правой за счёт разности расстояний центров тяжести грузов относительно общего вала - в 2 раза) На основе гравитационного двигателя можно строить электростанции которые эффективнее и дешевле солнечных и ветровых и имеют множество преимуществ - стабильная непрерывная работа от неисчерпаемого источника энергии гравитационного поля нашей планеты, экологически чистое производство дешевой электроэнергии в необходимом количестве, возможность строительства рядом с потребителями электроэнергии, быстрая окупаемость и многое другое. Все будут удивлены простотой устройства и техническим решениям применённым в гравитационном двигателе. Моя электронная почта : [email protected] С уважением Валерий Гнездилов.
Питання закрите
1
Відповіді
Lulu
1 14:41, 09.01.2022
З фонтаном Герона не пробували працювати?
Fantom-
2 16:17, 09.01.2022
Смысл в вашем двигателе, если у него низкий КПД?
КПД эл. двигателя намного выше, аж до 95-96%.
atttonikam
3 22:30, 09.01.2022
укажите номер карточки куда перечислять деньги на развитие идеи
в гривне
в доларах
в евро
в биткоинах
васьоквасьок
4 22:05, 09.01.2022
ты с дурки пишешь?
Сорон
5 14:49, 10.01.2022
не работает твоя идея. точнее она не єффективна. ті не первій
PRETENDER
6 11:00, 11.01.2022
Я тоже придумал гравитационный двигатель подобной конструкции, лет так 30 назад.
Суть в том, что на вал было прикреплено 2 равнозначных рычага одинаковой длинны. Поочередное приложение силы к рычагам, приводит к вращению маховика. Каждый рычаг, под действием гравитации, опускался с органическим грузом. Возвращение рычага в исходное положение осуществлялось отталкиванием от земли отростками органического груза.
Но мне сказали, что простое вращение маховика, осуществляющееся органическим отростком напрямую - намного дешевле в производстве.
_A-S_
7 03:49, 14.01.2022
Вы пропустили обучение в высшей школе? Чтобы получить признание, нужно сперва изобрести рабочий образец и доказать его работу (получить патент). Обеспечив тем самым охрану ваших авторских прав. Только потом вы сможете взаимодействовать с бизнесом и обсуждать реализации проекта. Не имея этого и не понимая данных вещей ваша идея обречена на крах. Если бы нашелся дурак-инвестор, который вложит деньги, то в случае успеха он обязательно зарегистрирует патент на себя/компанию, чтобы отбить хоть как-то вложения.
Именно поэтому вашу идею не воспринимают серьезно, потому что вы уже допустили ошибки на более ранней стадии и еще более вероятно – само изобретение не будет работать, как вы полагали.
Но кто ищет — тот всегда найдет. :) Поэтому пожелаю вам удачи! Но объективно я не верю в вашу идею.
atttonikam
8 22:48, 09.01.2022
если твоя схема действительно рабочая то выкладывай всё открыто
твой подход к личной коммерциализации данной разработки
абсолютно туп и глуп - не потому что ты тупой
а потому что так такие дела не делаются
выгоду можно поймать но не так как ты себе возомнил
так что публикуй в открытую и везде где сможеш - это будет по умному
иначе тебя просто физически уничтожат - если там есть изобретение