Факси
- 04.05.12, 11:53
Скажіть будь-ласка, хтось ще вважає факси застарілою річчю та позавчоршнім днем, чи це лише у мене до них антипатія?? Хто категорично зі мною не згодний, поясніть перевагу факсу над електронною поштою в сучасних умовах), бо чесно, коли мені кажуть: "прийміть факс", - хочеться відповісти: "та давайте вже поштового голуба шліть!"
Питання закрите
2
Повернутися до відповідей
tanjuwa
18:06, 05.05.2012
Залежить від ситуації. Якщо це якийсь електронний документ без печаток і підписів то електронна пошта справді логічніша, але коли мова йде про бухгалтерську документацію, то факс зручніший, бо факсова копія в багатьох випадках має юридичну силу на відміну від скану.
tanjuwa
11 19:07, 10.05.2012 Відповідь на 9 от lianit
Може в найперших моделях і стояли терморезистори, але їх давно вже замінили ІЧ-світлодіодами, в першу чергу для підвищення чіткості зображення
Під УФ світиться не тільки спеціальна фарба. Якщо той же термопапір нагріти до меншої температури там залишиться слід який проявляєть під певною довжиною хвилі. Звичайним детектором для грошей ви його не проявите, хоча принцип той самий
tanjuwa
12 19:13, 10.05.2012 Відповідь на 10 от lianit
Люмінісценція залежить від довжини хвилі, а УФ-діапазон який використовують в побуті доволі вузький. До того ж мітки про які я кажу дуже маленькі, мені їх показували в мікроскоп з 30-кратним збільшенням.
Про них мало хто знає - це вимога спецслужб. Раніше, коли були друкарські машинки і матричні принтери в їх шрифт і голки навмисне вводили деякі індивідуальні риси, щоб можна було потім з впевненістю сказати де був надрукований текст. З появою струменевих і лазерних принтерів ця вимога зберіглась, хоча і було деяке "вікно" в 90-ті роки коли не всі виробники придумали як проставляти свій знак
lianit
13 19:52, 10.05.2012 Відповідь на 12 от tanjuwa
цьогоя вже не перевірю, тому доведеться вірити на слово