Факси
- 04.05.12, 11:53
Скажіть будь-ласка, хтось ще вважає факси застарілою річчю та позавчоршнім днем, чи це лише у мене до них антипатія?? Хто категорично зі мною не згодний, поясніть перевагу факсу над електронною поштою в сучасних умовах), бо чесно, коли мені кажуть: "прийміть факс", - хочеться відповісти: "та давайте вже поштового голуба шліть!"
Питання закрите
2
Повернутися до відповідей
tanjuwa
18:06, 05.05.2012
Залежить від ситуації. Якщо це якийсь електронний документ без печаток і підписів то електронна пошта справді логічніша, але коли мова йде про бухгалтерську документацію, то факс зручніший, бо факсова копія в багатьох випадках має юридичну силу на відміну від скану.
Дітмар
1 19:10, 05.05.2012
ну це чисто законодавче непорозуміння, бо якщо йде мова про якість передачі зображення печатки та можливість підробки, то факс у цьому реально програє насправді. а якщо у папірця реальна юр. відповідальність то без завірювання нотаріуса він не дійсний як копія, не зважаючи, чи це факс, чи ксерокопія, чи принт зі скану.
tanjuwa
2 19:17, 05.05.2012 Відповідь на 1 от Дітмар
На факсовій копії автоматично проставляється дата і відправник
Мова йде про варіант коли наприклад в бухгалтерських документах немає ще оригіналу (не встигли надіслати), але є факсова копія. Або наприклад в посольства підтвердження бронювання готелю вимагають саме у вигляді факсу.
В усій Європі факсами досі активно користуються, набагато частіше ніж сканами. Може вони дещо знають ;)
Дітмар
3 19:21, 05.05.2012 Відповідь на 2 от tanjuwa
може й знають, а може просто до них так сильно прив"язалися))) а дата і відправник підробляються без проблем, і тій якості, яку надає факс, якщо ви про це))
tanjuwa
4 19:23, 05.05.2012 Відповідь на 3 от Дітмар
Окрім тих міток які ви бачите неозброєним оком є ще невидимі, які ви не підробите і які від якості друку не залежать
Дітмар
5 19:29, 05.05.2012 Відповідь на 4 от tanjuwa
оце вже цікаво)) а видимими вони стають коли? я просто не в курсі) єдине що я напевшо знаю, що враховуючи просту систему матричного друку, що є у факсах, підробка всього, що він здатен видати не є технічно складною. хоча знову ж таки, може там є якісь підводні камені))
tanjuwa
6 19:38, 05.05.2012 Відповідь на 5 от Дітмар
Насмішили, факси друкують не матричним друком, а лазерним. Старші моделі на термопапері, тобто без використання тонера, просто промінь бігає по листку, новіші - за тим же принципом що і лазерні принтери.
Невидимі знаки проявляються під УФ випромінюванням певної довжини хвилі, по тому самому принципу як перевіряють гроші
Дітмар
7 20:49, 05.05.2012 Відповідь на 6 от tanjuwa
блін... цікаво і дійсно пізнавально. дякую)) ви спеціаліст по виробництву факсів?
tanjuwa
8 00:55, 06.05.2012 Відповідь на 7 от Дітмар
Я спеціаліст з електроніки загалом, якийсь час працювала в сфері продажів офісної техніки, тому знаю деякі нюанси )
lianit
9 09:52, 10.05.2012 Відповідь на 6 от tanjuwa
проміня там немає - папір нагрівається спеціальною планкою з багатьма маленькими резисторами
Прочитав. Не повірив. Потім все таки перевірив. З чого там взятися УФ-фарбі??!
lianit
10 10:02, 10.05.2012 Відповідь на 6 от tanjuwa
...навіть навпаки
При виготовленні звичайного паперу використовуються деякі відбілювачі, які потім люмінесцують в УФ-свтлі. Так само і факсовий папір.
А от на гроші йдуть інші технології, тому банкноти повністю не світяться, а лише те, що наноситься спеціальною фарбою. До речі, якщо при пранні одягу випадково гроші лишаються в кишені - можуть потім світитися, як фальшиві, бо в більшості пральних порошків містяться такі ж відбілювачі, що використовуються у звичайному папері.