Во всём цивилизованном мире национальность - вопрос самоидентификации, а не этнического происхождения. И писать в паспорте национальность - верх идиотизма, паспорт удостоверяет гражданство. Ни вес, ни рост, ни длина носа или члена, ни армянская бабушка или эфиёпский дедушка не изменяют прав и свобод гражданина страны. Так зачем это писать в паспорте?
ну, знаешь ли... так можно дойти до требования сословный статус писать и образование указывать, может кто-то этим больше гордится, чем этнопроисхождением? религиозность, политические убеждения, ещё что угодно..
это ж документ, а не авторская книга.
да, и подобные записи могут создать предпосылки для нарушения ст.24 КУ.
по комм. 20.
1) приходит такой себе Сандей Мбобане или Сруль Цапман - и записывают себя украинцами. но ведь все видят, что они не могут быть этническими украинцами - это ж внесение фальшивых сведений в гос. документ! а ощущать себя украинцами - не этническими, а частью народа Украины они могут и без записи, да и паспорт гражданина страны об этом говорит.
3) результаты переписи статистически лучше, чем необязательная запись в паспорте.
2. Ну то ніхто не заборонить написати в графі національність - "мусульманин", "православний", "правосек" тощо.
1. Ну в тому і прикол що записавшись українцями вони і стануть українцями. Я продовжую вважати що національність в голові, а не в довжині черепа.
3. Гірше. Перепис проводиться рідко. Дані застарілі. Ніхто на них не зважає. Більш того - "сфальсифікували", "змусили" тощо.
2. сын божий, андроид... тогда смысл этого? или вот такое - http://prikol.i.ua/view/821540/
1. в том и дело - в голове, в душе, в сердце - но не в записи на бумажке.
3. чисто для любопытства и для знания о том, сколько нужно подготовить учителей и чинуш со знанием языков нацменшинств и региональных - переписи достаточно.
а при том, что если написать в паспорте национальность, то её можно придумать писать и на трамвайных билетах, а на лбу писать "лоб" - от этого ничего не изменится, кроме количества потраченного бюджетного бабла и трудоустроенных чиновников.
а при том, что если написать в паспорте национальность, то её можно придумать писать и на трамвайных билетах, а на лбу писать "лоб" - от этого ничего не изменится, кроме количества потраченного бюджетного бабла и трудоустроенных чиновников.
Как ни странно, в совковом паспорте она стояла и с носа её не выковыривал никто! Кстати, никому она не мешала. С таким успехом "можно придумать и написать" и год рождения (и остальные данные), вот бабы были бы рады!!! ))) И почему запись национальности должна что-то менять в стране - давать ту же воду, строить дороги? Чё-то я не пойму.
Напомнить, что совок накрылся? А ещё в совке была колбаса по 2.20. Но и налог на яйца - не запамятовал? И голодом морили, и сажали, и расстреливали. Давай все на совок ориентироваться будем? Кокое чудесное время.
Напомнить, что совок накрылся? А ещё в совке была колбаса по 2.20. Но и налог на яйца - не запамятовал? И голодом морили, и сажали, и расстреливали. Давай все на совок ориентироваться будем? Кокое чудесное время.
Ну, вот - опять. При чём тут это? Помню я всё это. Но - если ты такой прогрессивный, то я могу тебе тоже сказать - такое прогрессивное новшество, как введение биометрических паспортов тоже не добавит " в кране воды и не улучшит дороги" Это только один такой "прогрессивный" пример. Про остальное я уже лучше промолчу!
Напомнить, что совок накрылся? А ещё в совке была колбаса по 2.20. Но и налог на яйца - не запамятовал? И голодом морили, и сажали, и расстреливали. Давай все на совок ориентироваться будем? Кокое чудесное время.
... и , забыл добавить - сегодня не мешало бы кой-кого, как при совке, пересажать и не только расстрелять, но и для начала рубить руки, а не поможет - четвертовать. Только не надо мне напоминать о средневековье! Другие меры, как мы убеждаемся - не помогают!
Повернутися до відповідей
Al KazlOFF
01:52, 28.11.2014
Во всём цивилизованном мире национальность - вопрос самоидентификации, а не этнического происхождения. И писать в паспорте национальность - верх идиотизма, паспорт удостоверяет гражданство. Ни вес, ни рост, ни длина носа или члена, ни армянская бабушка или эфиёпский дедушка не изменяют прав и свобод гражданина страны. Так зачем это писать в паспорте?
Al KazlOFF
21 23:05, 28.11.2014 Відповідь на 19 от gatyla
ну, знаешь ли... так можно дойти до требования сословный статус писать и образование указывать, может кто-то этим больше гордится, чем этнопроисхождением? религиозность, политические убеждения, ещё что угодно..
это ж документ, а не авторская книга.
да, и подобные записи могут создать предпосылки для нарушения ст.24 КУ.
по комм. 20.
1) приходит такой себе Сандей Мбобане или Сруль Цапман - и записывают себя украинцами. но ведь все видят, что они не могут быть этническими украинцами - это ж внесение фальшивых сведений в гос. документ! а ощущать себя украинцами - не этническими, а частью народа Украины они могут и без записи, да и паспорт гражданина страны об этом говорит.
3) результаты переписи статистически лучше, чем необязательная запись в паспорте.
gatyla
22 23:34, 28.11.2014 Відповідь на 21 от Al KazlOFF
2. Ну то ніхто не заборонить написати в графі національність - "мусульманин", "православний", "правосек" тощо.
1. Ну в тому і прикол що записавшись українцями вони і стануть українцями. Я продовжую вважати що національність в голові, а не в довжині черепа.
3. Гірше. Перепис проводиться рідко. Дані застарілі. Ніхто на них не зважає. Більш того - "сфальсифікували", "змусили" тощо.
Al KazlOFF
23 23:48, 28.11.2014 Відповідь на 22 от gatyla
2. сын божий, андроид... тогда смысл этого? или вот такое - http://prikol.i.ua/view/821540/
1. в том и дело - в голове, в душе, в сердце - но не в записи на бумажке.
3. чисто для любопытства и для знания о том, сколько нужно подготовить учителей и чинуш со знанием языков нацменшинств и региональных - переписи достаточно.
gatyla
24 15:05, 29.11.2014 Відповідь на 23 от Al KazlOFF
2. ))))))))
1. Ну якщо комусь таки дуже хочеться ...
3. Дешевше буде ніж перепис.
Duster
25 17:09, 30.11.2014 Відповідь на 12 от Al KazlOFF
Причём тут "вода и дороги"??? Странный ты парень, речь совсем не об этом... . Так сравнивать - тоже не нужно большого ума.
Al KazlOFF
26 17:13, 30.11.2014 Відповідь на 25 от Duster
а при том, что если написать в паспорте национальность, то её можно придумать писать и на трамвайных билетах, а на лбу писать "лоб" - от этого ничего не изменится, кроме количества потраченного бюджетного бабла и трудоустроенных чиновников.
Duster
27 17:19, 30.11.2014 Відповідь на 26 от Al KazlOFF
Как ни странно, в совковом паспорте она стояла и с носа её не выковыривал никто! Кстати, никому она не мешала. С таким успехом "можно придумать и написать" и год рождения (и остальные данные), вот бабы были бы рады!!! ))) И почему запись национальности должна что-то менять в стране - давать ту же воду, строить дороги? Чё-то я не пойму.
Al KazlOFF
28 17:23, 30.11.2014 Відповідь на 27 от Duster
Напомнить, что совок накрылся? А ещё в совке была колбаса по 2.20. Но и налог на яйца - не запамятовал? И голодом морили, и сажали, и расстреливали. Давай все на совок ориентироваться будем? Кокое чудесное время.
Duster
29 17:27, 30.11.2014 Відповідь на 28 от Al KazlOFF
Ну, вот - опять. При чём тут это? Помню я всё это. Но - если ты такой прогрессивный, то я могу тебе тоже сказать - такое прогрессивное новшество, как введение биометрических паспортов тоже не добавит " в кране воды и не улучшит дороги" Это только один такой "прогрессивный" пример. Про остальное я уже лучше промолчу!
Duster
30 17:29, 30.11.2014 Відповідь на 28 от Al KazlOFF
... и , забыл добавить - сегодня не мешало бы кой-кого, как при совке, пересажать и не только расстрелять, но и для начала рубить руки, а не поможет - четвертовать. Только не надо мне напоминать о средневековье! Другие меры, как мы убеждаемся - не помогают!