Президенти і релігія
- 17.02.19, 23:30
До цього в Україні всі колишні президенти позиціонували себе як християни. На скільки реально в сучасних українських умовах:
- по-перше, пройти на найвищу владну посаду людині, що свідомо та відкрито себе позиціонує такою, що не сповідує жодної релігії, підкреслюю, саме не сповідує (недолюблюю слово "атеїст" за його важку совкову спадковість і неточне відображення явища, що мається на увазі);
- по-друге, у разі проходження такої людини у владу, вписатися їй у існуючу систему ритуалів, де обов'язкова участь Президента (тут і релігійні свята, і відповідні поздоровлення, і інші аспекти "релігійного життя" країни), за умови відчуття нею абсурдності такої своєї поведінки з точки зору власного світогляду?
Питання закрите
3
Повернутися до відповідей
gatyla
20:28, 18.02.2019
Якщо не любите слово "атеїст" то є чудовий замінник - агностик ))))
Lulu
1 12:40, 19.02.2019
Привіт )
Так. Але це не повний замінник. Все таки інше ставлення.
Ось візитка агностицизму: "Про богів я не можу знати ні того, що вони є, ні того, що їх немає, ні як вони виглядають, тому, що багато перешкод знанню: і непевність предмета обговорення, і короткість людського життя".
Як же ж все таки докорінно це відрізняється від того, коли нам кажуть: бога НЕМАЄ
крапка
gatyla
2 17:49, 19.02.2019 Відповідь на 1 от Lulu
Привіт )) або може є. Але мені байдуже. Крапка
Lulu
3 13:54, 20.02.2019 Відповідь на 2 от gatyla
Погано. Треба цікавитися ))
gatyla
4 18:19, 20.02.2019 Відповідь на 3 от Lulu
Можна цікавитися лише тим що є досліджувальним. Але якщо є принципово неможливим для дослідження - то як можна цікавитися? Тільки і лишається або вірити або ні.