Президенти і релігія
- 17.02.19, 23:30
До цього в Україні всі колишні президенти позиціонували себе як християни. На скільки реально в сучасних українських умовах:
- по-перше, пройти на найвищу владну посаду людині, що свідомо та відкрито себе позиціонує такою, що не сповідує жодної релігії, підкреслюю, саме не сповідує (недолюблюю слово "атеїст" за його важку совкову спадковість і неточне відображення явища, що мається на увазі);
- по-друге, у разі проходження такої людини у владу, вписатися їй у існуючу систему ритуалів, де обов'язкова участь Президента (тут і релігійні свята, і відповідні поздоровлення, і інші аспекти "релігійного життя" країни), за умови відчуття нею абсурдності такої своєї поведінки з точки зору власного світогляду?
Питання закрите
3
Повернутися до відповідей
Гість
23:59, 17.02.2019
А толку з того, що всі українські президенти прикривалися релігією, вірою... і при цьому крали мільярди з зубожілого народу? Потрібно ділами доказувати, що ти християнин, а не пустими словами перед камерами... Порошенко раніше мав лише шоколадні фабрики, тепер в нього і збройні заводи і т.п. Як ви думаєте: йому вигідно, щоб закінчилася війна??
Lulu
1 00:17, 18.02.2019
Ну, мені здається, він з тих людей, в яких завжди було і буде все вигідно не залежно, чи є війна, чи її немає. Отримувати прибуток у кондитерській справі легше у мирний час у процвітаючій країні, мені видається. Але оскільки нашій країні ззовні нав'язується війна, то такі люди швидко адаптуються, щоб отримувати принаймні не менші прибутки і в тих нових умовах, що складаються. Та й збройний його бізнес то дитячі забавки порівняно з його часткою у топ-корупційній схемі Роттердам+
Інший аспект: хто б не був президентом, війна має закінчитися із поверненням відторгнутих у нас територій. І так і буде - бо ключ від миру не у нас, а у орди. А орда не згодна на вже відторгнуті території, а лише на всю Україну.
Lulu
2 00:20, 18.02.2019
Все-таки питання дещо інше. Я перефразую. Ви готові вважати таку людину за Президента України, яка на свято Великодня замість себе посилає у церкву прем'єр-міністра, наприклад )) або стоїть з гордо піднятою головою і не хреститься, коли інші падають навколішки для молитви ?))
atttonikam
3 20:49, 18.02.2019 Відповідь на 2 от Lulu
чем гордый?
тем что без-царя-в-голове
и без-Бога-в-сердце?
хотя может быть гордый тем что все другие перед ним гнут головы...при выборности выбирается самый сильный...так что слабые должны постоянно подтверждать превосходство выбранного сильного...
...и чем вам такой расклад мил????????
Lulu
4 12:33, 19.02.2019 Відповідь на 3 от atttonikam
Вони ж хіба йому гнуть голови?)) Вигаданому фантому! Не треба уводити розмову у бік...
і нащо чіплятися до слова? просто з піднятою головою, коли хочете...
Але й гордитися в такій ситуації є чим, коли людина має достатню силу духу ОДИНИЦІ представляти себе справжнього посеред тих, хто лицемірно чи від щирого серця (і те, і те однаково негарно) бере участь у масовому сеансі неприродної, нераціональної, неадекватної (виберіть на смак термін) поведінки, пов'язаної з виконанням будь-яких релігійних містерій. Змога не робити ніц дурного в середовищі, де масово чиниться щось дурне цілком може бути предметом гордості. Але ліпше просто уникати присутності на таких заходах, де знаходитися тобі неприємно в силу способу мислення. Так само як, наприклад, на гей-парадах... ;-)
atttonikam
5 13:23, 19.02.2019 Відповідь на 4 от Lulu
насколько мени видомо Литовского Президента как-то силой заставили присутствовать на гейпараде...так что европезация не столь уж безобидная тема
Ваше недовольство религиозным фанатизмом понятно
но и например украинский фанатизм по поводу украинства тоже переходит мерки приличия и вызывает ненависть и отвращение...так что извращенства они везде одинаковы...то-же и в росии и при сталине-комунистах хватало идейного мракобесия
..дело в том что есть личности для которых бесноватость на людях большое удовольствие - вот и всё.... Бог Религия Церковь Монархизм к ЭТОМУ никакого отношения не имеют....это всё дело кесаря а не слесаря...поэтому оставьте это кесарю
Lulu
6 14:04, 20.02.2019 Відповідь на 5 от atttonikam
Мушу внести ясність. Я взагалі не зачіпав крайні прояви (релігійний фанатизм, екстремізм та ін.). Коли я кажу про абсурдність чогось щодо свого світогляду, то маю на увазі звичні буденні речі, приміром рядову службу у храмі. Саме це я вважаю за неприродну поведінку людей, що суперечить логіці буття.
А чим Вам український фанатизм останнім часом насолив? Січеславська область січе витончений монархічний слух ))? Чи щось інше?
Лишаю Кесарю, хай Він розбирається )))
atttonikam
7 18:20, 20.02.2019 Відповідь на 6 от Lulu
правильно ! это и есть вне логики бытия...это логика Богоподобности Человека...то чем Человек отличается от Животной Скотины...люди выросшие вне Этой Противоречивой Природе логики(воспитанные животными) так никогда потом и не смогли стать тем что есть Человек ...оставаясь человекоподобными зверями...даже научившись разговариватькстати вся культура на которой держится цивилизация есть заслуга Церкви-Монархизма
хорошего было больше чем плохого
atttonikam
8 18:29, 20.02.2019 Відповідь на 6 от Lulu
точнее просто фанатизм-мракобесие где по-барабану за что психоз разводить - то ли за мову то ли за что ещё....главное что-б услужить заказчикам и спонсорам очередных маразмов....маразм крепчает - страна трещит...разваливается = что и надо тем кто по шакальи дожидается падения коллоса и своей очереди вонзить зубы в тело укр.чернозёмов и других ценных ресурсов
atttonikam
9 18:41, 20.02.2019 Відповідь на 6 от Lulu
та мне и Січеславська сойдётСічеславська
Православська
или вообще Славська - на все случаи политики
хотя там особо славить нечего - пустое место
ни народа ни государства
прямые потомки тех Сичовыкив это украинские ОПГ...или не согласны?...ну да то чужие бандосы а наши то козачки..славные...вот Вам и отклонение от Логики Буття...такое отклонение всеми (и Вами одобряется)...я тоже ЗА...хай славятся козачки...если то за Бога за Царя...а если НЕТ то ...это ОПГ....