Может ли CD проигрыватель 90х годов играть лучше нынешних DVD?
- 23.03.11, 14:57
- 24.03.11, 12:22
Краща відповідь:
1. если привод фирменный, предназначен именно для звука - то выходы звука и детали там соответствующих-хороших тех. характеристик. (шумы, искажения, линейность, гармоники итп). В минус тут то, что ОНО старое. Может повлиять, а может и нет. 2. Новый-нефирменный привод, изготовленный для работы с данными, а не аудио - может иметь отличный цифровой блок, но все какчество похерится на выходных аналоговых цепях - там может быть венегрет, тк. для Китая это не принципиально. 3. то что MALDER пишет очень даже возможно. Т.е. однозначно нельзя сказать. Продавцы ушлые ребята. 4. Возьми на пробу, сравни.
Питання закрите
Повернутися до відповідей
EVP Limited
16:52, 23.03.2011
в 95г я собрал (купил) себе стойку Technics (Panasonic) состоящую из сд, мульти-сд, усилителя и акустики.
сд воспроизводит только cd-r, rw - не понимает, стоил тогда 220у.е.
если сравнить качество его воспроизведения с современными двд за 100у.е.,
он конечно лучше.
Denver
1 16:53, 23.03.2011
а если не сложно вот те модели какие указал стоящие?
EVP Limited
2 17:05, 23.03.2011 Відповідь на 1 от Denver
если ты меломан, то должен понимать, что у разного бренда свои звучания.
я начинал с Панасоника, потом долго слущал на Шарпах, когда эта фирма была на взлете, потом вернулся на Панасоник.
Звучание Сони не моё.
Кенвуд не слышал.
Ты должен найти своё звучание :)
Помню в 90х еще нравилось очень звучание Пионера и Денона.
Кстати в то время считалось что у Пионера и Панасоника самые лучшие ЦАПы.
Denver
3 17:14, 23.03.2011 Відповідь на 2 от EVP Limited
вот как раз только что прочёл о сони "хороший"отзыв,остался вариант на который изначально и смотрел :) а денон кстати помнится был лидером в качестве звучания(94-95х годах) но сейчас не найти тех моделей которые нравились