Вопрос часовщикам
- 08.02.17, 22:11
Есть в наличии старые часы(не позднее 80-ых годов так точно), "Амфибия" без автоподзавода и даты, простейшие противоударные и водонепроницаемые(200м) часы. Так как почему-то нравятся механизмы тех лет, хочется их отремонтировать и вставить в новый корпус, а вот вопрос в том, стоит ли это делать? Т.е. действительно ли механизмы тех лет,как мне кажется, хорошие или купить простейший Orient к примеру и не мучиться, стоит ли овчинка выделки?
Фото взятое из интернета ниже:
Фото взятое из интернета ниже:
- 13.02.17, 00:15
Недавно взял свои старые Orient и эти ( то ли "Восток" то ли "Амфибия") завел и просто положил рядом в надежде, что что-то решу с этой затеей. И вот заметил странную штуку:
Старого образца часы тикают отчетливо,именно что "цокают", слышно как эти маленькие "молоточки" делают свое дело с расстояния наверно пол метра. Относительно новое же поколение, Orient, вообще не слышно, даже приложив к уху удается еле-еле уловить звук, но не похожий на "цоканье", а скорее как если бы бить "молоточком" не по закаленной стали, а по меди или латуни, какой-то глухой еле уловимый звук, дополняемый каким-то искаженным звуком пружины или еще чего-то. Вот после этого еще больше призадумался - хорошо это, что в старых слышно или нет, т.к. с одной стороны часы должны бы быть тихими, а с другой слышно разницу металла и как по мне, человеку далекому от этих дел, этот звук какой-то неправильный.
Питання закрите
2
Повернутися до відповідей
Nazar42
18:10, 11.02.2017
Часы советских времён качеством отличались...а сейчас китай галимый....они и в ведре воды будут протекать....а потому Амфибия оригинал денег может стоить
Анна-Марія
1 17:54, 12.02.2017
не завжди. У мене кілька годинників радянських. Деякі дуже неякісні.
Nazar42
2 18:27, 12.02.2017 Відповідь на 1 от Анна-Марія
Может и такое быть