1 00:01, 16.04.2011

А для чего? Цифру или пленку? Если цифру - то цена в матрице и объективе. В любом случае, я пользуюсь в 90 случаях цифрой, но в 10 - пленкой, для души и красоты.

• Обговорення: 2
• Відповісти
• з цитатою

2 00:01, 16.04.2011

взагалі краще вибирати з марок які завжди займались фототехнікою. Але мені по гарній ціні підвернулась "сонька" і я задоволений можете переглянути мої фото зауважу всі фото без обробки фотошопом

• Обговорення: 1
• Відповісти
• з цитатою

3 00:02, 16.04.2011

Пас. Если бы ты спросил просто про хорошую камеру за приемлемую цену - сказал бы. А такие сложности - не, извиняйте.

• Обговорення: 2
• Відповісти
• з цитатою

4 00:08, 16.04.2011

На сцилку http://club.foto.ru/camera/ там знайдеш про все, що цікавить

• Обговорення: 1

5 00:19, 16.04.2011

Маю диплом фотографщика, але вже давно не практикую, це серьозна справа, а любительство у художньому мене не цікавить А син зараз зацікавився і підбирає камеру також, збирає інформацію і свідчення фахівців. Вже зробив висновок що потрібно брати відому перевірену фірму. особлива цінність в оптиці.
Насамперед потрібно знати для чого тобі камера, із цього й виходим, бо частенько ціну камери складають всілякі примочки й програмні навороти, які, як покаже тобі практика, ти зможеш використати лише відсотків на 30.
Малий , здається, зупинився на Кенон, але поки думає, то купив класного велосипеда - може пейзажі вишукувать?)). Каже, камеру ще вибирає, на чому він там вже зупинився - завтра взнаю й розкажу.
Я знімав колись "Києвом" широкоформатним, Зенітом дзеркальним, якщо оптика добра і "Белл

• Обговорення: 2
• Відповісти
• з цитатою

6 00:28, 16.04.2011

есть хороший сайт, посмотри:
http://dpreview.net/

• Обговорення: 1
• Відповісти
• з цитатою

7 14:50, 16.04.2011

Сразу попутно вопрос: а из мыльниц какую взять, чтобы было и дешево, и сердито?

• Обговорення: 2
• Відповісти
• з цитатою

8 09:18, 16.04.2011

Сам мечтаю о хорошей камере,цифровой,но с классной оптикой.Много езжу,вижу незабываемые по красоте места иной раз,а вот запечатлить нечем.У меня цифровик,"Олимпус",там оптика не плохая.Когда то за 500 дол брал.Но это не то.Это все равно мыльница,хоть и хорошая.А вот зеркальник,с оптикой и матрицей,чтоб фотки супеские выходили - это да..Желание твое понимаю,но подсказать не могу - не спец.Сори..

• Обговорення: 0

9 01:08, 16.04.2011

"что бы правильно задать вопрос, нужно знать большую часть ответа..." для корректного совета хотелось бы уточнить критерии выбора. если кратко: - 1.Сапоп - бренд с большой буквы, образец работы маркетологов, хорошее качество, из=за высокой популярности - богатство выбора и относительная дешевизна аксессуаров и оптики на вторичном рынке (судя по вашему диапазону финансов - цена имеет значение...). 2.Никон - чуть менее разрекламирован, позиционируется как рабочая лошадка для репортажа (мероприятия, свадьбы и всякое такое...), высокое качество начинки камеры, из минусов - не совместим со старой (дешевой) оптикой сторонних производителей, ограниченно совместим со своей собственной старой оптикой.

• Обговорення: 0
• Відповісти
• з цитатою

10 12:31, 22.04.2011

Тоже думаю над фотоаппаратом для себя. Пришел к выводу что мыльница-вне конкурса (д...о), зеркальный - круто, но дорого.
Оцени вариант гибрида (матрица намного больше чем у мыльниц, но меньше чем у зеркалок) - Фотоаппарат Samsung NX5 Black + 18-55 mm Kit (3300-3500грн) - клюнул на: качество фото лучше чем мыльниц, снимает видео, заряда аккумулятора хватает надолго
ПыСы. Б.д. разместить свои умозаключения по окончательному выбору

• Обговорення: 0