Религійне питання для тих, кому сьогодні нема чим зайнятись.))
- 14.02.21, 07:46
Вішну."Коли до кінця чергового циклу свого існування Всесвіт приходить до спаду і загибелі, Вішну спить на згорнутому в кільця Шеші, захищений від усіх небезпек каптуром царя змій, поки не відчує в собі сил прокинутися і створити Всесвіт знову, почавши новий цикл його існування"
А як в Хрисианстві описується пробудження Вішну?))
Питання закрите
2
Повернутися до відповідей
Електронік
11:02, 14.02.2021
А Бог його зна...
Fantom-
11 10:05, 20.02.2021 Відповідь на 10 от ADan101
Я не свидетель и пишу не свое мнение, как Вы. а именно факты. Ну нет в науке бога! Наука использует факты а не бред и сказочки про бога. Истина не проповедь, как у верующих-у них у всех, у разных-это и есть проповедь-вещать свой религиозный бред и свои сказки. А факты-это образование. Не хотите ничего узнавать? Даже про свою веру и своего бога?-Ваше право.
ADan101
12 12:09, 20.02.2021 Відповідь на 11 от Fantom-
"Ваше право." Нарешті!)) Слава Богу! Відчепитесь.))
Fantom-
13 13:48, 20.02.2021 Відповідь на 12 от ADan101
Не хами, я к Вам не цеплялся. Это ресурс всеобщий и любой имеет право отвечать.
Govadi
14 20:39, 21.02.2021 Відповідь на 8 от Fantom-
Вот не надо только придумывать. По морфологическим особенностям строение кисти Homo ближе к общему предку шимпанзе и человека, чем кисть самих шимпанзе, то есть человеческая рука устроена более примитивно, чем у ближайших, ныне живущих родственников. Если Вам это интересно, то найдите статью в журнале Nature Communications.
Fantom-
15 00:01, 22.02.2021 Відповідь на 14 от Govadi
Я знаю-видимо не верно написал-Кисть шимпанзе с точки зрения эволюции более совершенна-больше изменений.
Но зато кисть хомо-более приспособлена к труду, как мелкому, так и крупному. А кисть хомо-более примитивна, эволюционно меньше там изменений. Так-я думаю, будет яснее.
Govadi
16 22:11, 22.02.2021 Відповідь на 15 от Fantom-
Почитайте внимательно, мною сразу было написано, что из человека получилась плохая обезьяна. В ваш пример с кистью, дал объяснение почему человек это довольно посредственная обезьяна.
Fantom-
17 02:09, 23.02.2021 Відповідь на 16 от Govadi
Каждый вид приспособлен к жизни в тех условиях. Хомо-не плохая обезьяна, вполне успешный вид-причем освоил почти всю планету-это уже успех!-от экватора до крайнего севера (юга). Мы же мозги развивали!-и успешно развили для выживания и размножения.
Кстати при изменении инсоляции солнечного излучения цвет кожи человека меняется всего за 1500-2000 лет.
Те люди, кто будут жить на Марсе, еще быстрее изменятся эволюционно.
Govadi
18 23:11, 23.02.2021 Відповідь на 17 от Fantom-
Человек плохая обезьяна, помимо примитивной кисти руки и ступни ноги, ему еще и недостаточно физической силы, чтобы быть хорошей обезьяной. Соотношение мышечных волокон, делает обезьян, в пересчете на единицу массы, примерно на треть сильнее человека.
Fantom-
19 02:05, 24.02.2021 Відповідь на 18 от Govadi
Хомо не нуждается в огромных клыках, толстой шкуре, -мы эволюционно это теряем, как и "лишнюю" физ. силу. Мы та обезьяна, что мозг развила!
Эволюция так и работает, что быстро теряется "не нужное", примеров куча: в невесомости чел. теряет кальций у костях очень быстро, или так: если не давать работать мышцам буквально несколько мес.-они атрофируются. Плохая или хорошая обезьяна хомо-чисто субъективное Ваше мнение. Вот акула-хороша? Да, на данный момент даже миллионы лет не эволюционирует-типа идеальна, но при изменении условий-такие виды быстро вымирают. Так хороша или плоха акула? Эволюция не личность, там не так работает, там либо меняется вид, приспосабливаясь, либо вымирает и исчезает.
И горилла и хомо-хороши по своему, раз выжили и существуют, а хомо так вообще заполонил планету.
Govadi
20 14:01, 24.02.2021 Відповідь на 19 от Fantom-
Вообще-то я с вами о вполне конкретном, о том, какая из человека обезьяна, в буквальном смысле этого слова, а не о развитости мозга или размера стаи.
Но я отвечу на ваш вопрос про акулу, да акулы одни из самых древних и совершенных существ на планете, из ныне живущих, с ними может посоперничать разве, что таракан и крокодил. Акулы, в 5 раза древнее приматов.
Как вы можете догадаться, за 450млн лет своего существования, акулы переживали множество изменений условий и массовые вымирания. И всякий раз, они успешно адаптировались к новым условиям.