чи бажали б ви, щоб кожен мав індекс розумності?
- 04.07.16, 13:46
на підставі якого здійснювалося би раціональне керування, надавався доступ і розподілялася техніка
Питання закрите
1
останні питання
-
в связи со скорым вымиранием соцсект
1 20.08.16, 11:39 -
30діб?
5 05.07.16, 17:55 -
за монголів податок був 10%
1 05.07.16, 12:45
Повернутися до відповідей
ADan101
10:02, 05.07.2016
І на підставі чого буде цей індекс визначатися? Енштейн погано вчився з фізики, Поль Гоген став малювати в 37 років, Декартову систему координат створив Ферма .... Найчастіше геніальність і безумство знаходилися поруч. Як будете розрізняти?
dr@конь
1 10:10, 05.07.2016
за допомогою настільних ігор на логіку. Граєш в сотню варіантів, по кожному автоматично отримуєш коефіцієнт, згідно до найвищого суспільство ухвалює тобі дан.
Людство можна проіндексувати за пару тижнів.
ADan101
2 12:08, 06.07.2016 Відповідь на 1 от dr@конь
Шановний! Якби закони життя підпорядковувались логіці, ми б давно мали універсальну формулу щастя. ))))
dr@конь
3 12:20, 06.07.2016 Відповідь на 2 от ADan101
організми, якими керують мізки, живуть дещо краще.
Сракократія - не кращий суспільний лад
Lulu
4 20:09, 09.07.2016 Відповідь на 1 от dr@конь
Але ж це не буде індекс якоїсь універсальної розумності, а лиш "розумності" у оволодінні логічними іграми. Так само високі показники ай-кю показують досконале уміння проходити відповідні тести.
dr@конь
5 20:41, 09.07.2016 Відповідь на 4 от Lulu
наразі людство грає в близько сотні настільних ігор, кожна має свою логіку. Якшо розум є, особистість себе виявить в будь-якому випадку. А вже сам дан має надаватися відповідно до найвищого з коефіцієнтів спільним голосуванням. Щоб випадково не перепало сексатам, комунякам, колорадам та іншим сракократам
Lulu
6 20:54, 09.07.2016 Відповідь на 5 от dr@конь
мені здається, це не буде працювати, оскільки тоді найвищі дани (а відповідно і доступ до матеріального благополуччя) матимуть які-небудь підлітки без освіти, різні специфічні типи - шанувальники таких ігор, шахісти, можливо, а який-небудь академік, видатний хірург, поет чи конструктор транспортних атомних реакторів цілком реально ризикують отримати найнижчі дани, оскільки в них просто мізки працюють у інших напрямках, бо це люди заглиблені у свої вузькі фахи...
dr@конь
7 21:25, 09.07.2016 Відповідь на 6 от Lulu
з часом хіба шо гру на гумор долучити, а для комбінаторніх типів логіки - 100варіантів достатньо. Для управління, стратегічних перемог - потрібен колективний мозок, якому професіонали залюбки й за винагороду допоможуть.
- Не матеріальне благополуччя, а тільки техника, тому шо вона в руках ідіотів - не лише "купа металобрухту", а й "убойна сила".
А підлітки без освіти, які розумніше тих, в кого повиростали пісюни - величезна сила