Отже ваша відповідь?
- 30.03.20, 12:08
- 30.03.20, 12:09
Відео не вставилось отже питання https://www.youtube.com/watch?v=7mGTEMqbkvE
- 30.03.20, 12:18
Як на мене це відео зворушуюче, коли людям ставлять над складне питання яке сушить мізки, глянемо в очі. А тут на порталі саме те місце де дають відповіді на питання які сушать мізки і я його сюди переніс https://prnt.sc/rpbdgt
Питання закрите
2
Повернутися до відповідей
Fatuus
17:28, 30.03.2020
Я зробив неймовірну, фантастичну річ — майже 12 хвилин дивився, як "товчуть воду в ступі", чекаючи коли там буде питання, на яке я тут маю відповісти (не дочекався). На користь чого цей аргумент з ДНК? Чи навіть цікавіший аргумент про "план на життя"? Взагалі, так, первинною має бути "інформація" = "слово" = програмний код. Спочатку "бог" створив "середовище програмування", а далі почав говорити команди типу "нехай буде світло!" Бо який смисл "говорити", коли немає кому "слухати" і немає "виконавця". Тобто це більше свідчить на користь того, що ми "в Матриці", як на користь правдивості переповненого суперечностями збірника "єврейських народних казок".
Fatuus
11 07:50, 01.04.2020 Відповідь на 9 от Lulu
Тут, бувало, як почнеш діалог, то і пальці, і клавіші постирати можна. Ну, звичайно, біблійні цитати з поняттями, в які можна вкладати різний зміст (типу як літаки називати "залізними горобцями" чи "НЛО" "вогняною колісницею", так і "серце", то насправді не зовсім серце в розумінні фізіології) не можна розглядати як доведення, навіть якби припустити, що там писали "істину".
"Чиста дошка" — воно ніби так, але буває дошка дубова, а буває гнила.. Відповідно і "написане середовищем" (чи іншим "автором") на таких дошках матиме різне відображення...
Не факт, що і тут справа завжди в ДНК, але якісь там ніби потуги є в цьому напрямку в категорії "Психогенетика"...
Крилами віри
12 01:48, 02.04.2020 Відповідь на 11 от Fatuus
ото ж і воно "розумінні філософії"
Філософствуєте.