Стосовно розмов по чоловічому
- 19.05.13, 19:18
Кажуть: розмова по чоловічому це покласти зброю, і розібратись в рукопашню.
А коли треба стреляти?
Питання закрите
3
Кажуть: розмова по чоловічому це покласти зброю, і розібратись в рукопашню.
А коли треба стреляти?
Питання закрите
Повернутися до відповідей
gatyla
19:13, 20.05.2013
Якщо я нікого не чіпаю, а комусь хочеться порушити мої інтереси, наприклад на майно, то чому я повинен складати свою зареєстровану легальну зброю? Я законослухняний громадянин, а він - злочинець, і мій чоловічий обов'язок - його знищити. Все інше - приблатньоні соплі та слини з метою нормального озброєного чоловіка перетворити на терпілу.
Крилами віри
1 19:53, 20.05.2013
Круто висловились. Ось знайшов повтор новин https://www.youtube.com/watch?v=jLu_Pa5dEzc
Думаю на зброю треба мати таке ж право як на автомобіль, Ви все одно сівши за руль не зрушите з місця або вдаритесь в стовб.
Хоча на це ціла філософія.
Наприклад зазвичай зброю відкладають якщо інша людина не озброєна або з Біблією і т. п.
gatyla
2 20:34, 20.05.2013 Відповідь на 1 от Крилами віри
Гопники не озброєні, я зі зброєю. Мені відкладати? Хоча я один, їх троє? Чи навіть гопник один. Але ж не я на нього нападаю. Мені від нього нічого не треба. А йому треба. Моє майно. Чи просто покуражитися. Питання, чому я повинен відкладати зброю? По чоловічому це я розумію коли на ринзі. Де є чіткі правила, дотримання яких обидві сторони змушують. А коли хтось виходить з цих правил, інша сторона має моральне право знищити його будь-якими методами.
gatyla
3 20:39, 20.05.2013 Відповідь на 1 от Крилами віри
Щодо позиції ПР - логіка є (як на диво, ПР і логіка). Травматична зброя не повинна продаватися. Вона вбиває з трьох-пяти метрів як і нарізна. Але ідентифікувати кулю не можливо. На відміну від нарізною. Та й психологічний фактор на травмат - менший. Он подивіться як малолітки зараз використовують Флобера чи пневмати. Без гальм. Так і травмат подумають - та ним же горобців лякати можна. А те що Флобера більш проникаючий характер ніж у 9-мм нарізного ніхто і не думає. Тому легальна повинна бути лише нарізна. Чітко зареєстрована. З повідомленням власника що кожен постріл - візитка. А травмати дозволені лише легальним силовим позадержавним структурам (охоронцям тощо)
Крилами віри
4 22:53, 20.05.2013 Відповідь на 2 от gatyla
Ну трьох одним пістолетиком не вкладеш, це треба кулемет, виб'ють з руки.
То є філософія, що коли влада не озброєна то і громадянин не повинен.
gatyla
5 17:23, 21.05.2013 Відповідь на 4 от Крилами віри
Якщо діяти рішуче і стріляти в голову - вкладеш. Як показує практика (на щастя - не моя) - одного достатньо щоб інші втекли.
hi-tak
6 23:53, 27.05.2013 Відповідь на 5 от gatyla
Треба тренуватися , навіщо щоб інші втекли ? То ж свідки , брехливі свідки :))
gatyla
7 08:35, 28.05.2013 Відповідь на 6 от hi-tak
))) Браво. По крайній мірі до тих пір, поки "правосуддя" в Україні, не стане саме ПРАВОсуддям.