Зачем нужно много людей?
- 29.07.12, 12:34
Такой вот вопрос не детский.
Если вы семья и у вас есть дети - зачем вы их рожали? Сложно ли ответить вам на этот вопрос?
Почему людей должно быть много? Зачем?
В моей голове не укладывается - зачем бедным людям, которые не могут даже себя полноценно кормить, дети? Почему мегамногодетные семьи в основном среди тех, кто не может их поставить на ноги? О чем такие родители думают?
Почему никто здраво не оценивает качество своих генов/кровей... Зачем те, кто серьезно наследственно больны во что бы то ни стало воспроизводят на свет ребенка? Неужели им плевать на то, что и этот ребенок будет болен, и его дети тоже... Неужели личные прихоти важнее?
Навеяно следующими реальными фактами:
1) Семья из неизлечимо больных наследственной болезнью приложила массу сил и средств на рождение ребенка. И они его родили. Что будет дальше с ними - не известно, поскольку их болезнь серьезно ухудшает качество их жизни, не говоря уже о ребенке.
2) Прочитала историю, в которой рассказывается об одинокой женщине, которая родила девятерых детей и пятерых отдала в детдом. Говорит что рожать хорошо для её здоровья.
3) На улицах и в транспорте можно задохнуться от количества людей. Зачем так много!? Я бы понимала еще, если бы все были здоровыми, качественными, умными... а то ж! Зачем?
Давайте вместе порассуждаем на эту тему?
Если вы семья и у вас есть дети - зачем вы их рожали? Сложно ли ответить вам на этот вопрос?
Почему людей должно быть много? Зачем?
В моей голове не укладывается - зачем бедным людям, которые не могут даже себя полноценно кормить, дети? Почему мегамногодетные семьи в основном среди тех, кто не может их поставить на ноги? О чем такие родители думают?
Почему никто здраво не оценивает качество своих генов/кровей... Зачем те, кто серьезно наследственно больны во что бы то ни стало воспроизводят на свет ребенка? Неужели им плевать на то, что и этот ребенок будет болен, и его дети тоже... Неужели личные прихоти важнее?
Навеяно следующими реальными фактами:
1) Семья из неизлечимо больных наследственной болезнью приложила массу сил и средств на рождение ребенка. И они его родили. Что будет дальше с ними - не известно, поскольку их болезнь серьезно ухудшает качество их жизни, не говоря уже о ребенке.
2) Прочитала историю, в которой рассказывается об одинокой женщине, которая родила девятерых детей и пятерых отдала в детдом. Говорит что рожать хорошо для её здоровья.
3) На улицах и в транспорте можно задохнуться от количества людей. Зачем так много!? Я бы понимала еще, если бы все были здоровыми, качественными, умными... а то ж! Зачем?
Давайте вместе порассуждаем на эту тему?
Питання закрите
3
Повернутися до відповідей
Крилами віри
14:41, 29.07.2012
2) Прочитала историю, в которой рассказывается об ОДИНОКОЙ женщине, которая родила девятерых детей и пятерых отдала в детдом. Говорит что рожать хорошо для её здоровья
Одинокі жінки не народжують(не можливо фізично), отже тут проблема налице!
Кожен намагається вирішувати проблему по своєму(це вже я сміюсь)
Rиsя
1 15:05, 29.07.2012
Одинокі ще й як народжують, оскільки чоловік не починає належати жінці після усього лише сексу.
Здоровому тілу потрібен здоровий секс - від цього нікуди не дінешся.
А от справжня любов у парі - це вже інше, і дуже рідкісне. Не кожному щастить. От більшість і задовольняється просто сексом для збереження здоров'я. І часто навіть створюють сім'ї керуючись усього лише потребою в сексі, без любові.
Крилами віри
2 15:12, 29.07.2012 Відповідь на 1 от Rиsя
Ну що ж, проблема на лице.
Побачимо як ти вирішиш її сама.
Здорове тіло те яке підвласне духу
Є такі слова "Чоловік досконалий в слові, здатен, і все тіло своє приборкати"
Тобто здорова людина, що не схожа на мавпу, вміє підкоряти волі свої почуття, і йде пожиттю через волю, а не пристрасті.
Rиsя
3 16:51, 29.07.2012 Відповідь на 2 от Крилами віри
Той чоловік може й не їсти? Живиться від самого повітря і сонячної енергії?
А як він приборкує потребу справити нужду по великому і по маленькому? Воно ж нікуди не дінеться - всеодно війде якось.
Це перебільшення можливостей людини. Людина усього лише тварина найвищого щабля розвитку, і не більше.
Rиsя
4 16:52, 29.07.2012 Відповідь на 2 от Крилами віри
Трохи не так висловилась. Я забула поточнити, що ця тварина тримає в своїх руках найбільшу відповідальність - відповідальність за світ, і, можливо, за весь всесвіт.
Крилами віри
5 01:23, 30.07.2012 Відповідь на 3 от Rиsя
Він досконалий в слові.
13 Ибо Ты устроил внутренности мои и соткал меня во чреве матери моей.
14 Славлю Тебя, потому что я дивно устроен. Дивны дела Твои, и душа моя вполне сознает это.
15 Не сокрыты были от Тебя кости мои, когда я созидаем был в тайне, образуем был во глубине утробы.
16 Зародыш мой видели очи Твои; в Твоей книге записаны все дни, для меня назначенные, когда ни одного из них еще не было.
17 Как возвышенны для меня помышления Твои, Боже, и как велико число их!
(Пс.138:13-17)
Тобто в людині є все для ціломудренності
Крилами віри
6 01:26, 30.07.2012 Відповідь на 4 от Rиsя
На мою думку "ціломудренність" і "созидание" має щось спільне.
То чомуж в утробі людина таємно "созидает", а в житті регресує?
Rиsя
7 13:56, 30.07.2012 Відповідь на 6 от Крилами віри
складне питання...
Крилами віри
8 14:00, 30.07.2012 Відповідь на 7 от Rиsя
Тупе питання: нас багато бо Україна велика.
Відправляю на перевиховання http://blog.i.ua/user/3259142/1044443/