почему владыки дарили дочерей своим врагам?
- 16.09.14, 18:01
"По условиям мирного договора Чингисхан получил в жёны цзиньскую царевну" (Википедия, статья "Монгольская империя")
Всегда шокировал этот факт. Враждуют-враждуют страны, а потом бац - и детей между собой женят, или еще хуже - отдают ребенка врагу на утехи.
Как это для себя понять?
Это типа крайняя лесть могуществу врага? Типа "вот какие мы низше тебя, бери нашего ребенка, делай с ним, что пожелаешь, травмируй наши души и сердца, как тебе угодно". Так, что ли? Или как?
Боюсь, даже специалистов таких нет для ответов на подобные вопросы. Ведь это должен быть какой-то гибрид историк+психолог/психиатр.
Но я таки понадеюсь на ответ и поставлю вопрос :)
Всегда шокировал этот факт. Враждуют-враждуют страны, а потом бац - и детей между собой женят, или еще хуже - отдают ребенка врагу на утехи.
Как это для себя понять?
Это типа крайняя лесть могуществу врага? Типа "вот какие мы низше тебя, бери нашего ребенка, делай с ним, что пожелаешь, травмируй наши души и сердца, как тебе угодно". Так, что ли? Или как?
Боюсь, даже специалистов таких нет для ответов на подобные вопросы. Ведь это должен быть какой-то гибрид историк+психолог/психиатр.
Но я таки понадеюсь на ответ и поставлю вопрос :)
Питання закрите
1
Відповіді
Крилами віри
1 18:18, 16.09.2014
Декілька версій: перше це культура поган(язычества) там і не такого вигадають але ж ти береш приклад не з Біблії про те як перемагали.
З погляду психології війна часто є відступництвом та браком любові тому в обхід чинили таким хитрим способом.
Duster
2 18:40, 16.09.2014
А шо они могли ещё подарить? Кони - надоели им, а Мерседесов, Майбахов ведь не было... .
Гість
3 18:50, 16.09.2014
Знали каких змеюк вырастили. Вот и дарили врагу злейшему ;)
Etelion
4 20:10, 16.09.2014
як неспеціалість дозволю собі припустити, що коли володар ворожої держави одружується на доньці правителя, то доки вона жива він ен буде виявляти агресивних настроїв стосовно країни дружини. І вже неважливо чи то він її так кохає, чи то боїться її гніву, чи може просто весь сенс війни був, аби доказати, що він її гідний(хоч такий варіант і справді збочений)
a-n-d-r-o-i-d
5 21:10, 16.09.2014
У меня есть два варианта:
1. Чтобы сделать врагов родственниками.
2. У дочерей был сифилис.
mi1a
6 22:12, 16.09.2014
"по условиям мирного договора....." я не историк, но могу предположить, что именно таким способом закрепляли мир.
с другой стороны. если вдруг враг и победит, то все равно земли и народ будут у детей, внуков. таким образом останется, хоть такая, но власть.
alik2alik
7 11:18, 18.09.2014
Блин, а мне сына подарили! :)))
Набрента
8 22:06, 18.09.2014
На сколько я понимаю, это был способ установления дипломатических отношений. Договора во все времена не стоили бумаги, на которой подписаны. А брак -- это уже хоть какие-то гарантии.
Вроде-как, в те времена вообще не выходили замуж по любви, тем более, девушки высших сословий (ну, разве что только в совсем особых случаях), так что выдали бы принцессу за правителя дружественного государства или того, с которым только сейчас мирный договор подписали -- она бы все равно его не любила. И он ее не любил, и брал тоже, думаю, главным образом из политических соображений
Что до "делай что хочешь"... Хм, про Европу почти точно могу сказать, что уже в средневековье к девушке дворянского сословия относились очень уважительно. Про восток в этом плане не знаю, но, в любом случае, в примере, не выйди
Електро-нік
9 06:34, 23.09.2014
Задобряли сильнішого. І не тільки "тьолкою",а і всякими дорогоцінностями. Тьолка ніби запечатувала договір про поблажливе ставлення до своєї країни,свого народу.
Бармалей Глюк
10 21:56, 26.09.2014
Они роднились домами. А это чего-то да значило в ту эпоху.