Почему у многих нету суперэго?
- 02.05.13, 12:11
Психика человека состоит из составляющих:
1) оно - это всё неосознанное и инстинкты;
2) эго - это осознанные поступки;
3) суперэго - это понимание того, что человек должен делать и чего не должен делать, сильное устойчивое понятие, которое не поддается никакому давлению извне - ни физическому, ни психологическому; сюда же относятся понятия морали, совести, стыда.
Так вот оооооооочень любопытно почему же последней составляющей не наблюдается почти ни у кого? Как так? С чем связано? Что этому причиной?
Может так надо? Если так надо, то зачем и почему?
:) Жду ваших мыслей на этот счет
1) оно - это всё неосознанное и инстинкты;
2) эго - это осознанные поступки;
3) суперэго - это понимание того, что человек должен делать и чего не должен делать, сильное устойчивое понятие, которое не поддается никакому давлению извне - ни физическому, ни психологическому; сюда же относятся понятия морали, совести, стыда.
Так вот оооооооочень любопытно почему же последней составляющей не наблюдается почти ни у кого? Как так? С чем связано? Что этому причиной?
Может так надо? Если так надо, то зачем и почему?
:) Жду ваших мыслей на этот счет
- 10.05.13, 17:27
* по Зигмунду Фрейду. Поскольку, как оказывается, разные умы мира сего дают разную трактовку устройства психики человека, и какой-то общепринятой официальной версии не существует. Или существует?
Питання закрите
4
Повернутися до відповідей
tanjuwa
13:07, 02.05.2013
А чому ти вважаєш що останньої складової майже ні в кого не спостерігається? На підставі чого?
Rиsя
81 18:49, 17.05.2013 Відповідь на 75 от tanjuwa
Ок, вони дурні. Але що є причиною огидливого до них відношення?
Rиsя
82 18:59, 17.05.2013 Відповідь на 76 от tanjuwa
Тому, що дуже поширене серед вузько мислячих людей сприйняття Фрейда за збочинця. Ті, в кого якісь страхи чи комплекси на сексуальну тему, дуже гостро сприймають будь-яке нагадування цієї теми, і їм здаються образливими серйозні наукові вчення на теми подібного характеру.
Проблема не в ненормальності вчень Фрейда - проблема саме в тих людях, що не можуть нормально і спокійно сприймати серйозні роботи. А може це якийсь протест? Типу "та що ви там кажете, ніякі інстинкти не впливають на моє життя". Особливо гірко таке сприйняти людині зі сталевою логікою, на зразок тебе, що звикла високо оцінювати свій розум.
tanjuwa
83 19:12, 17.05.2013 Відповідь на 82 от Rиsя
Ти не перша людина яка захоплюється Фрейдом і вважає що всі хто його не вважає істиною в останній інстанції роблять це через комплекси )))
Чому ти вважаєш що я не сприймаю спокійно і серйозно його роботи? Я неодноразово їх читала, слухаоа лекції на цю тему, але для себе зробила висновок що я не поділяю його точку зору. Мені ближче Юнг чи Маслоу
Rиsя
84 19:42, 17.05.2013 Відповідь на 77 от tanjuwa
Звісно різні. Це взагалі різні поняття. Але чомусь азіати не соромляться чоловічої і жіночої сутності в усьому, а от європейцям це сприймати чомусь складно.
Rиsя
85 19:46, 17.05.2013 Відповідь на 78 от tanjuwa
Тобі не байдуже, що про тебе думає суспільство пиятиків десь під якимсь генделиком?)))))) Ти будеш перед ними ревно відстоювати власну думку що до наукових тем, які вони взагалі заперечуватимуть під загальний сміх?
Навряд чи.
tanjuwa
86 19:47, 17.05.2013 Відповідь на 80 от Rиsя
Якщо видасться нагода, я попрошу список літератури
Я в курсі що мав на увазі Фрейд, але я з цим абсолютно не згодна. І на підставі свого власного досвіду і на підставі праць інших науковців в цій сфері, які спростовують як його теорії так і його методи лікування. Якщо цікаво - погугли "нефрейдистська" або "анти-фрейдистська" школа
P.S.Уповзла під стіл))))
Де ти береш таку кількість збоченців в своєму житті?)))
Rиsя
87 19:50, 17.05.2013 Відповідь на 78 от tanjuwa
Можна подумати тебе Тарасище кашею не називав))))))))))
А який тобі інтерес обізвати всі мої погляди? Ти потребуєш визнання твоїх поглядів єдино правильними, чи що?
tanjuwa
88 19:52, 17.05.2013 Відповідь на 85 от Rиsя
Не пересмикуй.
Зважати на суспільну думку і вести невідповідні розмови з невідповідними людьми це різні речі.
Rиsя
89 19:53, 17.05.2013 Відповідь на 83 от tanjuwa
Чому вважаю, що не сприймаєш спокійно? Та хоча б тому, що ти не обґрунтовуєш ніяк свого несприйняття Фрейда, ніби тобі соромно про таке й думати.
tanjuwa
90 19:55, 17.05.2013 Відповідь на 87 от Rиsя
Не називав :)
Я тобі всього лише намагаюся пояснити що ти не маєш чіткої системи поглядів, те що ти пишеш часто взаємовиключаюче. Такий собі клубок думок з купою ниток кожна з яких розкручується у свій бік