Почему у многих нету суперэго?
- 02.05.13, 12:11
Психика человека состоит из составляющих:
1) оно - это всё неосознанное и инстинкты;
2) эго - это осознанные поступки;
3) суперэго - это понимание того, что человек должен делать и чего не должен делать, сильное устойчивое понятие, которое не поддается никакому давлению извне - ни физическому, ни психологическому; сюда же относятся понятия морали, совести, стыда.
Так вот оооооооочень любопытно почему же последней составляющей не наблюдается почти ни у кого? Как так? С чем связано? Что этому причиной?
Может так надо? Если так надо, то зачем и почему?
:) Жду ваших мыслей на этот счет
1) оно - это всё неосознанное и инстинкты;
2) эго - это осознанные поступки;
3) суперэго - это понимание того, что человек должен делать и чего не должен делать, сильное устойчивое понятие, которое не поддается никакому давлению извне - ни физическому, ни психологическому; сюда же относятся понятия морали, совести, стыда.
Так вот оооооооочень любопытно почему же последней составляющей не наблюдается почти ни у кого? Как так? С чем связано? Что этому причиной?
Может так надо? Если так надо, то зачем и почему?
:) Жду ваших мыслей на этот счет
- 10.05.13, 17:27
* по Зигмунду Фрейду. Поскольку, как оказывается, разные умы мира сего дают разную трактовку устройства психики человека, и какой-то общепринятой официальной версии не существует. Или существует?
Питання закрите
4
Повернутися до відповідей
tanjuwa
13:07, 02.05.2013
А чому ти вважаєш що останньої складової майже ні в кого не спостерігається? На підставі чого?
Rиsя
71 19:19, 12.05.2013 Відповідь на 65 от tanjuwa
Фрейд не збочинець якийсь, що закручував усе навколо сексу. Це зовсім не так.
Тоді весь схід теж збочинці, так? Адже в них все крутиться навколо інь-янь :D
Rиsя
72 19:26, 12.05.2013 Відповідь на 66 от tanjuwa
бути не таким як інші це не супер єго взагалі. Людині з суперего просто байдуже чи такий він чи не такий - в нього просто власна думка, і власні однодумці, що цілком можуть формувати здорову громаду. Але якщо поритися в існуючих громадах - власна думка там в одного чи двох, а інші просто йдуть на поводу. Ось про що я.
А "бути не таким як інші" я подала лише як словополучення, яке викликає страх у більшості, які саме і не мають суперего!
Rиsя
73 19:27, 12.05.2013 Відповідь на 66 от tanjuwa
Суперего ніяк не зобов`язує людину чи виділятися чи не виділятися.
tanjuwa
74 14:01, 13.05.2013 Відповідь на 67 от Rиsя
Нормальному дослідженню з вибіркою, науковими викладками і посиланнями я повірю більше ніж тобі у будь-якому випадку :)
Темперамент визначався за сукупністю - як відповідями на питання, так і за поведінкою. Грубо кажучи є три групи людей - ті які не ставлять сексуальність на перше місце як в світогляді, так і поведінці, є ті які ставлять її на перше місце в світогляді, але контролюють в поведінці і нарешті є ті хто настільки на ній зациклений що не вважає за потрібне її контролювати.
Я відношусь до першої групи, ти, судячи з твоїх слів, до другої.
tanjuwa
75 14:02, 13.05.2013 Відповідь на 69 от Rиsя
Я в курсі про те як обирають спеціальність, але в моїх очах це аж нітрохи дурнів не виправдовує, тільки робить їх ще більш вираженими дурнями
tanjuwa
76 14:04, 13.05.2013 Відповідь на 70 от Rиsя
В коментарях до замітки ти писала що кожна людина має право сприймати або не сприймати чиїсь вчення, чого тут ти одразу говориш про комплекси? ;)
tanjuwa
77 14:05, 13.05.2013 Відповідь на 71 от Rиsя
Філософія "інь-янь" і фрейдизм це дещо різні точки зору
tanjuwa
78 14:12, 13.05.2013 Відповідь на 72 от Rиsя
Якщо людині байдуже до думки суспільства звідки у нього візьметься мораль і совість? :) Це абсолютно суспільні ефекти :)
Повторюсь. По-перше людина в різних напрямках свого життя може поводитись абсолютно по-різному, по-друге навіть за тим визначенням суперего яке дала ти в нього включаються співвідношення дій людини з нормами моралі суспільства в якому вона живе.
Причиною відсутності суперего у оточуючих тебе людей є лише те що ти сама плутаєшся в термінах і визначеннях і оцінюєш людей за якимись лише тобі відомими критеріями.
P.S. Тарасище таки правий з такою кашею важко сперечатися
Rиsя
79 18:44, 17.05.2013 Відповідь на 74 от tanjuwa
Хочеться вірити, хочеться бачити посилання на конкретні праці конкретних науковців. Бо буває різні люди по різному розуміють одні і ті ж самі тексти.
Сексуальність можна не ставити на перше місце. Мало хто взагалі це робить (тільки збочинці). Але Фрейд саме мав на увазі, що інстинкти до розмноження (хтось називає тваринними інстинктами) керують усим життям людини. Домінування самця чи самки, альфасамці, стерви (чи суки), інертні, пасивні - це все керує будь-якою сферою життя людини. Те, що відбувається у ліжку людини накладає чіткий відбиток на все її життя, на світогляд, на розуміння світу (світосприйняття) тощо. Картину життя, врешті решт. На долю.
Чому? Тому, що вся діяльність людини крутиться навколо відносин чоловіків і жінок, як не крути. Третього немає. Якщо твій діловий
Rиsя
80 18:47, 17.05.2013 Відповідь на 79 от Rиsя
чи керівник гомосексуаліст - це буде мати пряме відображення у вашій співпраці. Якщо садо-мазохіст - це теж буде мати пряме відображення у характері вашої роботи. Страждаючий спермотоксикозом що рік без сексу "витрахає" морально всіх навколо підлеглих тощо.
І це не вигадки. Це просто люди.