вибір материнської плати
- 24.07.15, 20:07
Привет знатокам компьютерного железа есть такой вопрос о материнках нужен совет и толковый ответ... Имеется две материнки нужно подобрать самую оптимальную для домашнего компьютера для средних игрушек ну и хорошего быстродействия та производительности что имеется материнка Asus M5A78L-M/USB3 с процессором QuadCore AMD FX-4100, 3817 MHz видеокартой NVIDIA GeForce GT 640 (2 Гб) оперативка Kingston 4 Гб DDR3-1600MHz USB 3.0 2порта простой биос. Вторая конфигурация материнка Asus F1A55-M/LX процессор AMD Athlon II X4 631 2.6Ghz оперативка Kingston 4 Гб DDR3-1600MHz UEFI Bios какая из них будет продуктивнее и шустрее помогите определиться с выбором оптимальной конфигурации оперативка будет еще добавляться вплоть до 32Гб хочу собрать из всего того толковый компьютер для себя дома за ранее благодарен за ваши ответы и советы.
Питання закрите
0
Повернутися до відповідей
Etelion
21:28, 24.07.2015
не лізу зазвичай до заліза, але перша круче, аж занадто, але для середніх ігор за рік буде мало, навіть з 32 гб оперативи
P.s. AMD завжди поступатиметься інтелу
P.p.s. для оптимальних конфігурацій нетбук за 5к купити, вистачить на офіс, браузер і танчики по мережі, принаймі в теорії
Крилами віри
1 21:40, 24.07.2015
Чомусь АМД вважається кращим для ігрових ПК
Etelion
2 21:41, 24.07.2015 Відповідь на 1 от Крилами віри
вам набрехали, нагло, дуже нагло
Крилами віри
3 21:44, 24.07.2015 Відповідь на 2 от Etelion
Інтел для математичних і багато потокових операцій, а для ігр АМД
Тобто якщо запущена одна гра то АМД, а якщо багато одночасно завдань то Інтел.
_Mukola_
4 21:48, 24.07.2015 Відповідь на 3 от Крилами віри
я поклонник АМД... но как не грустно Интер на шаг впереди по производительности. И будут то игры или не игры. Сколько тестов не читал.. смотрел... в 99% интел шустрее.
Etelion
5 14:49, 25.07.2015 Відповідь на 3 от Крилами віри
ви мабуть не вкурсі, але тепер 1 гра то багато одночасних завдань, час однопотокових додатків канув в Лету вже давно
Крилами віри
6 17:24, 25.07.2015 Відповідь на 5 от Etelion
За те обіцяють, що Він10 буде швидка як ХР
Так шо не об'їдайся і не панікуй та бережи очі.
Etelion
7 17:34, 25.07.2015 Відповідь на 6 от Крилами віри
по секрету, але він7 швидша за хр і він 8 швидша за хр, особливо як оптимізувати під себе, а не по дефолту
Крилами віри
8 17:47, 25.07.2015 Відповідь на 7 от Etelion
Тебе обманули але 7 значно важча за ХР, а 8 подолала цей конфлікт, 10 прогнозується бути легшою за 8, і наблизитись до ХР а то й обскакати.
Думаю ігри вони теж пишуться не в інтересах оптимізацій хоча варіанти є.
Etelion
9 17:52, 25.07.2015 Відповідь на 8 от Крилами віри
оптимізація рішає, в 7 можна краще оптимізувати, і хоч оперативи хоче більше, швидкість відгуку швидша
на рахунок ігор то їх пишуть навпаки на посильніше залізо, гляньте DA3 чи відьмака, де графіка??, а хочуть дофіга і ще трішки, хоч відьмака старалися оптимізувати
Крилами віри
10 19:28, 25.07.2015 Відповідь на 9 от Etelion
Стосовно ігр я не сильно розбираюсь ну у 10 буде дірект Х 12 це свого роду оптимізація для сумісної апаратної і ігр.