Піно- і газоблоки
- 22.05.12, 10:48
Читав всілякі форуми і характеристики, технічну сторону, все це я знаю. А от особисто для себе так і не вирішив. У всіх в кого не запитував, всі використовували піноблоки, тобто практику використання газоблоків серед знайомих немає.
Суть питання наступна.
Я будую пристройку 4 на 4, частина буде під санузлом. Знаю що в газоблоці пори відкриті, а в піноблоці закриті. Що краще для цього використать, стосвно вологи? В цьому році можливо опалення не буде ще, як поведе себе на холоді, і чи потрібно утеплять?
Стосовно піноблоків впринципі ясно, а ось газоблоки, хто використовував поділіться досвідом.
Суть питання наступна.
Я будую пристройку 4 на 4, частина буде під санузлом. Знаю що в газоблоці пори відкриті, а в піноблоці закриті. Що краще для цього використать, стосвно вологи? В цьому році можливо опалення не буде ще, як поведе себе на холоді, і чи потрібно утеплять?
Стосовно піноблоків впринципі ясно, а ось газоблоки, хто використовував поділіться досвідом.
- 22.05.12, 11:05
Дивився ще термоблоки, з ними возиця багато чи як альтернатива буде непогано?
Питання закрите
1
Повернутися до відповідей
Nazar42
11:19, 22.05.2012
Во первых как газоблок так и пеноблок дышет и даже простой кирпич.......а значить в сухую погоду просыхает....У меня сарайчик зиму отстоял ...ясное дело без отопления...и ничего ему нет и быть не может.....
Внутри обделай сатенгипсом...снаружи простой цементной стяжкой...если надумаешь утеплять...так только снаружи...пенопласт ит.д.
Самое главное в этом деле--чтобы вреда было поменьше и чтобы блоки в руках не рассыпались...вот и всё...
Лінкольн
1 11:25, 22.05.2012
Так чим всетаки краще піно чи газоблоком будувать?
Nazar42
2 11:27, 22.05.2012 Відповідь на 1 от Лінкольн
Я сделал из пеноблока...и нормально.....
Лінкольн
3 11:37, 22.05.2012 Відповідь на 2 от Nazar42
Воно то і буде нормально, це як то кажуть перевірено вже, тимпаче для сарайчика. Просто щас з"явились нові технології, хоч трішки й дорожче. Я роблю прибудову до будинку в якому живу, і хочеться вибрать оптимальний варіант. Щас дивлюсь на термоблоки, вони складаються як лего, а внутрь заливається цемент і арматура, утеплять не потрібно, і ідеально рівна поверхня. Просто сам не бачив як будують, а піноблок можна й самому покласти, газоблок там вже на клей садиться. Ось і не знаю як краще зробить.
Nazar42
4 14:33, 22.05.2012 Відповідь на 3 от Лінкольн
Если хочешь чтобы пристройка была хорошей...тебе нужен хороший фундамент...но не глубокий а скорее широкий..потому как вес будет рвать пристройку от основной стены..
Стены должны быть не из начинки бетона а наоборот полегче...Всё тепло держит именно воздушная прослойка...Более того...даже между пеноблоком стенки промерзают именно там где находиться бетонный роствор....но это нормально....просто бетон как таковой тепло держать вообще не может...
И главное между блоками прослойка должна быть не очень толстой и без щелей...
P.S.Я уже столько себе понастраивал что можно идти прорабом по строительству на работу...
Lulu
5 16:33, 24.07.2012 Відповідь на 4 от Nazar42
Чому Ви (і інші) рекомендуєте, що утеплювати пінопластом можна тільки назовні? А які наслідки, якщо пінопласт розмістити на внутрішній стороні стіни, що утеплюється?
Nazar42
6 17:43, 24.07.2012 Відповідь на 5 от Lulu
Не видел я и не слыхал чтобы пинопластом обрабатывали из нутри !!! У меня свой строительный магазин и ясное дело с этим сталкиваюсь регулярно !!! Не стоит забывать что и пеноплась не такой уж и безвреден...а тем более внутри дома !!! Тогда как кирпич--это обыктовенная прожённая глина...А во вторых когда пенопласт положишь снаружи...можно крисиво обделать белым цементом SIMSA .....
Lulu
7 17:48, 24.07.2012 Відповідь на 6 от Nazar42
все це так, мене просто цікавлять чисто фізичні наслідки внутрішнього утеплення, хай це буде не пінопласт, а базальто-вата. Справа тільки у шкідливості, чи внутрішнє утеплення не забезпечує ефективне зберігання тепла? Чи інші причини? Всі говорять, ніхто не може пояснити )