1 06:37, 01.07.2019

Законы физики не нарушить, не важно, какой у тебя статус, сколько денег и т. д. а вот законы организации людей-церкви-для всех иных, кто не в церкви-они ничто.
И познаем все мы-только с помощью науки, а уж, извини-бредни и сказки той иной религии-таковыми и остаются.
И хоть верующий=это фанатик, любая секта или церковь в сути своей обязательно лжец, паразит и мошенник, как и все служители ее, вольно или не вольно. Поп может быть "золотым" человеком, но служа церкви-он обязан лгать, мошенничать и паразитировать на верующем стаде.

2 10:16, 01.07.2019

славите протестанское направление, це вони знаходяться тіпо в опозицвї?, чОму вони протестують?, слову "Діявол"?, так Дія вол благодаря этому изречению и развивает свою могуність, а отнеситесь к собаке более благосклонней, более ласковей, зверніться коли вона на Вас лає до неї з усмішкою, то може з часом й самі перестанете лаятись)

3 10:59, 01.07.2019

поставьте
вместо поп - президент
вместо служа церкви - служа украине
и получим новую мракобесную религию которая так-же требует жертв слепой веры порождая то-же мошенничество и паразитов
так что не церковь едина на вере держится а всё!!!
остаётся только выбрать во что лучше верить и что более безопасно и надёжно - моё предложения это монархизм христианского толка

• Відповісти
• з цитатою

4 12:37, 01.07.2019

Что я не славлю ЛЮБОЙ религиозный бред, сказки и мракобесие-это уж точно!
А вы без сказочных героев (дьявол, бог, ангелы, рай, ад) не можете?
Я вообще не ругаюсь. А сказочного героя: бога или дьявола-назвать сказкой это ругань по вашему? Или назвать мошенника-мошенником? Это данность, что любая секта или секта будет обязательно лжецом, мошенником и паразитом. Это факт.

5 12:39, 01.07.2019 Відповідь на 3 от atttonikam

Организация государства и организация иной структуры-похожи, спору нет. Вот только на данном этапе без государства никак, а церковь или секта, и уж тем более бандитское ОПГ, или неорганизованная бандитская группа-это несколько иное, согласитесь...

6 12:46, 01.07.2019

Ви у релігіях краще розбираєтесь чим у радіотехніці?

В Україні не давно вийшли з формату 2 Дж, у США ледве перейшли у 5Дж.

В якому році відлетів від Землі отой супутник?

На якій частоті він передає сигнал?

Ми знаємо, 2100 мГц не дістає селищ, отже потрібна 1900 мГц

Але ви уявили яка відстань у цьому документальному фільму?

• Відповісти
• з цитатою

7 12:53, 01.07.2019 Відповідь на 6 от Крилами віри

У меня инет есть, иногда я смотрю научно-популярные фильмы, в том числе и про космос, про астрономию и астрофизику.
Я не специалист в радиотехнике, но всем в мире и не обязательно быть таким узким специалистом, а вот иметь общее адекватное представление о мире, о Вселенной, желательно всем. Но большинство верует в те или иные религиозные сказки и в чушь, в мракобесие, прикрываясь ложными словами и терминами: "знание", "духовность"... Ведь те же знания в науке, а не чуши той или иной религии.

8 14:38, 01.07.2019

думаю це розділ для різнобічно продвинутих. Ну хоча би як всезнайка то згадайте скільки років тому створили супутник Вояджер? По ходу згадайте скільки років він летів до Нептуна?

11 Когда я был младенцем, то по-младенчески говорил, по-младенчески мыслил, по-младенчески рассуждал; а как стал мужем, то оставил младенческое.
12 Теперь мы видим как бы сквозь [тусклое] стекло, гадательно, тогда же лицем к лицу; теперь знаю я отчасти, а тогда познаю, подобно как я познан.
(1Коринф.13:11,12)

• Відповісти
• з цитатою

9 15:03, 01.07.2019

Что я не славлю ЛЮБОЙ религиозный бред, сказки и мракобесие-это уж точно!
А вы без сказочных героев (дьявол, бог, ангелы, рай, ад) не можете?
Я вообще не ругаюсь. А сказочного героя: бога или дьявола-назвать сказкой это ругань по вашему? Или назвать мошенника-мошенником? Это данность, что любая секта или секта будет обязательно лжецом, мошенником и паразитом. Это факт.вибачте, Ви ще з яїчка не зъявились, а "гоните" по всей программе))

10 15:21, 01.07.2019 Відповідь на 8 от Крилами віри

Без библии не можете мыслить?-а она не учебник в науках, а выдумки и мысли людей, пусть и умных на то время, но не обладающих знаниями, ибо те книги писались 3,2,1 тыс. лет назад и позже.
Я не говорил, что я всезнайка! Главное понимать и отличать, где чушь, а где наука. А сколько лет тому или иному событию, или сколько что то куда то летело...-знать не обязательно, ГУГЛе поможет, если надо...
Потому я сказки и не цитирую, да и стараюсь не читать бред всякий, я имею ввиду религиозное, ведь умный верующий ученый такое напишет, что разоблачать не просто..., проще понимать-если нет в науке бога, а он пишет про него-значит уже чушь, и такое в научном журнале не опубликуют, а вот у СИ-запросто или в иной церкви или ином религиозном издании.