Каким браузером пользуетесь?
- 30.12.10, 22:55
Краща відповідь:
Я занимаюсь разработкой, и тестирую сайты во всех основных браузерах. - Консервативный народ и не продвинутые пользователи, часто сидят в IЕ, так он входит в поставку Windows. - FireFox основной браузер на платформе Linux, и линуксоиды от него безума. - Safari - основной браузер на платформе Apple, и самый популярный в США. - Google Chrome - имеет тот же движок, что Safari, но быстрей загружается и потребляет меньше ресурсов, луче интегрирован с некоторыми сервисами Google. - Обычно я отдаю предпочтение браузеру Opera, он самый быстрый и функциональный, но проблема в том, что есть много популярных, но не качественно сделанных сайтов, которые плохо тестировались в этом популярном браузере.
Питання закрите
Повернутися до відповідей
Var-Var
02:29, 31.12.2010
Я занимаюсь разработкой, и тестирую сайты во всех основных браузерах.
- Консервативный народ и не продвинутые пользователи, часто сидят в IЕ, так он входит в поставку Windows.
- FireFox основной браузер на платформе Linux, и линуксоиды от него безума.
- Safari - основной браузер на платформе Apple, и самый популярный в США.
- Google Chrome - имеет тот же движок, что Safari, но быстрей загружается и потребляет меньше ресурсов, луче интегрирован с некоторыми сервисами Google.
- Обычно я отдаю предпочтение браузеру Opera, он самый быстрый и функциональный, но проблема в том, что есть много популярных, но не качественно сделанных сайтов, которые плохо тестировались в этом популярном браузере.
_Mukola_
1 09:20, 31.12.2010
Согласен с Оперой, но и IE также плохо отображает не качественно заверстаны сайты (особенно если в коде есть size=1-4)
Var-Var
2 11:43, 31.12.2010
Да, конечно согласен, Opera очень качественный браузер и строго придерживается стандартов в отличии от IE.
Это послание направлено скорее заказчикам сайтов и менеджерам, которые, как правило не заказывают тестирование сайтов в браузере Opera.
Gre Gory
3 11:53, 31.12.2010
Всё зависит от решаемых задач. Например, при работе с изображениями (фотографиями, картами и т.п.) я всегда отдам предпочтение Google перед Opera и любым другим. При тривиальной работе с текстами (офисные работы, чтение и подбор информации) разница между всеми невелика и не стоит огород городить.
При решении специфические (узкоспециализированных)) задач, безусловно, нужно учитывать нюансы. Обычному пользователю, по большому счету, одновсёравно, не все Шумахеры. Аналогичный вопрос стоял ранее: какой язык прог. лучше? Каждому своё и в нужное время.
"Мати любить все парне,
А ми з батьком кисле,
Мати парить по селу,
А ми собі киснем."
ИМХО
Var-Var
4 12:42, 31.12.2010
Да, Apple движок WebKit, который используется в Google Chome и Safari, бесспорно лучше всех справляется с графикой. Анимация получается очень приятной и плавной.
Когда я делал сайт для одной художественной школы, там было много анимации с большими картинками, то больше всех тогда меня огорчил FireFox. Мне очень долго пришлось оптимизировать CSS и JavaScript, что бы добиться хоть какой-то, плавности отображения, при работе с большим количеством больших картинок.
Gre Gory
5 13:48, 31.12.2010 Відповідь на 4 от Var-Var
Я считаю - вопрос (о браузере) задан некорректно в принципе. От поставленой задачи выбираєтся инструмент (в данном случає - оболочка). Конкретное значение это имеет лишь для очень маленького числа спецов. Акцентировать вопрос о браузере - бессмысленно (для большинства), а кому действительно очень нужно - знает и сам.
Каким цветом пользуэтесь - красным или синим?