Кто у нас умнее?
- 10.02.11, 15:29
Кто у нас умнее? Человек действительно умный с соответствующим образованием и интеллектом ( конструктор, ученый, врач, преподаватель и т.п.), но живущий бедно, или человек с интеллектом на уровне бревна, но имеющий все материальные блага ( торгаши, депутаты и т.п.)?
Питання закрите
13
Повернутися до відповідей
Гість
16:35, 15.02.2011
А на манеже все теже.Господа неужели ВЫ думаете,что человек с творческим потенциалом (интелектом) на уровне бревна,может иметь все материвльные блага.Помоему это время ушло в прошлое(и СЛАВА БОГАМ) навсегда. Время военного коммунизма,где лодыри и ничего не умеющие,раскрыли свой талант садистов,ушло.Пришло время людей которые хотят жить так как они того заслуживают.И если торговый работник(торгаш) применяет на практике свои знания для того чтобы достойно обеспечить свою семью,а не чужую, депутат которого выбрал народ,чтобы он предстовлял его интересы в институте власти принимает закон, который выгоден ограниченому контингенту,при этом живет лучше чем он достоин и его избирают на следующий срок,чтобы он и дальше так жил,то я заявляю вам прямо "ОНИ ОЧЕНЬ УМНЫ!!!!! ОЧЕНЬ!!!!!!!!!! А ВЫ НЕТ!!
Самбреро
1 20:26, 15.02.2011
Ну, если Вы так рассуждаете и считаете, что такая ситуация возможна только в период военного коммунизма и не возможна сейчас, то кто-то из нас слепой. И еще мне непонятна фраза о том, что его (депутата) избрал народ. Уже давно никто никого конкретно не избирает. Избирают ( да и то, по глупости, незнанию или за подачки) только партии имени .... , или шлакоблоки имени ... А что входит в их состав, никого не интересует. К примеру: сват, брат, кум, кума, шофер, секретарша, любовница, сын и т.д. и т.п. Да и за деньги (большие) места продаются.
Гість
2 20:39, 15.02.2011 Відповідь на 1 от Самбреро
так ведь продается ,то что покупается. Таков закон рынка.Хотите чтобы было наоборот?А по поводу изберания это вы зря ,унижаете меня как гражданина независемого государства,я присягу давал на верность НАРОДУ УКРАИНЫ и как офицер, Я буду свой народ защищать ,а также отстаивать его независимость.
Самбреро
3 21:35, 17.02.2011
Присягают в жизни только один раз. А я, как офицер, давал присягу Советскому Союзу, т.е. советскому народу. И буду отстаивать до своего конца идеалы социализма. А защищать интересы нашего украинского буржуазно - предательско - воровского руководства ( это я оччень мягко выразился) - не собираюсь. Честь дороже. И как мы теперь будем сосуществовать в одном государстве (и городе)?
Гість
4 22:13, 17.02.2011 Відповідь на 3 от Самбреро
я присягал 2- раза один раз в военно патриотическом лагере для трудно воспитуемых детей (советский союз) и еа верность УКРАИНСКОМУ НАРОДУ!!!!
урок истории беплатно:государства Россия появилось после развала Союза,а УКРАИНА была до ПЕТРА и ПОСЛЕ него.Была КИЕВСКАЯ РУСЬ и было княжество Московское.
Поповоду защиты интересов предательского провительства за которое ВЫ голосовали,так не в одной присяге не сказано,что Я должен защищать его интересы, которые идут в разрез с моим нравственным мировозрением и убеждением.Впомните начало присяги Я ГРАЖДАНИН и т.д. присяга даеться от имени гражданина страны народу этой страны,а не зажравшимся долбоебам, которые нарушают каноны мироздания.ЕСЛИ ТЫ СМОГ ПРИОБРЕСТИ МАТЕРИАЛЬНЫЕ,НРАВСТВЕННЫЕ ЦЕННОСТИ ТЫ ДОЛЖЕН ИХ ПРИУМНОЖИТЬ
Гість
5 22:17, 17.02.2011 Відповідь на 3 от Самбреро
ПРИ УСЛОВИИ ,ЧТО НИ КТО И НИ ЧТО НЕ ДОЛЖНО ПОСТРОДАТЬ, А НА ОБОРОТ ПОЛУЧАТЬ И ОТДОВАТЬ ПОЛУЧЕННОЕ С ДОЛЖНЫМ ПРИБАВЛЕНИЕМ
Самбреро
6 10:51, 18.02.2011
Тот, кто присягнул два раза, с легкостью может присягнуть еще раз. Т.е. это уже не клятва, а словоблудие. Я лично, такой присяге не доверял бы. Вспомните Белую Гвардию, которую я лично осуждал за верность своим идеалам, а теперь глубоко задумался. А может они были правы? Ведь это были действительно передовые люди своего времени. И с их уходом страна пошла по очень непростому пути.
Гість
7 11:32, 18.02.2011 Відповідь на 6 от Самбреро
трудно разговаривать с упрямым,но попробую.
если брать за основу Белую гвардию,в которой люди были верны своим идеалам,то вы пртиворечите сами себе.Ведь они сражались и умирали за свою державу (тяжело раненую царскую россию),а вы пытаетесь обвинить меня в славоблудии за то что Я не исполняю присягу мертвого государства,которое угнитало свой народ(грузин.чеченцев,украинцев и т.д.)который гиб за его мнимые идеалы на войнах,которые само же и развезало дабы расширить свое влияние,но увы это государство ждало участь всех имперей.оно УМЕРЛО!!!!!!!!!!!!!!! но еще смердит своими высказываниями о мнимом долге, каким то прихлебателям и жополизам которые думают о себе и не думают о тех кто их окружает
пожалуйста если вы готовы отстаивать свою точку зрения пишите вопрос на сайт пусть нас рассудят
Самбреро
8 14:56, 18.02.2011
Государство под названием США, не то, чтобы угнетало, а уничтожило под корень всех своих жителей-аборигенов. И почему-то это никого не волнует. А когда Советский Союз освободил от унизительного состояния, в котором они пребывали до революции, все народы на своей территории (на свою голову), вымыл, вычистил, многим дал алфавит, Украину объединил (на свою голову), то теперь назвать СССР угнетателем своих народов - это кощунство. Мы до сих пор сидим на базе, созданной Великим Советским народом. Дома, заводы,города, вооруженные силы, которых очень боялся дядя Сэм - все это было создано при СССР. А что сейчас создается? Бандитизм, проституция, наркомания. Короче все, что уничтожит нашу нацию. Где наша армия - в гузне. Где наше образование - в гузне. Где наш флот - в гузне.Смотри план Даллеса.
Самбреро
9 15:14, 18.02.2011 Відповідь на 8 от Самбреро
Продолжу. Почему угнетатели (СССР) своим угнетенным давали бесплатное образование, бесплатную медицину? Это что ж за угнетатели такие, которые угнетенному народу БЕСПЛАТНО давали квартиры? Вот пусть на сайте нас рассудят. Особенно подчеркнут, что же сейчас дают правители свободному НАРОДУ Украины. Право сдохнуть бесплатно, но не быть похороненными бесплатно в своей земле.
Гість
10 16:18, 18.02.2011 Відповідь на 9 от Самбреро
ДЯДЕГЬКА ВЫ ДУРАК!!!!!!!!!!!!!!!!!!