пневматический пистолет
- 04.09.11, 20:20
хотим с мужем купить пневматический пистолет.
но возник спор. он хочет револьвер на патрон Флобера, а я обычный пневматический на шарики ВВ и баллончик. по моим расчетам обычный обойдется значительно дешевле при использовании, ведь 1 патрон Флобера стоит около 1,2 - 1,5 грн. а муж убеждает, что на патрон прикольнее.
в продаже столько всяких моделей, что я запуталась.
хочется купить недорого, но и не фигню.
поделитесь, пожалуйста, своим опытом:-)
Питання закрите
2
Повернутися до відповідей
DrEgor
15:40, 05.09.2011
у меня с балоном (ПМ)
в общем так - если берете побаловаться - лучше с балоном....
если для обороны (ношения с собой) - под Флобера :)
Аскет2
1 05:12, 28.12.2011
"для обороны (ношения с собой) - под Флобера :)"
читай законодавство і думай по наслідки!!!
DrEgor
2 10:00, 28.12.2011 Відповідь на 1 от Аскет2
убить можно и вилкой... и что? будем думать "по наслідки" и откажемся от вилок?
Аскет2
3 12:19, 28.12.2011 Відповідь на 2 от DrEgor
суть не в тому.переглянувши статистику вбивств, стає очевидним, що слід заборонити МАЙЖЕ ВСІ побутові предмети :)))
а забороняють зброю.
можливо я неясно виразився, чи мене неправильно зрозумів...
мав на увазі наслідки самооборони предметом, який на законодавчому рівні заборонений для цих цілей.
там ряд обмежень і заборон.
лиш ментів годувати хабарями.
краще газбалон струйний. 50 грн і 100% ефект+ніякого гемору з законом!!!!!
DrEgor
4 12:25, 28.12.2011 Відповідь на 3 от Аскет2
баллон конечно хорошо... даже наверняка лучше, но..... вопрос же был про ствол, а не конкретно оборонятся...
а на счет сомообороны.... а допустим у нападавшего аллергия, астма или еще что? ты ему баллоном в табло, а он ласты заворачивает... вот тут уже хоть Флобер, хоть баллон, хоть вилка, хоть маникюрные ножницы... "превышение мер самообороны"...
Аскет2
5 13:35, 28.12.2011 Відповідь на 4 от DrEgor
таки да...
а ми відхилились від теми , яка є до усрачки спірною...
давай зав"язувати:)