пневматический пистолет
- 04.09.11, 20:20
хотим с мужем купить пневматический пистолет.
но возник спор. он хочет револьвер на патрон Флобера, а я обычный пневматический на шарики ВВ и баллончик. по моим расчетам обычный обойдется значительно дешевле при использовании, ведь 1 патрон Флобера стоит около 1,2 - 1,5 грн. а муж убеждает, что на патрон прикольнее.
в продаже столько всяких моделей, что я запуталась.
хочется купить недорого, но и не фигню.
поделитесь, пожалуйста, своим опытом:-)
Питання закрите
2
Повернутися до відповідей
Stream_
21:42, 04.09.2011
Насколько я знаю, большой минус пневматики в том, что балончик, если с него уже производился выстрел, недолго проживет, плюс с каждым выстрелом сила его (выстрела) уменьшается. Чего не бывает с патроном Флобера. К тому же, патрон Флобера имеет еще и отпугивающее действие - громкий хлопок, а пневматика очень тихая. Пробивная способность пневматической пули ниже патрона Флобера.
Big_Erny
1 22:43, 04.09.2011
Категорично не погоджуюсь з теорією, що пробивна здатність у патрона Флобера вища!
Стріляв разом зі знайомим по банці з-під фарби. Сталева ВВ кулька робила охайний отвір в одній стінці банки і застрявала в другій. Свинцева ж (з якої зроблена більшість Флоберовських патронів) плющилась об першу стінку банки, але до другої не долітала. Хоча. мушу відзначити, діра від свинця в 3-4 рази більша, ніж від сталі.
Stream_
2 23:19, 04.09.2011 Відповідь на 1 от Big_Erny
Мабуть я неправильно виразився. Загалом суть у тому, що пошкодження від патрону Флобера будуть набагато більші (якщо стріляти по тілу), ніж від пневматики - більший вхідний отвір, а оскільки куля розплющується, то рана буде рвана. Коротше кажучи, я мав на увазі що схопити кулю з револьвера під патрон Флобера гірше, ніж від пневматичної кулі))
mi1a
3 00:32, 05.09.2011 Відповідь на 2 от Stream_
я не збираюсь стріляти по тілу:-)
мене цікавить спортивний інтерес і фінансове питання. я порівняла вартість 100 пострілів. Флобер тягне на 150 грн, а на кульки ВВ коло 17 грн. відчутна різниця.
Stream_
4 00:42, 05.09.2011 Відповідь на 3 от mi1a
Для спортивних цілей - пневмат однозначно, Ви швидше вистріляєте весь балончик, аніж він зіпсується))
Ціна набагато прийнятніша - великий плюс. І шуму менше, не думаю що приємно часто чути гучні постріли Флобера.
(Ви, здається, спочатку російською говорили, мені особисто байдуже якою =) )
mi1a
5 00:46, 05.09.2011 Відповідь на 4 от Stream_
дякую. таки візьму пневмат.
а про мову - задала питання російською, бо більшість користувачів нею спілкуються.
для мене особисто нема різниці якою мовою спілкуватись.
Stream_
6 00:53, 05.09.2011 Відповідь на 5 от mi1a
радий якщо зміг допомогти)
для мене так само, підлаштовуюсь під співбесідника)