Щойно послухав. Я, звичайно, не музичний експерт, та не сказав би що це щось аж таке неймовірне і оригінальне. Цілком стандартно для цього стилю, — курей з городу полохати можна.. Насправді серед усіх стилів Heavy Metal і Power Metal я поважаю найбільше, та не назву себе чиїмось фанатом (немає в мене "ідолів" і "кумирів").
Десь мабуть є їх "фани", тільки не розумію, яка Вам з них користь...
PS Таки не всі їх слухали (якщо існує хоча б один елемент для якого твердження хибне, то квантор загальності вже ставити не можна, бо отримаємо твердження, що хибне в цілому...), але не суттєво..
Щодо того, хто там що несе своєю творчістю, то "який попит, така і пропозиція" — просто спостерігається деградація суспільства.. Та і взагалі більше схиляюся до припущення, що "Всесвіт" будувався "згори вниз", а не навпаки, тобто з "Абсолютного Розуму", який фактично "в собі самому" (в своїй "уяві") написав програму типу "Матриці", — "велику ілюзію". Фактично ж нічого і не існує насправді, тільки "слово", яке було "спочатку" (тобто"програмний код"). Та і я особисто не бачив ніякої еволюції — тільки деградацію (розвиток технологій є не те саме, що розвиток "людини").
относительно кино-правильное определение.должна быть идея.
разное по жанрам смотрю.
почитай там мои отзывы---я не обманываю.
а в шоу бизнесе заработки идут продюсеру а не тем кто поет или приворчется.
то же скрябин-умнейший человек,но деньги делал на этих шлюхах из той девичей группы-они и петь толком не умеют,и во всех песнях мат и то что под трусами.-но бизнес.
Продюсери чи виконавці отримують більше — для мене тут теж не принципово, хоча звичайно, що відносно виконавців і творців це "несправедливість"...
Тобто дійсно, "заробляють" не на чомусь шедевральному, чи професійно зробленому, а на тому, що знаходить схвалення більшості, "стада"..
Зараз в мене і часу і сил дуже мало.. Бачив я трохи тих відгуків про фільми, та мабуть більшість з них не хотів би переглядати...
главное чтобы искусство не оскотинивало слушателей-так ка это шансон делает.
а про кино---у меня там по разным жанрам.
захочешь совет в этой сфере---порекомендую для просмотра
Ну не знаю, чи не плутаємо ми причину і наслідок... Якщо "людина" є скотиною "по своїй природі", а все, що керує її вчинками і визначає життєві цінності є генетична програма біоробота, то вона просто вибере для себе ту музику, яка їй найбільш близька і зрозуміла, а якщо такої не виявиться, то хтось з таких "людей" обов'язково почне її "творити".. Тобто, мені здається, що "оскотинювання" тривало б і навіть якби на цій планеті не існувало нічого подібного до російського шансону (і його в тому числі), в рамках "наперед написаного сценарію"...
PS Моє підключення не завжди дозволяє дивитися фільми онлайн навіть в найнижчій якості (якщо швидкість перевалює за 400 Кб/с, то це вже "щастя", а 1 Мб/с як асимптота), але і тут "гармонія" — просто не тягне їх дивитися...
Але все ж таки трохи доповню для більш правильного розуміння думки. Навіть якщо людина і слухає шансон, то це ще не означає, що вона якийсь моральний виродок і бандюган (я особисто шансон терпіти не можу, але якщо ще хтось так само його не терпить, то це не значить, що ми з ним дуже схожі на більш глобальному рівні) Тобто це не критерій об'єктивної і повної характеристики особистості (хоча і дещо про неї говорить...).
любое искусство воспитывет.в 40х школьники воспитаные гайдаром и осторвским на войну сбегали и воевали наравне с взрослыми.
а шансон просто дает жизненую програму-как получить успех-не надо работать учится честно жить-выпей,укради изнасилуй убей а отсидишь--и тебе почет будет по жизни и денег куча чтоб в ресторане погулять.с девками и водкой
тот же кричевский-он кто по профессии-в германии торговал крадеными машинами.
а народный артист.и кто его слушает-явно не те кто ивана поповича или петриненка
шансон морально оправдывает преступность и прославляет ее.
Взагалі кажучи, так, в тому числі і мистецтво виховує (особливо тих, хто ще не сформований як особистість з власним світоглядом, принципами і цінностями, не має ніякого критичного мислення і як мала дитина, може прийняти будь-яке гімно за цукерку..), але це тільки один з компонентів формування особистості, який можна віднести до категорії "середовище". Наприклад, якщо в найближчому оточенні людини шансон ніхто не слухає (ніхто з "друзів", знайомих, родичів), то шанси, що вона це слухатиме видаються не такими вже і великими..
Але ж навіть якщо і слухатиме людина шансон, то це ще не значить, що вона піде грабувати і вбивати...
Н-д, повернемося до початку теми:
https://www.amalgama-lab.com/songs/b/beast_in_black/beast_in_black.html
Тобто, якщо я це слухаю, то це ж не означає, що я візьму на себе роль суді і ката в одній особи і право вирішувати, хто заслуговує на життя, а для кого смерть стане нагородою, значно ціннішою за нього...
"Destroy and murder, retaliate
Harness the power of the Beast In Black"
Ну це ж типу як просто "художній твір".. Але звичайно, що несе в собі певний "бунтівний дух"...
я этих финов слушаю как красивую комбинацию звуков,как и кндр-ский моранбон.
перевод мне без разницы-пусть в сша их слушают и понимают.
а шансон просто приучает к тому что быть пацаном нормально,пить, кого то бить,и если надо отсидеть.
мамин муж заставлял нас слушать кричевского-каак я этого гарика ненавижу.
и родной сын этого маминого мужа-в жизни так и поступил-по тюрьмам посидел больше лет чем в школе учился.
искусство не должно оскотинивать как шансон -титушко ,моторола и им подобные-не на стихах есенина воспитаны.
а такие скоты.
Повернутися до відповідей
Fatuus
13:14, 23.03.2019
Щойно послухав. Я, звичайно, не музичний експерт, та не сказав би що це щось аж таке неймовірне і оригінальне. Цілком стандартно для цього стилю, — курей з городу полохати можна.. Насправді серед усіх стилів Heavy Metal і Power Metal я поважаю найбільше, та не назву себе чиїмось фанатом (немає в мене "ідолів" і "кумирів").
Десь мабуть є їх "фани", тільки не розумію, яка Вам з них користь...
Fatuus
21 21:29, 03.04.2019 Відповідь на 20 от Fatuus
PS Таки не всі їх слухали (якщо існує хоча б один елемент для якого твердження хибне, то квантор загальності вже ставити не можна, бо отримаємо твердження, що хибне в цілому...), але не суттєво..
Щодо того, хто там що несе своєю творчістю, то "який попит, така і пропозиція" — просто спостерігається деградація суспільства.. Та і взагалі більше схиляюся до припущення, що "Всесвіт" будувався "згори вниз", а не навпаки, тобто з "Абсолютного Розуму", який фактично "в собі самому" (в своїй "уяві") написав програму типу "Матриці", — "велику ілюзію". Фактично ж нічого і не існує насправді, тільки "слово", яке було "спочатку" (тобто"програмний код"). Та і я особисто не бачив ніякої еволюції — тільки деградацію (розвиток технологій є не те саме, що розвиток "людини").
markD
22 10:38, 04.04.2019 Відповідь на 20 от Fatuus
относительно кино-правильное определение.должна быть идея.
разное по жанрам смотрю.
почитай там мои отзывы---я не обманываю.
а в шоу бизнесе заработки идут продюсеру а не тем кто поет или приворчется.
то же скрябин-умнейший человек,но деньги делал на этих шлюхах из той девичей группы-они и петь толком не умеют,и во всех песнях мат и то что под трусами.-но бизнес.
Fatuus
23 19:58, 04.04.2019 Відповідь на 22 от markD
Продюсери чи виконавці отримують більше — для мене тут теж не принципово, хоча звичайно, що відносно виконавців і творців це "несправедливість"...
Тобто дійсно, "заробляють" не на чомусь шедевральному, чи професійно зробленому, а на тому, що знаходить схвалення більшості, "стада"..
Зараз в мене і часу і сил дуже мало.. Бачив я трохи тих відгуків про фільми, та мабуть більшість з них не хотів би переглядати...
markD
24 10:43, 06.04.2019 Відповідь на 23 от Fatuus
главное чтобы искусство не оскотинивало слушателей-так ка это шансон делает.
а про кино---у меня там по разным жанрам.
захочешь совет в этой сфере---порекомендую для просмотра
Fatuus
25 11:25, 06.04.2019 Відповідь на 24 от markD
Ну не знаю, чи не плутаємо ми причину і наслідок... Якщо "людина" є скотиною "по своїй природі", а все, що керує її вчинками і визначає життєві цінності є генетична програма біоробота, то вона просто вибере для себе ту музику, яка їй найбільш близька і зрозуміла, а якщо такої не виявиться, то хтось з таких "людей" обов'язково почне її "творити".. Тобто, мені здається, що "оскотинювання" тривало б і навіть якби на цій планеті не існувало нічого подібного до російського шансону (і його в тому числі), в рамках "наперед написаного сценарію"...
PS Моє підключення не завжди дозволяє дивитися фільми онлайн навіть в найнижчій якості (якщо швидкість перевалює за 400 Кб/с, то це вже "щастя", а 1 Мб/с як асимптота), але і тут "гармонія" — просто не тягне їх дивитися...
Fatuus
26 11:36, 06.04.2019 Відповідь на 25 от Fatuus
Але все ж таки трохи доповню для більш правильного розуміння думки. Навіть якщо людина і слухає шансон, то це ще не означає, що вона якийсь моральний виродок і бандюган (я особисто шансон терпіти не можу, але якщо ще хтось так само його не терпить, то це не значить, що ми з ним дуже схожі на більш глобальному рівні) Тобто це не критерій об'єктивної і повної характеристики особистості (хоча і дещо про неї говорить...).
markD
27 10:36, 07.04.2019 Відповідь на 26 от Fatuus
любое искусство воспитывет.в 40х школьники воспитаные гайдаром и осторвским на войну сбегали и воевали наравне с взрослыми.
а шансон просто дает жизненую програму-как получить успех-не надо работать учится честно жить-выпей,укради изнасилуй убей а отсидишь--и тебе почет будет по жизни и денег куча чтоб в ресторане погулять.с девками и водкой
тот же кричевский-он кто по профессии-в германии торговал крадеными машинами.
а народный артист.и кто его слушает-явно не те кто ивана поповича или петриненка
шансон морально оправдывает преступность и прославляет ее.
Fatuus
28 11:22, 07.04.2019 Відповідь на 27 от markD
Взагалі кажучи, так, в тому числі і мистецтво виховує (особливо тих, хто ще не сформований як особистість з власним світоглядом, принципами і цінностями, не має ніякого критичного мислення і як мала дитина, може прийняти будь-яке гімно за цукерку..), але це тільки один з компонентів формування особистості, який можна віднести до категорії "середовище". Наприклад, якщо в найближчому оточенні людини шансон ніхто не слухає (ніхто з "друзів", знайомих, родичів), то шанси, що вона це слухатиме видаються не такими вже і великими..
Але ж навіть якщо і слухатиме людина шансон, то це ще не значить, що вона піде грабувати і вбивати...
Н-д, повернемося до початку теми:
https://www.amalgama-lab.com/songs/b/beast_in_black/beast_in_black.html
Fatuus
29 11:26, 07.04.2019 Відповідь на 27 от markD
Тобто, якщо я це слухаю, то це ж не означає, що я візьму на себе роль суді і ката в одній особи і право вирішувати, хто заслуговує на життя, а для кого смерть стане нагородою, значно ціннішою за нього...
"Destroy and murder, retaliate
Harness the power of the Beast In Black"
Ну це ж типу як просто "художній твір".. Але звичайно, що несе в собі певний "бунтівний дух"...
markD
30 10:16, 08.04.2019 Відповідь на 29 от Fatuus
я этих финов слушаю как красивую комбинацию звуков,как и кндр-ский моранбон.
перевод мне без разницы-пусть в сша их слушают и понимают.
а шансон просто приучает к тому что быть пацаном нормально,пить, кого то бить,и если надо отсидеть.
мамин муж заставлял нас слушать кричевского-каак я этого гарика ненавижу.
и родной сын этого маминого мужа-в жизни так и поступил-по тюрьмам посидел больше лет чем в школе учился.
искусство не должно оскотинивать как шансон -титушко ,моторола и им подобные-не на стихах есенина воспитаны.
а такие скоты.