Питання закрите
Матеріали сайту i.ua призначені для осіб старше 21 року (21+). Участь в азартних іграх може викликати ігрову залежність. Дотримуйтесь правил (принципів) відповідальної гри. При виявленні перших ознак залежності негайно зверніться до спеціаліста. Пам'ятайте, що участь в азартних іграх не може бути джерелом доходів або альтернативою роботі. Інформаційний ресурс i.ua не проводить ігри на реальні та/або віртуальні гроші, також сайт не приймає ні в якій формі оплату ставок та інших платежів, які пов’язані/можуть бути пов’язані з азартними іграми, букмекерами чи тоталізаторами. Будь-які матеріали на інформаційному ресурсі i.ua публікуються виключно в інформаційних цілях.
Повернутися до відповідей
Korsar-K
11:15, 17.03.2011
Читав Чорного ворона,нормальна книга,але в книзі Горліс-Горського як учасника тих подій більш освічуеться тий час,а так Шкляр описав досить добре все що відбувалось.
Gre Gory
1 11:36, 17.03.2011
Я Вас підтримую (поставив, що - погоджуюсь).
Але не можна спогади порівнювати з художнім твором. Вони можуть доповнювати (або навпаки - протирічити), але це є різні жанри, кожен з яких має свої вади і достоїнства. Наприклад мемуари (спогади) молодь навряд чи читатиме сьогодні, а художню може і будуть. В ідеалі - бажано і те і те. IMHO