Питання закрите
Матеріали сайту i.ua призначені для осіб старше 21 року (21+). Участь в азартних іграх може викликати ігрову залежність. Дотримуйтесь правил (принципів) відповідальної гри. При виявленні перших ознак залежності негайно зверніться до спеціаліста. Пам'ятайте, що участь в азартних іграх не може бути джерелом доходів або альтернативою роботі. Інформаційний ресурс i.ua не проводить ігри на реальні та/або віртуальні гроші, також сайт не приймає ні в якій формі оплату ставок та інших платежів, які пов’язані/можуть бути пов’язані з азартними іграми, букмекерами чи тоталізаторами. Будь-які матеріали на інформаційному ресурсі i.ua публікуються виключно в інформаційних цілях.
Відповіді
Korsar-K
1 11:15, 17.03.2011
Читав Чорного ворона,нормальна книга,але в книзі Горліс-Горського як учасника тих подій більш освічуеться тий час,а так Шкляр описав досить добре все що відбувалось.
Гість
2 21:55, 17.03.2011
Начал читать "Ворона" сразу же после Кузнецовского "Бабьего Яра"...Могу сказать одно-язык Шкляра ОЧЕНЬ хорош,но суть книги после Кузнецова очень сильно проигрывает.И я не понимаю,за что там Шевченковская премия.Не понимаю я...Наверно,потому что глуп...(((
Гість
3 18:16, 21.03.2011
читала и плакала...укрфентези с элементами порно и легкой ебанутости автора
nolofinve
4 20:22, 28.03.2011
Книга сильна і доволі точно відображує події тих часів. Якщо декому хочеться, щоб це було фентезі - то мушу розчарувати, річ створювалася по реальним документам. Однак "Холодний яр" Горліс-Горського, на мою думку є кращим через відсутність грубуватої еротики, якою дуже часто грішить В. Шкляр :)