Пневмат для самообороны. Какой выбрать
- 02.07.13, 13:18
Последнее время появилась необходимость часто бывать в крайних районах города соответственно появился риск пересечения с гражданами которые любят "покурить". Естественно стал вопрос как себя защитить. Какой пневмат посоветуйте?
Питання закрите
2
Повернутися до відповідей
gatyla
18:16, 02.07.2013
Як власник пневмата відповідаю - ніякий. Пневмат гарний лише для тренування. Недолік основний - травлення балону та западання кульок. Відповідно, перед кожною прогулянкою треба обов'язково ставити новий балончик та пристрілювати. Як краща альтернатива - підФлобера. Німецький чи російський. В випадку ЧП - стріляти в голову (в інші місця - марна справа) і тікати. Зупиняючої дії Флобер на відміну від нарізної чи травматів не має. Тому ворога треба знешкодити, внести паніку та тікати. Ви готові до цього морально?
Morn
1 20:39, 04.07.2013
Флобер - суть дистанционное шило. Злобный гопник с вероятностью 70-90 % завершит нападение, а через пару часов загнется от внутреннего кровоизлияния. Итого имеем: 1. Нападение на остановлено. 2. Труп и "ищут пожарные, ищет милиция" (с) по статье умышленное убийство. Статья про необходимую оборону есть но не работает :(
gatyla
2 20:48, 04.07.2013 Відповідь на 1 от Morn
Ну тому я і писав, що стріляти тільки в лоб. В крайньому випадку - в пах. Хоча в стані ефекту, наркоти, водяри гопник може і не відчути. Щодо трупа, так як зброя зараз не реєструється, то знайти досить важко. Тому щоб не було трупів державі треба узаконити звичайну 9мм нарізну зброю з простою реєстрацією (не типу принеси довідку що маєш довідку) обов'язковим відстрілом кулі та передачі її в архів, та гуманізацією УПК щодо самооборони, з простим принципом - напавший перший завжди винен. Ось тоді буде і менше нападів і менше трупів - ТТ чи Макар відкине, нанесе рану, але не смертельну.
Morn
3 21:01, 04.07.2013 Відповідь на 2 от gatyla
Выстрел из хорошего флобера в лоб вполне способен пробить череп, со всеми вытекающими (мозгами) последствиями. А найдут или нет - вопрос везения. Если не депутата подстрелили сильно не ищут, но всегда найдется бдительная старушка в окне... По поводу разрешения короткоствола - согласен (только не ТТ ;) -раздутая репутация очень посредственного оружия) и запрет на травматы.
Статья есть, только не в УПК, а в УК :) И очень хорошая. Вот только применение этой статьи отсутствует... Ибо "ишь чего удумали - обороняться. Добрый барин, ой, в смысле милиционер всех спасет".
Да, в России флоберы не производятся, и более того запрещены наравне с боевыми стволами.
gatyla
4 21:19, 04.07.2013 Відповідь на 3 от Morn
Ну щодо ТТ чи Макара - тут питання спірне. При обороні висока кучність ні до чого. А ось надійність пострілу, яка присутня в цих марках - потрібна. Щодо мертвого (в майбутньому) гопника - то краще він ніж самому. Тут вже вибір обмежений. Тому поки що єдиний варіант для оборони - Флобер. Легалізують короткостволи - то всі травмати, Флобери і пневмати треба заборонити. Щоб у гопників не виникало бажання перевірити чи випадково у лоха не травмат ). Взагалі про проблему легалізації зброї як на мене непогано описано у Ніконова
Morn
5 22:36, 04.07.2013 Відповідь на 4 от gatyla
Вопрос не в кучности, а в останавливающем действии - у ТТ калибр 7,62*25 мм, а у ПМ - 9*18. Т.к. гопников в броне я не видел, то чем больше калибр - тем лучше. Ну и по надежности буржуйские стволы не хуже, а вот калибры у них повеселее... (я за .45 ASP).
Пневму и флобер в отличии от резиноплюев запрещать не надо - для плинка огнестрел дороговат :))) А проблема травматов, ИМХО, - несерьезное отношение к ним со стороны владельцев и как следствие - пальба без серьезного повода. Никонова поищу.
gatyla
6 09:21, 05.07.2013 Відповідь на 5 от Morn
Ось він
http://files.i.ua/file/2558103/1081512/
http://fgf1.i.ua/g/270897.270897.1080a8.1.4883211e.2/%D0%97%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B9< /a>,%20%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5!%20%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B7%D0%B4%D1%80%D 0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B0.doc
http://files.i.ua/file/2558103/1081534/
http://fgf1.i.ua/g/270897.270897.1080be.1.579d1632.2/%D0%97%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%81%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B9< /a>,%20%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5!%20%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BC%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F%20%D0%B7%D0%B4%D1%80%D 0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%81%D0%BC%D1%8B%D1%81%D0%BB%D0%B0.txt
gatyla
7 09:28, 05.07.2013 Відповідь на 5 от Morn
Щодо травматов, то тут основна проблема неможливість ідентифікувати власника за випущеною кулею. Ну і плюс те що постріл в голову з близької відстані смертельний, в той же час в тулуб може не зупинити, на відміну від нарізного короткоствола.
Morn
8 10:16, 05.07.2013 Відповідь на 6 от gatyla
Спасибо, ознакомлюсь
Morn
9 10:23, 05.07.2013 Відповідь на 7 от gatyla
Вопрос спорный, без претензий на истину...
По моему, проблема не в идентификации стрелка (возможна по гильзе), а в отношении к травмату как к недооружию - "пристрій для відстрілу боеприпасів несмертельної дії", так это называется официально. Идентификация дробовиков на порядок сложнее - есть методика определения ружья по контейнеру, которым не все пользуются, но случаи стрельбы на порядок реже.
Именно по этой причине, лично я за запрет травмы и разрешение боевого КС. Ну а пневма и флобер пусть будут для тренировок и развлекухи.
gatyla
10 10:43, 05.07.2013 Відповідь на 9 от Morn
Лишилося за дрібним - Закон про нарізну зброю ). Враховуючи тенденції в Врубіїці, навряд чи ця влада такий закон прийме )