Якщо покладатись на російську історію, то не тільки Суворов не мав поразок, а й багато інших російських командирів. ))
Проте слід звернутися до різних джерел що б докопатися до істини. Особливо багато питань про ранній період служби Суворова- битви при при Козлуджи, при Фокшанах і Римникі. Першою ж самостійною операцією Суворова було взяття Ізмаїла. І далі історія трактується однозначно- поразок не було. У тому числі при пригніченні селянських бунтов- ну дуууже славні перемоги. )))
Победа при Рымнике стала одной из наиболее блистательных побед Александра Суворова. За победу в ней он был возведён Екатериной II в графское достоинство с названием Рымникский, получил бриллиантовые знаки Андреевского ордена, шпагу, осыпанную бриллиантами с надписью «Победителю визиря», бриллиантовый эполет, драгоценный перстень и Орден Святого Георгия 1-й степени. Император Иосиф II пожаловал Суворову титул графа Священной Римской империи.
Обратите внимание - Иосиф - не русский император. А куча наград видимо за поражение.
Под Фокшанами бой был окончен полной победой русско-австрийских войск. Союзники потеряли около 400 человек убитыми (из них русских — 15 человек), турки — 1 600 человек и 12 орудий.
Спасибо, но официальную российскую версию истории я знаю. Но вот к примеру окружение российских войск под Козлуджи, последующий выход из окружения мне интересны с точки зрения жертв и просчёта командования русской армии..
И это не единственный интересный момент в боевой биографии молодого Суворова. )))
И что?
Жертвы и просчёты были и будут у всех командований всех армий.
Биографии великих людей тоже полны интересных подробностей.
Вопрос, на который я отвечаю ( и Вы, кстати, тоже) - правда ли, что Суворов не имел поражений в битвах?
То есть если Суворов был виновен в том же окружении российских войск под Козлуджи, то поражением это никак нельзя считать, так что ли? )))
То, что во время Отечественной войны немцы заняли территорию до Москвы поражением не является- войну то выиграли. )))
Замечательная логика! )))
Победа под Козлуджи войск Каменского и Суворова.
Не вижу поражения.
Поражение Германии в Великой Отечественной или Второй мировой.
Вижу поражение.
Вся логика, до копейки.
Кстати, взятие столицы не означает победы в войне - это не чемпионат по квейку с захватом флага.
Да, чуть не забыл, по-Вашему в рамках официальной российской истории есть много командиров, не знавших поражений.
Что-то не приходит никто на ум, видать старость не радость :-)
Витаминчики попейте для освежения памяти. )))
У Вас своя точка зрения, у меня своя. Не стану же я Вам перечислять командиров. ))
Ладно. Одного назову- адмирал Ушаков.
Остальных сами ищите.
Удачи! ))
Не хамите, барышня ))))
"не стану же я Вам..." - это круто и очень самодостаточно))).
А про "бремя доказательства" слышать приходилось? )))
Кто выдвинул, тот и перечисляет.
Повернутися до відповідей
ADan101
09:52, 25.10.2014
Якщо покладатись на російську історію, то не тільки Суворов не мав поразок, а й багато інших російських командирів. ))
Проте слід звернутися до різних джерел що б докопатися до істини. Особливо багато питань про ранній період служби Суворова- битви при при Козлуджи, при Фокшанах і Римникі. Першою ж самостійною операцією Суворова було взяття Ізмаїла. І далі історія трактується однозначно- поразок не було. У тому числі при пригніченні селянських бунтов- ну дуууже славні перемоги. )))
Донжон
1 10:23, 25.10.2014
Победа при Рымнике стала одной из наиболее блистательных побед Александра Суворова. За победу в ней он был возведён Екатериной II в графское достоинство с названием Рымникский, получил бриллиантовые знаки Андреевского ордена, шпагу, осыпанную бриллиантами с надписью «Победителю визиря», бриллиантовый эполет, драгоценный перстень и Орден Святого Георгия 1-й степени. Император Иосиф II пожаловал Суворову титул графа Священной Римской империи.
Обратите внимание - Иосиф - не русский император. А куча наград видимо за поражение.
Донжон
2 10:39, 25.10.2014
Под Фокшанами бой был окончен полной победой русско-австрийских войск. Союзники потеряли около 400 человек убитыми (из них русских — 15 человек), турки — 1 600 человек и 12 орудий.
Донжон
3 10:43, 25.10.2014
Под Козлуджи - полная победа войск Суворова и Каменского.
ADan101
4 09:03, 26.10.2014 Відповідь на 3 от Донжон
Спасибо, но официальную российскую версию истории я знаю. Но вот к примеру окружение российских войск под Козлуджи, последующий выход из окружения мне интересны с точки зрения жертв и просчёта командования русской армии..
И это не единственный интересный момент в боевой биографии молодого Суворова. )))
Донжон
5 11:40, 26.10.2014 Відповідь на 4 от ADan101
И что?
Жертвы и просчёты были и будут у всех командований всех армий.
Биографии великих людей тоже полны интересных подробностей.
Вопрос, на который я отвечаю ( и Вы, кстати, тоже) - правда ли, что Суворов не имел поражений в битвах?
ADan101
6 08:47, 27.10.2014 Відповідь на 5 от Донжон
То есть если Суворов был виновен в том же окружении российских войск под Козлуджи, то поражением это никак нельзя считать, так что ли? )))
То, что во время Отечественной войны немцы заняли территорию до Москвы поражением не является- войну то выиграли. )))
Замечательная логика! )))
Донжон
7 17:46, 28.10.2014 Відповідь на 6 от ADan101
Победа под Козлуджи войск Каменского и Суворова.
Не вижу поражения.
Поражение Германии в Великой Отечественной или Второй мировой.
Вижу поражение.
Вся логика, до копейки.
Кстати, взятие столицы не означает победы в войне - это не чемпионат по квейку с захватом флага.
Донжон
8 17:49, 28.10.2014 Відповідь на 6 от ADan101
Да, чуть не забыл, по-Вашему в рамках официальной российской истории есть много командиров, не знавших поражений.
Что-то не приходит никто на ум, видать старость не радость :-)
ADan101
9 08:38, 29.10.2014 Відповідь на 8 от Донжон
Витаминчики попейте для освежения памяти. )))
У Вас своя точка зрения, у меня своя. Не стану же я Вам перечислять командиров. ))
Ладно. Одного назову- адмирал Ушаков.
Остальных сами ищите.
Удачи! ))
Донжон
10 21:56, 29.10.2014 Відповідь на 9 от ADan101
Не хамите, барышня ))))
"не стану же я Вам..." - это круто и очень самодостаточно))).
А про "бремя доказательства" слышать приходилось? )))
Кто выдвинул, тот и перечисляет.