Ну, прогресс не остановить ... "начитка" будет идти - хотим мы этого или нет - главное , чтобы отстать не безнадежно....
Прогресс идет кругами ... когда первый круг замыкается ... начинается следующий на более высоком уровне ....
Проблема не в прогрессе... а в нас - есть время освоить обьем, пока крутится круг....
Без прогресса - не выжить ... вот в чем вопрос....
А что Вы считаете прогрессом? Общество потребления? Инструменты тонкой и мощной манипуляции сознанием людей? Химизацию жизни и создание искусственных продуктов питания? Создание биороботов?
Скажите, а ЗАЧЕМ всё это нам, людям?
Нам нужно ЗДОРОВЬЕ, СЧАСТЛИВАЯ ЖИЗНЬ, СВОБОДА СЕБЯ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ, КРАСИВЫЙ И ЧИСТЫЙ МИР, ПОКОЙ. Кто-то к этому стремится? Есть даже программы достижения? Не слыхала... Зато навязать всему миру "демократию", смертельно опасные прививки и прочую дрянь - просто цунами... Чем и поставлено человечество на грань выживания. Вот без всего этого вопрос о выживании и стоять не будет.
Мадам ..наверное, из-за опечатки - вы не поняли о каком прогрессе идет речь.
Технический прогресс - постоянно помогал человечеству выжить . начиная от каменного топора, бронзового, железного.и т.д.
Он собственно и нужен что бы человек мог реализовать себя, улучшить свое здоровье .отойти от монотонного тяжелого физического труда - высвободить время для отдыха и духовного развития. Он, в конечном итоге, привел к тому, что человечество перестало воевать в мировых масштабах.
Если наши предки добывали себе пропитание используя собирательный метод .то теперь - это невозможно - дикая природа не может прокормить сильно возросшее население Земли.Нужна интенсификация - и тут без техн. прогресса не обойтись.И издержки были - и вина в этом - не только техн.прогреса - скорее не столько техн.прогр
Сэр, духовный путь развития человечества - это отнюдь не "собирание", и уж точно не топоры и ракеты (с боеголовками) ...
Видите ли, человечество со всеми своими техническими достижениями в последние 100 лет ничего не достигло ценного, если Вы смогли это заметить. Всё лучшее было открыто, изобретено - в позапрошлом и ранее веках. И со здоровьем тогда точно было получше. А насчёт войн в мировом масштабе - не смешите мои тапки! Таковых до 20 века просто и быть не могло!
Насчёт пропитания сейчас - как бы не пришлось нам его добывать... собирательством... благодаря необузданному техническому "прогрессу" ! Так что Вы себе противоречите, уважаемый.
Мадам . вашей энергичности можно позавидовать.Но факты упрямая вещь.И не следует принимать желаемое за действительное. О " собирании" ,я, говорил имея ввиду припитание, а не "духовный путь".
Для того, что бы только перечислить технические достижения человечества за последние 100 лет обьема поста не хватит ...попробуйте сами....
100лет назад , из 12 детей выживали только 2...продолжительность их жизни была до 50 лет ...ну, были умикумы ... впрочем как и сейчас.
Высокий ителект у ваших тапочек ... я, хотел сказать, что достижения тен.прогресса служат сдерживающим фактором при развязывании термоядерной войны...так как в этом случае победителей не будет.
Не спешите идти собирать пропитание -вы его не найдете.
Не вижу противоречий, уважаемая.
Мы с Вами отвечали, подразумевая каждый своё. И дело не в опечатке. По смыслу вопроса Автора - речь идёт о пути развития человечества. Этих путей мы знаем всего два типа. Тот, что мы имеем - Матрицу, т.е. технический, и тот, на котором главной ценностью является человек, жизнь. А Вы подумали, что речь идёт о применении технических средств, либо отказе. Вовсе нет! не в них дело! А то, что Вы считаете достижениями, это достижения не 20 века...который беден на открытия оказался... Всё самое значимое открыли на 100-200 лет раньше... Это факты. Посмотрите, во что превратили Землю за 100 лет... Речь о пути развития человечества... а техника - разве о ней речь...
Ну-это вряд ли. Жизнь -она до обидного проходит в одной плоскости ...а именно в реальных условиях сегодняшнего дня.Матрица - ни что иное, как выдумки и фантазии американских киноматографистов.... О чем спрашивает автор? - я, внимательно прочитал и понял смысл вопроса - не надо сьезжать с теммы....
Я, понимаю - в силу ваших интересов вы не следите за работой Нобеливских лаурятов, которые ежегодно(подчеркиваю) получеют премии за открытия в различных областях науки ... но забыть о генетике и кибернетике ... это ведь целые разделы науки. По вашей методе - вся техника была открыта с изобретением колеса ... а это не 100-200 лет назад, а все 1000....
Во что превратится Земля через 100 лет не знаю... знаю одно - назад пути нет.
Проблема в том что - человек, его душа, тело - не является для прогресса очень важной составляющей! Таких душ и тел очень много. Составлена четкая тарифная сетка - т.е. нас добровольно заставляют продавать "свое тело". Говоря проще с рождения выбор у нас забирают. В прогрессе ты "должен участвовать". Но кто стоит за всем этим прогрессом? Кто заставляет нас "выбирать"? Отстать можно, а может даже и нужно.
Вы скорее всего не поняли о чем идет речь. По Вашему технический прогресс развивается только в одной плоскости и вреда в нём нет. С вашей точки зрения тех. прогресс - это искусство создание топора и т.д. Но не забывайте, что существует обратая сторона технического прогресса. Чем больше создано в условиях тех. прогресса, тем более сложнее это обслуживать, т.е. мы должны с самого раннего дества вникать в новые технологии, одим словом стать роботами. В "одно время" мы просто за ним не успеем.
Не стоит ... к этому вопрос подходить абстрактно.Да, действительно, технический прогресс дал в руки людей атомную бомбу...да, есть нежелательный эффект от прогресса...да, надо поднатужиться - успевать.
Но если мы хотим - просто жить - альтернативы у нас нет - надо успевать.
Если раньше (1тысячелетие) достаточно было поехать в степь и настрелять диких животных, что бы решить проблему мяса ( рыбу, птицу, посколько ее было несметное количество вообще приносили дети), то сегодня к этому уже не вернешься - былого изобилия просто - нет. Хотим мы этого или нет - будем заниматься интенсификацией ... и тут без техн. прогресса не обойтись.
О душе может говорить только сытый человек - все остальное - лирика, абстракции.
Человек живет в обществе - должен подчиняться его законам -остальное - лирика
Я понимаю что жить надо. Также надо успевать везде, всегда .Альтернативы нет?- возможно!
Может мы просто не знаем как жить по другому? Или кому то выгодно чтобы мы этого и не знали.Скорее всего тех.прогресс порождает- денги и власть, или наоборот.
А в обществе есть законы?
Повернутися до відповідей
АТК 2010
11:22, 07.02.2011
Ну, прогресс не остановить ... "начитка" будет идти - хотим мы этого или нет - главное , чтобы отстать не безнадежно....
Прогресс идет кругами ... когда первый круг замыкается ... начинается следующий на более высоком уровне ....
Проблема не в прогрессе... а в нас - есть время освоить обьем, пока крутится круг....
Без прогресса - не выжить ... вот в чем вопрос....
Eljibor
1 14:45, 07.02.2011
А что Вы считаете прогрессом? Общество потребления? Инструменты тонкой и мощной манипуляции сознанием людей? Химизацию жизни и создание искусственных продуктов питания? Создание биороботов?
Скажите, а ЗАЧЕМ всё это нам, людям?
Нам нужно ЗДОРОВЬЕ, СЧАСТЛИВАЯ ЖИЗНЬ, СВОБОДА СЕБЯ РЕАЛИЗОВЫВАТЬ, КРАСИВЫЙ И ЧИСТЫЙ МИР, ПОКОЙ. Кто-то к этому стремится? Есть даже программы достижения? Не слыхала... Зато навязать всему миру "демократию", смертельно опасные прививки и прочую дрянь - просто цунами... Чем и поставлено человечество на грань выживания. Вот без всего этого вопрос о выживании и стоять не будет.
АТК 2010
2 15:27, 07.02.2011 Відповідь на 1 от Eljibor
Мадам ..наверное, из-за опечатки - вы не поняли о каком прогрессе идет речь.
Технический прогресс - постоянно помогал человечеству выжить . начиная от каменного топора, бронзового, железного.и т.д.
Он собственно и нужен что бы человек мог реализовать себя, улучшить свое здоровье .отойти от монотонного тяжелого физического труда - высвободить время для отдыха и духовного развития. Он, в конечном итоге, привел к тому, что человечество перестало воевать в мировых масштабах.
Если наши предки добывали себе пропитание используя собирательный метод .то теперь - это невозможно - дикая природа не может прокормить сильно возросшее население Земли.Нужна интенсификация - и тут без техн. прогресса не обойтись.И издержки были - и вина в этом - не только техн.прогреса - скорее не столько техн.прогр
Eljibor
3 18:23, 07.02.2011 Відповідь на 2 от АТК 2010
Сэр, духовный путь развития человечества - это отнюдь не "собирание", и уж точно не топоры и ракеты (с боеголовками) ...
Видите ли, человечество со всеми своими техническими достижениями в последние 100 лет ничего не достигло ценного, если Вы смогли это заметить. Всё лучшее было открыто, изобретено - в позапрошлом и ранее веках. И со здоровьем тогда точно было получше. А насчёт войн в мировом масштабе - не смешите мои тапки! Таковых до 20 века просто и быть не могло!
Насчёт пропитания сейчас - как бы не пришлось нам его добывать... собирательством... благодаря необузданному техническому "прогрессу" ! Так что Вы себе противоречите, уважаемый.
АТК 2010
4 19:53, 07.02.2011 Відповідь на 3 от Eljibor
Мадам . вашей энергичности можно позавидовать.Но факты упрямая вещь.И не следует принимать желаемое за действительное. О " собирании" ,я, говорил имея ввиду припитание, а не "духовный путь".
Для того, что бы только перечислить технические достижения человечества за последние 100 лет обьема поста не хватит ...попробуйте сами....
100лет назад , из 12 детей выживали только 2...продолжительность их жизни была до 50 лет ...ну, были умикумы ... впрочем как и сейчас.
Высокий ителект у ваших тапочек ... я, хотел сказать, что достижения тен.прогресса служат сдерживающим фактором при развязывании термоядерной войны...так как в этом случае победителей не будет.
Не спешите идти собирать пропитание -вы его не найдете.
Не вижу противоречий, уважаемая.
Eljibor
5 23:11, 07.02.2011 Відповідь на 4 от АТК 2010
Мы с Вами отвечали, подразумевая каждый своё. И дело не в опечатке. По смыслу вопроса Автора - речь идёт о пути развития человечества. Этих путей мы знаем всего два типа. Тот, что мы имеем - Матрицу, т.е. технический, и тот, на котором главной ценностью является человек, жизнь. А Вы подумали, что речь идёт о применении технических средств, либо отказе. Вовсе нет! не в них дело! А то, что Вы считаете достижениями, это достижения не 20 века...который беден на открытия оказался... Всё самое значимое открыли на 100-200 лет раньше... Это факты. Посмотрите, во что превратили Землю за 100 лет... Речь о пути развития человечества... а техника - разве о ней речь...
АТК 2010
6 15:12, 08.02.2011 Відповідь на 5 от Eljibor
Ну-это вряд ли. Жизнь -она до обидного проходит в одной плоскости ...а именно в реальных условиях сегодняшнего дня.Матрица - ни что иное, как выдумки и фантазии американских киноматографистов.... О чем спрашивает автор? - я, внимательно прочитал и понял смысл вопроса - не надо сьезжать с теммы....
Я, понимаю - в силу ваших интересов вы не следите за работой Нобеливских лаурятов, которые ежегодно(подчеркиваю) получеют премии за открытия в различных областях науки ... но забыть о генетике и кибернетике ... это ведь целые разделы науки. По вашей методе - вся техника была открыта с изобретением колеса ... а это не 100-200 лет назад, а все 1000....
Во что превратится Земля через 100 лет не знаю... знаю одно - назад пути нет.
safAF
7 21:26, 08.02.2011
Проблема в том что - человек, его душа, тело - не является для прогресса очень важной составляющей! Таких душ и тел очень много. Составлена четкая тарифная сетка - т.е. нас добровольно заставляют продавать "свое тело". Говоря проще с рождения выбор у нас забирают. В прогрессе ты "должен участвовать". Но кто стоит за всем этим прогрессом? Кто заставляет нас "выбирать"? Отстать можно, а может даже и нужно.
safAF
8 21:36, 08.02.2011 Відповідь на 6 от АТК 2010
Вы скорее всего не поняли о чем идет речь. По Вашему технический прогресс развивается только в одной плоскости и вреда в нём нет. С вашей точки зрения тех. прогресс - это искусство создание топора и т.д. Но не забывайте, что существует обратая сторона технического прогресса. Чем больше создано в условиях тех. прогресса, тем более сложнее это обслуживать, т.е. мы должны с самого раннего дества вникать в новые технологии, одим словом стать роботами. В "одно время" мы просто за ним не успеем.
АТК 2010
9 22:17, 08.02.2011 Відповідь на 8 от safAF
Не стоит ... к этому вопрос подходить абстрактно.Да, действительно, технический прогресс дал в руки людей атомную бомбу...да, есть нежелательный эффект от прогресса...да, надо поднатужиться - успевать.
Но если мы хотим - просто жить - альтернативы у нас нет - надо успевать.
Если раньше (1тысячелетие) достаточно было поехать в степь и настрелять диких животных, что бы решить проблему мяса ( рыбу, птицу, посколько ее было несметное количество вообще приносили дети), то сегодня к этому уже не вернешься - былого изобилия просто - нет. Хотим мы этого или нет - будем заниматься интенсификацией ... и тут без техн. прогресса не обойтись.
О душе может говорить только сытый человек - все остальное - лирика, абстракции.
Человек живет в обществе - должен подчиняться его законам -остальное - лирика
safAF
10 22:54, 08.02.2011 Відповідь на 9 от АТК 2010
Я понимаю что жить надо. Также надо успевать везде, всегда .Альтернативы нет?- возможно!
Может мы просто не знаем как жить по другому? Или кому то выгодно чтобы мы этого и не знали.Скорее всего тех.прогресс порождает- денги и власть, или наоборот.
А в обществе есть законы?