Вы верите в Господа Бога или нет ???
- 15.02.12, 15:24
Скажу сразу о себе ---конечно верю..!!! Жаль что простые вещи многие не понимают....а жизнь то уходит...
А на ответ --"покажи мне Бога"....я отвечу так....а может ли слепой видеть а глухой слышать....Мир духовный и сам Господь не такой как мы себе предствавляем....И видеть мир духовный этими несовершенными глазами невозможно !!!!
Ваше мнение ???
Питання закрите
4
Повернутися до відповідей
Гість
15:43, 15.02.2012
Звичайно ні!
Усе, що ми маємо насьогодні створено природними фізиичними та хімічними і це вже доведно наукою. А, що не доведено то рано чи пізно доведуть, наука не стоїть на одному місці а стрімко йде вперед "непознное" и "недостежимое" це тільки справа часу. І взагалі як казали в часи юності моїх батьків: "Гагарин летал - Бога не видал." І вони в того Бога не вірили, і будували літаки заводи, що давало людям реальні робочі місця. На відміну від ВЕЛИКОВІРУЮЧИХ які всі ті літаки завди просрали на початку 90-х, тепер видурюють х наівних віруючих людей гроші, що чекають манни небесної.
Prymara
11 19:50, 15.02.2012
вибачте, нагло всунуся у вашу бурхливу дискусію )
вчені можуть пояснити багато чого, але появу життя на землі ще ніхто не пояснив
BatLvivua
12 21:21, 15.02.2012
Prymara почтай про абіогенез.
Prymara
13 13:27, 16.02.2012 Відповідь на 12 от BatLvivua
почитав. в історії Землі такого не спостерігалось - остання фраза
вчені пробували в лаб. умовах пробували зафіксувати створення хоч якихось органічних сполук із неорганічних в екстремальних умовах - безрезультатно
виникнення життя із мертвого так само можливе як написання бестселлеру мавпою яка тупо тукає по клаві. ............... гмм. чи є вища Сила?????
BatLvivua
14 20:33, 16.02.2012 Відповідь на 13 от Prymara
незнаю де ти там то вичитав, але видно вікіпедію тобі важко відкрити...
"Проверил теорию Стэнли Миллер в 1953 году в эксперименте Миллера — Юри. Он поместил смесь H2O, NH3, CH4, CO2, CO в замкнутый сосуд и стал пропускать через неё электрические разряды (при температуре 80°С). Оказалось, что образуются аминокислоты"
Prymara
15 20:46, 16.02.2012 Відповідь на 14 от BatLvivua
http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%96%D0%BE%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B7
BatLvivua
16 21:47, 16.02.2012
Раджу читати російську або англійську вікіпедію. В українській менше матеріалу, він неповний.
Вернадський був в першу чергу геологом. А його гіпотези, були відкинуті наукою ще за його життя. (ноосфера і тд.)
"в історії Землі такого не спостерігалось", спостерігалось тут ключове слово.
Згадайте з школи органічну і неорганічну хімію, а ше краще візьміть підручники і почитайте.
Prymara
17 21:38, 18.02.2012 Відповідь на 16 от BatLvivua
до чого тут органічна хімія. вчені в пробірці змогли поєднати неорганічні елементи в органічні. але до появи життя (живого організму, бактерії) потрібна програма побудови (якшо можна так сказати) от цю програму вшито нам Вищою Силою
BatLvivua
18 18:35, 19.02.2012
Органічна хімія тут при тому, що органічні елементи з яких складаються ДНК, РНК утворюються при необхідних умовах, це було продемнстровано в лабораторних умовах. Гіпотезу про Вищу Силу, вже давно відкинуто, бо вона не потрібна для виникнення життя, та й гіпотезою це навіть не було.
Та якщо створять життя в "пробірці" сумніваюсь, що тобі це щось докаже...
Подивись простеньке відео http://www.youtube.com/watch?v=BYzFZ-SeqxU
Проблема сучасної науки, що її ніхто не популяризується. Немає в неї такої структури як в церква наприклад.
І ще більшість науковців не вірять у вищу силу/богів і тд. І процент цей збільшується з року в рік.