Яка різниця?
- 14.09.11, 14:35
Яка різниця між електроконвектором і масляним обігрівачем однакової потужності?
В мене з дружиною виникла розбіжність в думках, хочу знати, чи варт на щось закладатися
В мене з дружиною виникла розбіжність в думках, хочу знати, чи варт на щось закладатися
Питання закрите
2
Повернутися до відповідей
kt315
15:31, 14.09.2011
Конвектор подразумевает нагрев воздуха + искуственная вентиляция(вентилятор+нагреватель). Энергию не накапливает. Включил - тепло. Выключил - холодно. Быстрый нагрев воздуха в помещении.
Масляник аналог обычной батареи, накапливает энергию, дает кроме нагрева воздуха через естественную конвекцию еще и ИК излучение.
Не шумит (нет вентилятора). Недостаток - медленный прогрев.
Хотя сейчас много новой техники - может чего нового поизобретали.
(ИК-панели, теплые полы итп)
ДикийБезобраз
1 15:41, 14.09.2011
А як щодо використання енергії на обігрів однакового приміщення?
Al KazlOFF
2 15:51, 14.09.2011
В современных радиаторах уже ставят вентиляторы.
kt315
3 22:46, 14.09.2011 Відповідь на 1 от ДикийБезобраз
---
При любом выборе (электронагревателя) сильно не сэкономишь. Физику не обманешь, и входная электроэнергия в виде кВт/ч должна трансформироваться "1в1" в выходную тепловую энергию на прямой нагрев чеголибо (воздух, теплоноситьель, корпус прибора) и ИК-излучение, которые нам нужны. Основные критерии - те что знаю - а дал. Заметь, что помещение - стены-пол-потолок должны быть прогреты.
А уж если электро - посмотри теплый пол, да и электрокотлы есть (только Галан не бери).
kt315
4 23:02, 14.09.2011 Відповідь на 1 от ДикийБезобраз
ps - если задача именно экономить (работа, помещение в аренде) - используй конвектор (нагрев до минимальной температуры) + ИК нагреватели, позволяет "точечно" обеспечить теплом раб.место :)
сквозняки погонять - иначе конвектор нет смысла.
ДикийБезобраз
5 09:28, 15.09.2011 Відповідь на 4 от kt315
Дякую за грунтовну відповідь