Наука і Біблія узгоджуються між собою та доповнюють одна одну.
Как раз наоборот, именно развитие науки позволило реально оценить библию по достоинству, а точнее как сборник древнееврейских сказок для беглых рабов.
Так и представлю, как физик защищая свою кандидатскую, обосновывает, что для полета птицам и самолет хвосты больше ненужны, ведь их нет у ангелов. Смех в зале обеспечен, но на самом деле, становиться грустно, что живя в 21 век, среди нас есть люди, которые верят в достоверность сказок про всяких там богов.
"Свідки Єгови" до науки ніякого відношення не мають
Мало того, они даже не знают, как ответить на такие вопросы:
1 Адам и Ева жили до динозавров или после?
2 Как два их сына начали род человеческий?
3 От кого произошли обезьяны?
4 Как появились люди разных рас?
5 Как люди попадали на американский континент до его открытия?
Разумно ли считать, что самолет был создан, а птица нет?
Нет, не разумно. Потому что самолет это летательный аппарат, а птицы - один из классов теплокровных животных. Но если вы, своим вопросом акцентировать внимание на процессе эволюции птиц и самолетов, то тут они схожи, все они прошли этим путем. За 170 лет с момента получения патента на самолет и до того, на чем мы летаем сегодня, произошли разительные изменения в их конструкции. А вот с эволюцией птиц сложнее, слишком мало останков было найдено и поэтому существует несколько гипотез происхождения и эволюции птиц.
Повернутися до відповідей
Гість
23:20, 30.10.2019
https://www.jw.org/finder?wtlocale=K&pub=lf&srcid=share
RedDina
1 08:35, 31.10.2019
"Свідки Єгови" до науки ніякого відношення не мають
Гість
2 11:12, 31.10.2019 Відповідь на 1 от RedDina
Наука і Біблія узгоджуються між собою та доповнюють одна одну.
В цій брошурі подано список літератури, на якій ґрунтується інформація.
RedDina
3 11:37, 31.10.2019
Біологія та археологія базуються на теорії еволюції
Govadi
4 14:36, 31.10.2019
Как раз наоборот, именно развитие науки позволило реально оценить библию по достоинству, а точнее как сборник древнееврейских сказок для беглых рабов.
Так и представлю, как физик защищая свою кандидатскую, обосновывает, что для полета птицам и самолет хвосты больше ненужны, ведь их нет у ангелов. Смех в зале обеспечен, но на самом деле, становиться грустно, что живя в 21 век, среди нас есть люди, которые верят в достоверность сказок про всяких там богов.
Govadi
5 14:39, 31.10.2019
Советую посмотреть, кратко и доходчиво.
https://www.youtube.com/watch?v=RopvPNiPiT0
Govadi
6 14:49, 31.10.2019 Відповідь на 1 от RedDina
Мало того, они даже не знают, как ответить на такие вопросы:
1 Адам и Ева жили до динозавров или после?
2 Как два их сына начали род человеческий?
3 От кого произошли обезьяны?
4 Как появились люди разных рас?
5 Как люди попадали на американский континент до его открытия?
Гість
7 23:01, 12.11.2019 Відповідь на 3 от RedDina
Яким чином?
Гість
8 19:43, 13.11.2019 Відповідь на 4 от Govadi
Разумно ли считать, что самолет был создан, а птица нет?
Govadi
9 11:48, 14.11.2019
Нет, не разумно. Потому что самолет это летательный аппарат, а птицы - один из классов теплокровных животных. Но если вы, своим вопросом акцентировать внимание на процессе эволюции птиц и самолетов, то тут они схожи, все они прошли этим путем. За 170 лет с момента получения патента на самолет и до того, на чем мы летаем сегодня, произошли разительные изменения в их конструкции. А вот с эволюцией птиц сложнее, слишком мало останков было найдено и поэтому существует несколько гипотез происхождения и эволюции птиц.
Гість
10 16:43, 30.11.2019 Відповідь на 9 от Govadi
Конечно, не разумно.
Если для создания самолёта или автомобиля нужен конструктор, тем более живые творения (птицы, животные и люди) имеют Создателя.