дай те мне такого врача) у нас нет прививок, у нас нет показаний кроме личных убеждений - нам справку подписать можно только через ЛКК... ну а там "статья 15. и чхали мы на вашу конституцию"
Якщо немає показань то лікарі абсолютно праві. До речі в офіційний домашній дитячий садок пакет документів абсолютно такий же як і в звичайний, так що таким чином ви проблему не вирішите
Тоді вже логічніше няньку шукати, а не садок
нет. врачи абсолютно не правы.
в конституции четко написано - ст 53: «Кожен має право на освіту. …. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої... освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної... освіти, різних форм навчання...»
Офіційне тлумачення положень частини третьої статті 53 Конституції України:
"доступність освіти як конституційна гарантія реалізації права на освіту на принципах рівності, визначених статтею 24 Конституції України, означає, що НІКОМУ не може бути відмовлено у праві на освіту"
Лист Міністерства Юстиції України від 26.12.2008 № 758-0-2-08-19 «Щодо практики застосування норм права у випадку колізі» в якому зазначено:
«У разі існування неузгодженості між актами, виданими одним й тим же органом, але які мають різну юридичну силу, застосовується акт вищої юридичної сили. Наприклад, у випадку суперечності норм закону та Конституції України, які прийняті Верховною Радою України - колізія вирішується на користь Конституції, яка має найвищу юридичну силу.»
я могу ещё сотни вариантов привести...например если с другой стороны подойти в том же законе о защите от эпидемии где написано что нельзя посещать сад не привитым детям, есть ст. 43, которая говорит что если есть МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДОГОВОР который перечит любой статье из данного закона - то надо обращаться именно к международному договору...... Украиной ратифицирована конвенция о дискриминации в области образования где написанно:
«Термін «дискримінація» охоплює будь-яку відмінність, виняток, обмеження або перевагу за ознакою раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політ, або ін. ПЕРЕКОНАНЬ, … що має на меті (або наслідком якої є) знищення чи порушення рівності відносин у сфері освіти, зокрема: ЗАКРИТТЯ для будь-якої особи або групи осіб доступу до освіти будь-якого ступеня або типу…».
отказ - это нарушение конституционных прав моего ребенка, унижение его как личности, психологическое давление на меня как на мать, а так же превышении должностных полномочий (ведь не знание закона не освобождает от ответственности)....я в этом вопросе уже подковано от и до.... поэтому мне ничего вообще не подписывают))))
Не розумію дві речі:
а) до чого тут лікарі? Лікарі відповідають за те щоб у дитячих закладах не створювалась критична маса нещеплених дітей, а не за право на освіту
б) навіщо це все мені, розказуйте це тим хто вам відмовляє
Я взагалі вважаю відмову від щеплень без медичних показань великою дурницею, тому моє ІМХО - самі собі створили проблеми, самі їх і вирішуйте.
ну во первых по закону имею право - там четко написано что если родители отказываются от прививок - нужно в письменном виде подать заявление)
к прививкам есть "Додаток 1" где указаны поствакцинальный проблемы, вы их видели? паралич, мененгит, анафилактический шок...
Подруга есть у её ребенка от АКДС была злокачественная опухоль в мозгу, они молились чтоб ребенок дожил до года, чтоб начать химию
У другое - двое детей теперь с ДЦП
вот оно мне надо?! у меня здоровый ребенок - пусть таким и остается
а им я уже не один раз это говорила) их задача,как собственно и всех - действовать в рамках закона
Повернутися до відповідей
tanjuwa
09:50, 17.04.2013
А чим звичайні чи приватні дитсадки не вгодили?
ІМХО за ним контролю все-таки більше
L_НЕнабокова
1 14:16, 17.04.2013
потому что там необходима справка которую нам никто не даст) ребенок не имеет ни одной прививки
tanjuwa
2 20:55, 17.04.2013 Відповідь на 1 от L_НЕнабокова
Якщо у вас немає щеплень за медичними показаннями то лікар пише відповідну довідку за якою вас візьмуть в садок
L_НЕнабокова
3 21:07, 17.04.2013 Відповідь на 2 от tanjuwa
дай те мне такого врача) у нас нет прививок, у нас нет показаний кроме личных убеждений - нам справку подписать можно только через ЛКК... ну а там "статья 15. и чхали мы на вашу конституцию"
tanjuwa
4 21:40, 17.04.2013 Відповідь на 3 от L_НЕнабокова
Якщо немає показань то лікарі абсолютно праві. До речі в офіційний домашній дитячий садок пакет документів абсолютно такий же як і в звичайний, так що таким чином ви проблему не вирішите
Тоді вже логічніше няньку шукати, а не садок
L_НЕнабокова
5 22:25, 17.04.2013 Відповідь на 4 от tanjuwa
нет. врачи абсолютно не правы.
в конституции четко написано - ст 53: «Кожен має право на освіту. …. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої... освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної... освіти, різних форм навчання...»
Офіційне тлумачення положень частини третьої статті 53 Конституції України:
"доступність освіти як конституційна гарантія реалізації права на освіту на принципах рівності, визначених статтею 24 Конституції України, означає, що НІКОМУ не може бути відмовлено у праві на освіту"
L_НЕнабокова
6 22:26, 17.04.2013 Відповідь на 5 от L_НЕнабокова
Лист Міністерства Юстиції України від 26.12.2008 № 758-0-2-08-19 «Щодо практики застосування норм права у випадку колізі» в якому зазначено:
«У разі існування неузгодженості між актами, виданими одним й тим же органом, але які мають різну юридичну силу, застосовується акт вищої юридичної сили. Наприклад, у випадку суперечності норм закону та Конституції України, які прийняті Верховною Радою України - колізія вирішується на користь Конституції, яка має найвищу юридичну силу.»
L_НЕнабокова
7 22:29, 17.04.2013 Відповідь на 6 от L_НЕнабокова
я могу ещё сотни вариантов привести...например если с другой стороны подойти в том же законе о защите от эпидемии где написано что нельзя посещать сад не привитым детям, есть ст. 43, которая говорит что если есть МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДОГОВОР который перечит любой статье из данного закона - то надо обращаться именно к международному договору...... Украиной ратифицирована конвенция о дискриминации в области образования где написанно:
«Термін «дискримінація» охоплює будь-яку відмінність, виняток, обмеження або перевагу за ознакою раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політ, або ін. ПЕРЕКОНАНЬ, … що має на меті (або наслідком якої є) знищення чи порушення рівності відносин у сфері освіти, зокрема: ЗАКРИТТЯ для будь-якої особи або групи осіб доступу до освіти будь-якого ступеня або типу…».
L_НЕнабокова
8 22:31, 17.04.2013 Відповідь на 7 от L_НЕнабокова
отказ - это нарушение конституционных прав моего ребенка, унижение его как личности, психологическое давление на меня как на мать, а так же превышении должностных полномочий (ведь не знание закона не освобождает от ответственности)....я в этом вопросе уже подковано от и до.... поэтому мне ничего вообще не подписывают))))
tanjuwa
9 22:51, 17.04.2013 Відповідь на 8 от L_НЕнабокова
Не розумію дві речі:
а) до чого тут лікарі? Лікарі відповідають за те щоб у дитячих закладах не створювалась критична маса нещеплених дітей, а не за право на освіту
б) навіщо це все мені, розказуйте це тим хто вам відмовляє
Я взагалі вважаю відмову від щеплень без медичних показань великою дурницею, тому моє ІМХО - самі собі створили проблеми, самі їх і вирішуйте.
L_НЕнабокова
10 08:19, 18.04.2013 Відповідь на 9 от tanjuwa
ну во первых по закону имею право - там четко написано что если родители отказываются от прививок - нужно в письменном виде подать заявление)
к прививкам есть "Додаток 1" где указаны поствакцинальный проблемы, вы их видели? паралич, мененгит, анафилактический шок...
Подруга есть у её ребенка от АКДС была злокачественная опухоль в мозгу, они молились чтоб ребенок дожил до года, чтоб начать химию
У другое - двое детей теперь с ДЦП
вот оно мне надо?! у меня здоровый ребенок - пусть таким и остается
а им я уже не один раз это говорила) их задача,как собственно и всех - действовать в рамках закона