Стосується фотографів!!! ..який з об'єктивів придбати???
- 19.01.11, 20:48
Планую придбання Д90, і до нього....... прошу пояснення на хлопський розум бо з дзеркалками справи толком не мав, досі матюкався зі своєю милиничкою. отож: купувати з кітовим 18-105 чи... бачив вже "зібраний комплект" з AF-S 18-200mm f 3.5-5.6 G ED DX VR II і хоть в двох словах розкажіть в чому суттєва??? різниця між ними. бажано без надто "спеціально-розумних" слів. і також на рахунок фікс 50мм.... є 1,8 а є 1,4...... страшенно цікавить портретна зйомка, "розумна"!!! розмитість заднього плану, а не так аби ніс в фокусі а вух уже і не розбереш (глибина різкості, так?). так от... оце 1.8 і 1.4 шо воно таке і котре б мені більш підійшло? а, і ше оці фікс-об'єктиви є з маркуванням АФ (я так розумію фокусування) є ше і ткі шо без авто? котрий тоді ??? з авто фокусом чи без????
Питання закрите
Відповіді
EVP Limited
1 21:08, 19.01.2011
мне чего-то кажется, что брать надо тушку (body), а объектив подбирать отдельно, потому что в kit-е объективы, из разговоров, не очень.
Gre Gory
2 21:36, 19.01.2011
Коли визначитесь - що хочете фотографувати, тільки тоді купляйте фотокамеру і об'єктиви до неї з іншим причандаллям.
Якщо до сих пір боїтеся "надто "спеціально-розумних" слів" - то нащо Вам така камера? На автоматі фотографувати? Купити "Мерседес" і їздити в трамваї? Хочете стати ще одним "чуваком з зеркалкой"!? Зараз є класні китайські імітації - не відрізниш від спражнього, одні корпуси.
До речі - різкість не є критерієм якості фотографії, це лише одна з характеристик. Портрети взагалі розмивають. А об'єктив для портретів вибирають з головною "крейсерською" фокусною відстанню 80 мм, а не по "розмитості заднього плану".
Gre Gory
3 08:18, 20.01.2011
Дуже приємно провів час, читаючи Ваше обговорення моєї відповіді. Воно ще чіткіше, ніж Ваше запитання!!!
Мені не цікаві Ваші життєві принципи і філософія, не бачу сенсу в подальшій "розмові": Як "ні" - то "ні".
Не намагайтесь мене насмішити. Ви не мені конкурент зі своїми чіткими "питаннями-обговоренням" і статистикою, а Петросяну. Я навіть у долю не падаю....
edikkk
4 01:47, 21.01.2011
у меня D80 з AF-S 18-200mm f 3.5-5.6 G ED DX VR II
брал кит, но затем обьектив поменял. люблю походы и фокусное расстояние лишним не бывает), а 2 обьектива тяжело.
+ у 18-200 стабилизатор изображения, при плохом свете помогает.
для портрета 50 наверно маловато.
1,8 а є 1,4 - это светосила, 1,4 нужно меньше света. но он тебе пока не нужен ИМХО. бери 18-200 подойдет и для портретов.
фото можеш глянуть у меня в альбоме
удачи
Гість
5 01:09, 23.01.2011
"оце 1.8 і 1.4 шо воно таке"
это светосила объектива. указывает во сколько раз уменьшается сила светового потока, проходящего сквозь линзы. Чем светосильнее объектив, тем он дороже.
AF-S 18-200mm f 3.5-5.6 G Переменная светосила указывает, что при фокусном расстоянии 18 мм его светосила 3,5, при 200 мм светосила 5,6. Как правило объективы с переменной светосилой на класс ниже (и дешевле) чем те, у которых постоянная светосила на всем диапазоне фокусных расстояний. Большая кратность зума - 18-200mm также не есть хорошо для качества изображения.
у меня Canon 400d + Canon EF 17-40 F4 l
мои фотографии продаются в фотобанках, можете посмотреть
http://www.shutterstock.com/gallery-280129p1.html
Гість
6 21:50, 06.02.2011
[email protected]