Стосується фотографів!!! ..який з об'єктивів придбати???
- 19.01.11, 20:48
Планую придбання Д90, і до нього....... прошу пояснення на хлопський розум бо з дзеркалками справи толком не мав, досі матюкався зі своєю милиничкою. отож: купувати з кітовим 18-105 чи... бачив вже "зібраний комплект" з AF-S 18-200mm f 3.5-5.6 G ED DX VR II і хоть в двох словах розкажіть в чому суттєва??? різниця між ними. бажано без надто "спеціально-розумних" слів. і також на рахунок фікс 50мм.... є 1,8 а є 1,4...... страшенно цікавить портретна зйомка, "розумна"!!! розмитість заднього плану, а не так аби ніс в фокусі а вух уже і не розбереш (глибина різкості, так?). так от... оце 1.8 і 1.4 шо воно таке і котре б мені більш підійшло? а, і ше оці фікс-об'єктиви є з маркуванням АФ (я так розумію фокусування) є ше і ткі шо без авто? котрий тоді ??? з авто фокусом чи без????
Питання закрите
Повернутися до відповідей
edikkk
01:47, 21.01.2011
у меня D80 з AF-S 18-200mm f 3.5-5.6 G ED DX VR II
брал кит, но затем обьектив поменял. люблю походы и фокусное расстояние лишним не бывает), а 2 обьектива тяжело.
+ у 18-200 стабилизатор изображения, при плохом свете помогает.
для портрета 50 наверно маловато.
1,8 а є 1,4 - это светосила, 1,4 нужно меньше света. но он тебе пока не нужен ИМХО. бери 18-200 подойдет и для портретов.
фото можеш глянуть у меня в альбоме
удачи
TarasTheHuman
1 21:42, 21.01.2011
щиро дякую!!! от таке і хотів взнати, а не який я ху..овий ШЕ ОДИН фотограф з дзеркалкою: як казава один.... шановний чоловік. На рахунок 1,8 та 1,4 ясно. тоді питання щодо діафрагми... в них вона різна. як з тим бути? де там плюси і мінуси між ними?
edikkk
2 22:31, 21.01.2011 Відповідь на 1 от TarasTheHuman
50 пока брать я бы не советовал. это не дефицит. успеется.
размыть задний план можно обьективом 18-200 (27-300) реальных, выставив фокусное расстояние 90-120
edikkk
3 23:00, 21.01.2011 Відповідь на 1 от TarasTheHuman
1,4 лучше и дороже)
позволяет снимать при меньшем свете
TarasTheHuman
4 00:27, 22.01.2011 Відповідь на 3 от edikkk
дякую!